[info]getsko_p


Журнал Петра Гецко премьер министра Республики Подкарпатская Русь

Русины непобедимы.С русинами правда и Бог!


Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Подкарпатская Русь не Галичина, подкарпатские русины не бендеровцы!
[info]getsko_p
Подкарпаторусинская Концепция уже заявила о себе в контексте "Культурологической концепции профессора Р.Магочи", пару недель назад в контексте "Общерусской концепции", но оказывается еще есть адепты, которые ставят под сомнения идентичность подкарпатских русинов через призму "Захиднои Украины", как единого целого. Т.е. Подкарпатская Русь составная часть Галичины, а подкарпатские русины - украинцы. Понятно что концепция "Захиднои Украины" держалась за счет пропогандистских акций проводимых за бюджетные средства украинских налогоплательщиков. В настоящее время поддержки подобная концепция в Подкарпатской Руси не имеет никакой. О ее поддержке красноречиво засвидетельствовали  результаты последних выборов когда ее главные носители свободы, куны и прочая бандеровская шваль не смогли набрать даже одного процента голосов.
Подкарпатские Русины не бандеры, не галичане, не западноукраинцы, как это некоторые подают. Русины своему имени не изменяли и не изменяют!
Пару лет назад в Украине уже была попытка национальной идентификации. В 2001 году во время переписи населения гражданам было предложено самим вписать свою национальность. Тогда и выяснилось, что многие граждане украинского происхождения считать себя таковыми не желают. Предпочитают слыть русинами, литвинами, полищуками или казаками.
По поводу обвинений в "присвоение имени "русин"" стоит упомянуть библейскую историю двух братьев-близнецов, Исава и Иакова. Исав появился на свет на минуту раньше, однако продал Иакову права, связанные со своим первородством, за чечевичную похлебку. Вот, как описывает этот случай библейский рассказ: "И господь сказал ей: "Два народа в твоем лоно, и два типа людей пойдут от тебя, одни люди сильнее, чем другие, и старшие будут служит младшим… И пришел Исав с поля, и был он слабым. И Исав сказал Иакову: "Покорми меня, молю тебя. Покорми меня похлебкой". И Иаков сказал: "Я покормлю тебя за право первородства". И Исав сказал: "Я на грани смерти, чем же мне поможет мое право первородства?" И Иаков сказал, поклянись мне своим правом первородства, и я накормлю тебя". Исав поклялся ему и продал свое право. И Иаков дал ему хлеб и похлебку, и Исав поел и попил, ему стало лучше, и он ушел…" (Быт. 25:25-33)

Потом Исав горько сожалел о своем поступке, упрекая брата в "коварстве", да было поздно. Законным наследником своего отца, продолжателем рода (и народа) стал Яков. Исав же - стал началом эфемерной тупиковой ветви, сметенной безжалостной историей и не сумевшей дать цивилизации никаких достойных упоминания плодов.

В библейской притче - глубокий смысл: культурные идентификации принадлежат к миру духовному, а не физическому. Однако это не только не умаляет их ценности, а наоборот - ставит ценность национального первородства, устойчивого этно-культурного идентити, выше материальных ценностей зыбкого экономикума. Украинствующие галичане отказались от самоназвания русин за "чечевичную похлебку" . Что ж, теперь пускай не сетуют!
Подкарпатская Русь не Галичина, не Западная Украина и вообще не Украина и никогда там и не была (за исключением нескольких десятилетий, когда территорию русинов на юг от Карпат незаконно силой запихнули).
Кроме того нелишним будет напомнить о резко выраженной ментальной черте галичан - диком антисемитизме присущем украинцам-националистам особенно с Галиции. На Волыни начался Голокост, когда1500 фашистских солдатов айнзасцгруппен СС фюрера Гайдриха с 14 000 украинских гилф-полицаями в 1943 году убили 200 тысяч волынских евреев. :
(а) подкарпатские русины умели мирно жить и с евреями и погромы не организовывали как украинцы которые организовывали столетиями со времен Богдана Хмельницкого;
(б) подкарпатские русини никогда не служили в таких организациях как СС, Гестапо, Нилоши, Железные Кресты, или Глинкове гарды;
(в) подкарпатские русины, если и не организовано но помогали евреям выжить во времена депортации и активно в депортационных процессах участия не принимали как венгерские жандармы;
(г) а в Словакии активно, под руководством блаженного епископа Гойдича (Пряшовська епархия), русины особенно священники-греко-католики охраняли  евреев Словакии перед депортацией. Поэтому Блаженный епископ Гойдич, как наивысший блаженный католический иерарх есть между двумя справедливыми в Яд Вашем-и (Иерусалим);

продолжение следует.


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ



разумеется, это только псих или адепт "трёх" братских народов может подобный фантазм вообразить.

Но тем не менее придется сие разбить в пух и прах.И подарить губозаверточную машинку для размечтавшихся.

і звідкіля ж у кремлімських прихвостей така нелюбов до Галичан? )

видається єдине з чим можна погодитись в вищенаведеному тексті - це зі звірством Хмельниччини

А за что же их любить непрошенных гостей?

Сесю репліку можливо потрактувати лише к контексті "любові до москалів", або відбігти історичної правди і совісти і трактувати як вам заманеться.
Дозволю собі зауважити, що субетноси бойків, лемків та гуцулів наявні як по той, так і по сей бік Карпат!
І що найдовше Закарпаття перебувало в одних державних утвореннях саме з Галичиною!
Але хіба можливо достукатись до здорового глузду заангажованої рассєйським рублем людини, котра за півкроку "коричнева" й напівгарка "червона"?

Не убедили! Если вы и в остальном такие сильные, то русины в таком случае говорят "про вас мирно в свити".Т.е. что с Вами, что без вас-мы спокойно идем к цели.

при цьому не гребуючи грантами "правильних" організацій.
чи не забагато ниток на єдній цяцьці?

читаешь украинский учебник истории, одобренный цензурою? :)

читаю, айбо не довіряю, - аж надто багато розбіжностейз анналами і довільне "великовкрапїнське" потрактування мотивацій. Хоча до рассєян ще ой як далеко

ну да? :)) обоснуй :)

І що найдовше Закарпаття перебувало в одних державних утвореннях саме з Галичиною!
- - -
Свидомый, вы видать не свидомый вовсе!!!
Раз такую ерунду пишите . . .
Про курс истории Галиции мне вам явно ничего расказывать не надо.
А вот про историю закарпатской Руси вам явно почитать необходимо . . .
Посчитайте сколько лет Львов в той был под поляками, а потом посчитайте сколько Мукачево.
когда подсчитаете, то можете стиреть свою ерунду.

полагаете, свидомит способен к чтению чего-либо, кроме а) украинских школьных учебников истории и б) укропоцевских агиток? :)))

раз свидомый совсем зарылся в учебниках с поисками с каких веков Мукачево польским было, придётся ему расказать страаашную тайну (и то по большому секрету), Мукачево вообще польским НИКОГДА не было!

Lwow polski - 432 goda. s 1340 po 1772.
по разным версиям Львову не то 759 лет, не то -753 года.
тут не надо быть великим математиком что бы подсчитать что он большую часть своего существования находился под польской властью, как бы вам сведомитам не нравилось. так что учи мат. часть!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lw%C3%B3w

сори, предедущее сообщение было адрессованно не в адресс Гетьско, а в адресс даяна_кг, свидомита.

що найдовше Закарпаття перебувало в одних державних утвореннях саме з Галичиною!
- - -
Ещё вспомните как в 1919 году, прото-Бандеровцы (ЗУНР) из той самой Галиции полезли в Закарпатье и как им там надавали . . . эээ по ушам.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#cite_note-0

что особенно свидетельствует о том что Русины были готовы быть в Чехословакии, Словакии, Советах да и вообще где угодно, лиж бы не под Бандеровцами!!!

маю до вас ще єдне питання: чи наявні в вашій організації вірні инших церков окрім московського патріархату?

Конечно.Греко-католики. А как же без них?

http://www.risu.org.ua/ukr/news/article;29541/

[info]dajan_kg

2009-07-07 10:06 am (UTC)

Также Закарпатье является единственной областью, где нет ни одного храма УПЦ Киевского патриархата, УАПЦ и УГКЦ. В православных общинах полностью господствует Московский патриархат, уже давно признавший русинов отдельным народом. Греко-католическая церковь на Закарпатье – это отдельная автономная структура католической церкви восточного обряда. Она создана в результате Ужгородской унии и никак не связанна с УГКЦ, наследницей унии Брестской, имеющей явно выраженное украинское национальное содержание. В отличие от УГКЦ, языком богослужения греко-католиков области является церковнославянский. Священники этой конфессии, как и их коллеги из МП, также дружелюбно относятся к русинству.

не существует "УПЦ КП". есть сборище раскольников с подобным "самоназванием".

не стану спростовувати той факт, що в 15% громадян України не склалосй з подовженням кононічної Апостольської традиції, однак, називаючи їх "розкільниками" ви виказуєте свою приналежність до МП (з Медвєдєвим на часі, згідно канону на чолі, та Кирилом іже з ним)

да причём тут я или Медведев? :0))) ни одна Православная Церковь в мире не признаёт Михаила Денисенко со товарищи Церковью.

давече забавный диалог у меня состоялся с одним явно нездоровым укропоцреотом :)

насладитесь:

http://community.livejournal.com/ru_politics/22633754.html?thread=320674842#t320674842


Home