getsko_p (getsko_p) wrote,
getsko_p
getsko_p

Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня

Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь. Образовательная система Подкарпатской Руси.
Вступление.
1.1.1.
Подкарпатская Русь постиндустриальная.
1.1.2.Информационное общество Подкарпатской Руси.
2.
Территориально-административное деление Республики Подкарпатская Русь.
2.1.Социально-экономическая модель.
2.1.1. Школьные учителя и преподаватели.
2.2. Государственная модель управления Республики Подкарпатская Русь.
2.3. Русинская диаспора.
2.4 Армия Подкарпатской Руси
2.5.1.
Приоритеты государственной молодежной политики Подкарпатской Руси.
2.5.2.Образовательная система Подкарпатской Руси.
2.6.Противопаводковая защита Подкарпатской Руси
2.7.
1.Футурполисы Подкарпатской Руси. Часть 1.
2.7.2.Футурполисы Подкарпатской Руси. Часть 2.
2.7.Футурполисы Подкарпатской Руси. Часть 3.
2.4.4.ЗОЛОТОЕ ЗВЕНО ФУТУРОПОЛИСОВ
2.8.1.Сельские екополисы.
2.8.2. Курортополисы Подкарпатской Руси
2.9.
Налоговая политика в Подкарпатской Руси.
2.10. Основы культурной политики Подкарпатской Руси.
2.11.1.НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО.
2.11.2.Экономический национализм русинов
2.11.3. Общины.
2.12. Финансовая система.
2.13.1.
Геополитика Евразийских транспортных коридоров.
2.13.2.Основы транспортной политики Подкарпатской Руси (сокращенно).
2.14.
Cельское хозяйство.
2.15. Почтовое ведомство Республики Подкарпатская Русь
2.16.Предварительный список министерств, ведомств и госкорпораций Республики Подкарпатская Русь.
2.17. ОСНОВЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ.
Приведенный ниже материал  даю практически без изменений.


Максим КАЛАШНИКОВ

ЗОЛОТОЕ ЗВЕНО ФУТУРОПОЛИСОВ

Тот, кто начнет строительство сети «будущеградов» первым, покорит весь мир

Капитализм исчерпал все свои модели развития. «Локомотивы» прежних дней сломаны, и пока мир не нашел новых, глобокризис продолжает опасно развиваться.
Тот, кто сегодня предложит новую модель развития, сорвет главный куш – власть над судьбой человечества. Новая футурополисная урбанизация в общерусских масштабах могла бы стать нашим шансом на великое Завтра.


ОЧЕВИДНЫЙ ТУПИК
«…Я вообще уверен, что этот кризис начался тогда, когда обрушился NASDAQ. Потому что все-таки американская экономика является для мира определяющей, и двадцатый век прошел под знаком американского лидерства. В двадцатые годы их тянули автомобили, в тридцатые — дороги и дома, которые они перестроили. В сороковые — война. В пятидесятые — самолеты, в шестидесятые — компьютеры, первые, большие. В семидесятые — ракетно-космическая индустрия. В восьмидесятые — персоналки и всякая качественная электроника, в девяностые — телекоммуникации. Но в двухтысячных новой отрасли-«мотора» не нашлось. Вот в чем настоящий кризис — не нашлось нового лидера, товара, за который люди готовы с удовольствием платить деньги.
Тогда американцы попытались повторить примерно то, что они сделали в тридцатые годы, — перестроить дома. И предложили гражданам сверхдешевую ипотеку. Но ее взяли только те, кто не мог оплатить. А кто мог, те в массовом порядке дешевую ипотеку брать не стали — не надо. Неудача, провал. И деривативы начали перекладывать этот провал на другие сегменты рынка, а в конечном итоге все это валилось на единственный рынок — сырьевой. Это перед кризисом был единственный растущий рынок, там работали самооправдывающиеся ожидания, надувался пузырь. А средства массовой информации еще и пугали всех, что нефть вот-вот кончится. Но в конечном итоге все эти сырьевые штучки рухнули…»
Так говорил в беседе с корреспондентом журнала эксперт экономист, член-корреспондент РАН Игорь Поспелов. (М.Рубченко. «Без баланса» - «Эксперт» №29 (714)/26 июля 2010).
Таким образом, налицо кризис самой модели развития. Ее просто нет. Вернее, нет новой модели, которая не угрожала бы самому капитализму, коему вовсе не хочется умирать. (Этот вывод делаем мы, а не Поспелов). При этом люди в развитых странах начинают распадаться, как личности, уходя в виртуальные миры. И это – следствие гипертрофированного развития информационных технологий в ущерб прочим технологиям. Вот что говорит по сему поводу И.Поспелов:
«…Самый мой отчаянный прогноз состоит в том, что если тенденция замещения реального продукта информационными услугами продолжится, то мировая экономика перейдет в нулевой рост. В пределе мы получим такое общество, которое теряет интерес к окружающему миру. Чем оно будет заниматься? Я думаю, что все погрузятся в бесконечно глубокий мир межличностных отношений: половина населения строит «Дом-2», вторая половина на них смотрит. Потом меняются. Наш знаменитый астрофизик Иосиф Шкловский еще полвека назад писал, что переход цивилизаций в такую интравертную фазу мог бы объяснить, почему мы не можем обнаружить сигналов инопланетян — просто контакты с ними никого не интересуют.
Но тут есть очень важный момент. Он заключается в том, что финансовая система, которую мы сейчас имеем, абсолютно не пригодна для обслуживания нулевого роста. Она вся заточена на положительный рост. Поэтому пока не будет принципиально изменена — не знаю как — вся экономическая система, мы к нулевому росту перейти не сможем и нас будет трясти: рывок-спад. Система будет искать, на чем бы вырасти, будет хвататься за какие-то элементы роста, а расти никто не хочет, поэтому ожидания не будут оправдываться и экономика опять будет проваливаться. Может быть, первой в эту стадию вошла Япония: у них все есть, и они уже двадцать лет не могут добиться роста. В результате японская финансовая система находится в печальном состоянии, потому что не умеет обслуживать такую ситуацию.
Здесь интересно прикинуть: а где могут быть инновации, чего не хватает людям так сильно, чтобы все бросились это покупать и делать? Не знаю. Но пока этого не найдется, нынешний кризис в мире не разрешится…»

ФУТУРОПОЛИСЫ КАК СПАСИТЕЛИ ЛЮДСКОГО РОДА
Что ж, ответим на те вопросы, на которые не ответил уважаемый ученый.
Дело в том, что дальнейшие инновации и возможная спасительная модель развития лежат уже за пределами капиталистической системы. Во-первых, новая модель кончает с погоней за прибылью. Все, что сегодня делается, имеет в основе стремление делающих нажиться, заработать прибыль. Капиталистический рынок рассчитан на то, что где-то чего-то постоянно не хватает, и в стремлении заработать на нехватке масса предпринимателей и корпораций вкладывают деньги в производство этого «чего-то». Но это только часть дела: капиталистический рынок несет в себе стремление мощный корпораций стать монополистами – и потом постоянно задирать цены на производимое ими. Так, чтобы иметь гарантированную прибыль. Ибо капиталист есть враг свободной конкуренции, идеал капиталиста – завоевание монополии на рынке. Именно поэтому современные корпорации все время делают новшества все более и более дорогими. Цены на новинки научно-технического развития с конца ХХ века неудержимо лезут вверх. Нам внушают: новое, современное не может быть дешевле старого. Хотя вся история человечества говорит, что именно так и было: новшества заменяли собой более ресурсо- и трудозатратные технологии. Сейчас же капиталисты пытаются все поставить с ног на голову.
Зачем? Чтобы сохранить и прибыли, и свое место в верху общественной системы. Чтобы сохранить прежнюю кредитно-финансовую систему, основанную на ссудном проценте – и потому неспособную существовать там, где цены не растут постоянно.
Целый хор экспертов сегодня говорит, что от общества, где во главу угла поставлена погоня за прибылью, нужно перейти к обществу, где главное – качество жизни людей, их счастье, возможность жить творчески и полнокровно. Но так же очевидно, что переход к такой модели развития потребует применения прорывных, закрывающих, чудесных технологий, о которых мы с Сергеем Кугушевым столько рассуждали в «Третьем проекте». Эти технологии позволяют производить все максимально на месте, радикально снижая затраты труда, энергии и ресурсов. Они – могильщики капитализма, поскольку разрушают дефицит, делают ненужными целые виды и отряды бизнеса, обесценивают огромные вложения капиталов в старые отрасли индустрии. Они сокращают объемы дальней торговли и банковских транзакций и реально ведут к снижению цен. Все это смертельно для старого промышленного капитализма, для финансовой мафии, для торговцев. А потому капитализм изо всех сил пытается не допустить такого сценария дальнейшей истории человечества. Даже ценой опасного развития нынешнего кризиса.
Мы знаем, как развить такую модель – применительно к подкарпаторусинским условиям. Необходимо создать в стране сеть футурополисов. То есть, усадебных (с домами на одну семью) городов почти без бюрократии. Вместо нее – самоуправление свободных, вооруженных граждан. Технологии строительства здесь – передовые, дешевые. Сам футурополис нашпигован всяческими прорывными технологиями: в энергетике, в водоснабжении домов, в их отоплении, в полной переработке отходов. Инновационные технологии применяются здесь в связи, в медицине и образовании. Сами футурополисы выстраиваются около инновационных производств. И обязательно – рядом с предприятиями инновационного сельского хозяйства, позволяющего «будущеградам» полностью обеспечивать себя продовольствием, поставляя во внешний мир и снедь, и продукты глубокой биотехнологической переработки сельхозсырья.
Футурополис превращается, с одной стороны, в центр производства совершенно новой модели жизни: свободной, качественной и полнокровной. В нем прекращается старение населения, рождаются дети – и государство это стимулирует тьмой способов. В футурополисах не нужны азиатские гастарбайтеры, в них невозможно образование этнических криминал-группировок.
С другой стороны, самоуправляемые антибюрократические и антикапиталистические футурополисы становятся жадными заказчиками и потребителями самых передовых разработок. Людям в них плевать на капиталистические своекорыстные интересы: они требуют все, что может решать их проблемы быстро, недорого и качественно. Все, что позволяет им развиваться как личностям. Образуются территории творчества и свободы, свободные от «рыночного маразма».
Развитие сети футурополисов потребует новых видов транспорта для связи между ними. Транспорта, отрицающего дорогие и опасные для природы полосы отчуждения. Открывается зеленый свет гиропланам, машинам типа «ЭКИП», аэрокарам, дирижаблям-гибридам, струнным трассам Юницкого, троллейкарам. Столь же мощный толчок получает и новая энергетика. И это – спасение рода человеческого. Сильнейший стимул для «другого прогресса». Возникновение совершенно новой инновационной системы, меняющей мир окончательно и бесповоротно. Мир станет куда более здоровым и чистым…
И еще: такое развитие неминуемо приведет к невиданному ускорению работ по созданию новой человеческой расы – сверхлюдей. Тех, кто не попадет в виртуально-информационную «наркотизацию». Это будет мир «Туманности Андромеды», а не «Часа быка».
Создатели цивилизации футурополисов не только быстро воссоединят разворованную и разрушенную Украиной территорию русинов на юг от Карпат, но и завоюют умы и сердца нормальных людей всего мира.



Monsanto House of the Future (1957-1967)

Monsanto House of the Future
�аг��жено donaldtheduckie. - Смо��и бол��е на��ного видео

ОПРИЧНОЕ РАЗВИТИЕ
Чтобы запустить такое развитие, Юрий Крупнов давно уже предлагает сделать футурополисную (усадебную) урбанизацию национальным мегапроектом. Вроде Атомного.
По сути дела, это – опричнина наших дней, ибо опричнина означает создание параллельной реальности, которая затем трансфомирует всю страну. Футурополисы создают, наконец, субъект развития – сплоченные группы активных граждан, заинтересованных в быстром и здоровом развитии страны, способные не покоряться государственной бюрократии. Ибо сегодня субъекта развития в РФ нет, общество рассыпано и разодрано противоречиями, и потому воровское бюрократическое государство (обладая минимальными структурой и организацией) властвует на всему.

Значит, программу футурополисов воплотит национально мыслящая, устремленная в Будущее элита.
Ксттати, футурополисы есть реальная альтеранатива дебилизму многих «русских» националистов-архаиков (http://m-kalashnikov.livejournal.com/562298.html)


ТРИУМФ ВОЛИ НАД БЕЗВОЛЬНЫМ ДРЕЙФОМ ПО ТЕЧЕНИЮ
Футурополисная «революция» позволит решить еще одну страшную подкарпаторусинскую проблему – отсутствие спроса на инновации в стране с варваризованной сырьевой экономикой, где корпорации предпочитают закупать все новое за границей. Нынешняя власть, вопя о модернизации Украины, рассуждая о стартапах, венчурах и налоговой стимуляции, не решает главного: проблемы того, что в Украине нет спроса капитала на отечественные разработки. Что нет здесь ни одной богатой технологической корпорации, сравнимой с «Сони», «Самсунгом» или «Боингом». Вернее, в СССР-то они имелись, а вот теперь – нет.
Поэтому власть идет по линии наименьшего сопротивления: пытается всеми силами встроить отечественных инноваторов в проекты западных и восточных суперкорпораций. Пускай, дескать, русские ученые работают как инновационные батраки, получая часть заказов на разработки от транснациональных монополий. Что-то там «Боинг» закажет, что-то – «Майкрософт».
Понятно, что в такой системе Украина навечно остается захолустьем, откуда лучшие мозги будут бежать. Если вспомнить лучшую советскую политику, то ее можно сравнить с полетом на самолете. Мы сами создавали свои высокотехнологичные конгломераты и кластеры, осуществляли свои прорывные проекты, давая работу и шансы самореализации для миллионов технически грамотных людей, для целых армий ученых, конструкторов и инженеров. То есть, летели вперед по своей воле. А та политика встраивания в инновационные планы ТНК, что проводится нынешней Системой бело-сине-красного сырьевого варварства, сродни полету на неуправляемом аэростате. Вроде летишь – но не по своей воле, повинуясь атмосферным течениям, создаваемым не тобою. А течения в данном случае будут создавать США, Европа, Китай, Япония, Южная Корея – но не мы сами. Мы навсегда лишаемся права на лидерство, на способность строить будущее по своим чертежам. Таков триумф безволия.
Мы, взяв судьбу страны в свои руки, не запретим работать по заказам ТНК. Но параллельно мы создадим футурополисы – сильных заказчиков отечественных инноваций. Самостоятельного игрока. В этой системе подчас будет достаточно создать первый опытный образец какой-нибудь чудо-техники – и дальше подтянутся инвесторы, причем из-за границы. До статочно построить несколько успешных полипланов (самолетв со щелевыми крыльями, обладающими колоссальной подъемной силой), чтобы по сути начать формирование новой транснациональной корпорации с ядром в Русской цивилизации. Полипланы, ЭКИПы, новые двигатели Пушкина, новая энергетика, новые конструкционные, новая медицина – ядер формирования русских корпораций мирового масштаба. Делающих то, что еще никто в мире не делает и задающих русский образ Будущего.
Мы дополним футурополисы созданием отечественного сверхмощного Агентства передовых разработок. Мы создадим спрос на отечественные инновации, законодательно разрешив частное развитие техники, способное стать локомотивами для многих смежных отраслей. Например, легкомоторной экономичной авиации граждан – альтернативы автомобилям на огромных русских просторах. А те, кто станет строить аэрокары, начнут заказывать множество технических новинок прорывного характера.
Мы отбрасываем прочь вздор о том, что лишь бизнес может принимать верные решения в инновациях, а государство – тупо и некомпететно. Тупое ЭТО государство с лицами Януковича, Азарова, Тигипко . А опыт мировой истории говорит о том, что государства сотни лет принимали верные инновационные решения. Бизнес же подтягивался потом. Господи, ну разве нужно быть непременно бизнесменом, чтобы понять: если опытный самолет летает дальше и быстрее имеющихся на рынке моделей, если при этом тратит меньше топлива на пассажиро-километр и позволяет возить людей с большим удобством – то это перспективный самолет? Достаточно элементарного здравого смысла. Бизнес может подсказать лишь оптимальное число пассажирских мест в салоне.
Зачастую не бизнес, а именно умные государственники могут подсказать направления возможного прорыва. Скажем, русским ничего не светит на рынке оборудования для аквалангистов. Все уже переделено и освоено другими. Но ведь есть еще советские разработки криолангов, способных дать подводному пловцу дыхательный аппарат намного легче акваланга, причем способный обеспечивать несколько часов под водой и дешевый в эксплуатации. http://m-kalashnikov.livejournal.com/123669.html
Если ты начнешь криоланговый проект силами государства – то дальше подтянется и бизнес. Ибо ты создаешь совершенно новый рынок. То же самое можно сделать на рынках медицины, летательных аппаратов, строительства. И везде имеющиеся возможности достаточно легко обнаружить: нужно лишь внимательно изучить идущие и имеющиеся разработки, познакомиться с достигнутыми результатами.
И именно футурополисы невиданно ускорят этот триумф инновационной воли! Именно они станут и потребителями инноваций такого рода, и очагами расселения творцов – людей особого, независимого склада ума.
Таков наш взгляд на выход из общемирового тупика в развитии! Он – в создании многоукладного, национального и весьма инновационного социализма. Нейросоца с сетью «разумных» футурополисов. Так, как мы с Игорем Бощенко писали в «Будущем человечестве»…
http://m-kalashnikov.livejournal.com/562565.html

Я убежден, что существует только один способ приучить людей жить цивилизованно - сначала построить перерабатывающую индустрию, потом поставить везде контейнеры для раздельного сбора, и, постепенно, лет через 20 народ привыкнет и это станет само собой разумеющимся. Все остальные способы - лишь дополнительный повод попиздеть о том, что каждый народ достоин того, что получает.

Да есть перерабатывающая индустрия, только она в загоне. Стекольным заводам нехватает стеклобоя, так как его со свалок очень тяжело вытаскивать, а раздельного сбора тольком нет. Есть огромные линии по переработке ПЭТ в нетканные материалы, но им не хватает сырья, так как оно все на свалках, а со свалок не возьмешь больше 11 % и так практически про очень многие виды сырья можно сказать. С бумагой вот только хуже, так как сезонно стоимость первичного сырья становится дешевле вторичного.

Тут можно возразить, что мол если надо сырье, то пусть сами и вкладываются. Проблем тут несколько, много не назову, но во-первых стоимость оргнизации сбора без хотя-бы нормотивной поддержки со стороны власти - это очень дорого и не может компания индивидуальная его потянуть, а во-вторых сортировка тем не менее процесс убыточный или минимально рентабельный и для государства он может быть интересен тем, что снижаются затраты на санитарную очистку, для населения, снижением стоимости вывоза мусора, а для бизнеса - прибылью, если будет введен тариф на сортировку и переработку.

Вот пока этого не будет, переработчики, которых не мало, не будут получать сырье и потихоньку либо в Прибалтику оборудование таскать, либо просто банкротиться...

как показал мой опыт, а я внедрял в начале 2000 пилот по раздельному сбору в Косино и до сих пор участвую в работах по раздельному сбору в Питере, народ наш насмотревшись запада, весьма неплохо реагирует на раздельный сбор. Оповещение начальное необходимо, причем, желательно его делать не разовым плакатом, а индивидуальным письмом и поквартирным обходом. Но всегда буду порядка 10% населения, которые будут демонстративно "гадить" раздельному сбору. Мне кажется, что это теже 10 % которые гадят в подъездах и лифтах и кидают мусор из окна. Они интерполируются на все население за счет своих вот таких гаденьких действий. Процентов 50 - 70 нашего народа прекрасно и быстро адаптируются к удобному (крышки работают и окошки для вторсырья смотрят на людей) и регулярно вывозимому раздельно раздельному сбору. Это 2 самых главных элемента для нормальной работы с населением. И самое слабое звено, так как в работы эти прямо или косвено вовлекаются чиновники. С учетом сказанного, можем теперь утверждать, что в России раздельбный сбор должен быть следующей конструкции: общий бак для вторсырья, бак для органики, бак для опасных и бак для всего остального. По расчетам, вроде собираемого на одно или двух дневной основе должно хватить для нормальной логистики мусоровоза и его полной загрузки. Таким образом предотвращаем холостые рейсы и можно начинать работать над рентабельностью процесса.

Извините, что так развернуто пишу, просто Вы очень правильно вопрос поставили и я не могу молчать. Спасибо за возможность выступить, так сказать. Если народу хамить, то народ начнет отвечать адекватно и, что самое обидное, будет прав. И такие для раздельного сбора будут потеряны лет на 5-10.

Но, должен заметить, что таких человеков с 3 пакетами в Москве сейчас не так уж мало, я думаю процентов 10 населения сейчас прямо или косвенно делают сами для себя раздельный сбор. Это те самые агенты перемен, которые не дадут раздельному сбору умереть в начале и могут помочь его "настроить" в процессе отладки технологии.

Внутренняя культура из ниоткуда не сваливается, она формируется исключительно извне.

Я думаю что народу не надо 20 лет привыкать к сортировки мусора, в моем детстве я помню на каждой лесничной клетки стояли ведра ,куда мы выбрасывали пищевые отходы. Бутылки и банки сдавали. А остальное выкидывали в контейнер. И это было на автомате и не кого не напрягала.
А сейчас элементарно помоек не хватает. Они должны стаять на каждом шагу, а ни как у нас, чтоб дойти до контейнера надо 200 метров протопать и это почти в центре Москвы. Плюс их во время не вывозят. Ну и как распределять по нескольким пакетам мусор???



Янукович расширяет репрессии против русинов

"Акт восстановления государственности Подкарпатской Русьи", не противоречит международному праву


Линия на обретение международного признания Подкарпатской Руси остаётся неизменной.

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ
Tags: Максим Калашников, Меморандум правительства РПР, футурполис
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments