?

Log in

No account? Create an account

Журнал Петра Гецко премьер министра Республики Подкарпатская Русь

Русины непобедимы!С Русинами Бог! За Русинами Правда!

Previous Entry Share Next Entry
25 сентября-Мукачево состоялся объедииненный(Всемирный и Европейский)Конгресс Подкарпатских Русинов
getsko_p

Обоснование к решению 3-го Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов
25 сентября 2010 года г. Мукачево Закарпатье-Подкарпатская Русь.
    За два года, прошедших с провозглашения восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь, русины сделали два важнейших шага в своем самостоятельном развитии:
- внедрили в жизнь вторую, параллельную украинской государственность и
- вторую, параллельную украинской подкарпаторусинскую власть.

Сейчас в регионе русинское движение, а также стремление русинского народа жить в мире, самим определять свою судьбу неразрывно ассоциируется с Подкарпатской Русью. Само понятие "Подкарпатская Русь" приобрело самое широкое распространение и уже ни у кого не вызывает вопросов. Решаются вопросы социально-экономического восстановления и укрепления демократических основ общества. Это позволяет уверенно двигаться по пути формирования эффективного современного государства.
Республика Подкарпатская Русь рассчитывает на понимание и поддержку как своих соседей, ныне стран ЕС - Польши, Словакии, Венгрии, Румынии, так и стран Русского мира. Она рассчитывает, что тесные дружественные отношения наших государств, базирующиеся на прочном правовом фундаменте, будут и впредь успешно развиваться на благо народов Подкарпатской Руси и Центральной Европы, в интересах обеспечения безопасности и стабильности в регионе.

Украина- страна, аннексировавшая территорию русинов на юг от Карпат, источник регресса и угроза исчезновения русинского народа
   Колоссальной силы удар был нанесен "незалежной" Украиной по русинской идентичности в середине 90-х годов прошлого века. С тех пор все идет по тому же сценарию. Украинский национализм всё тот же. И к сожалению, надо признать, что украинская политическая система не изменилась. Это и является условием 1 на пути движения в сторону иной государственности. Необходимо отказаться от тезиса о "целостности Украины" и признать фундаментальную негативность нынешней ситуации. Негативность, имя которой - УКРАИНСКИЙ РЕГРЕСС. Украина даже НЕ СДЕРЖИВАЛА РЕГРЕСС, и тем более НЕ ПЕРЕЛОМИЛА. НИКАКАЯ НОВАЯ СБОРКА НЕ СОСТОИТСЯ БЕЗ ПРИЗНАНИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НЕГАТИВНОСТИ НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ. ПОТОМУ ЧТО СБОРКА ТРЕБУЕТ ОТМЕНЫ (ПОЛНОЙ ИЛИ ЧАСТИЧНОЙ) НАЛИЧЕСТВУЮЩЕГО. Иначе - нечего говорить о сборке. Именно украинский регресс привел к кризису идентичности и именно кризис идентичности поддерживает регресс.
Условие 1 - признать украинский регресс.
Условие 2 - преодолеть кризис русинской идентичности.
Движущая сила происходящих перемен - лишние для Украины люди. Не удивительно,
что в последние годы русинская этническая идентичность выходит на первый план. "Незалежна" Украина за 20 лет изменила ресурсный баланс в регионе. Это особенно заметно по трудовым ресурсам. Сформированная украинская политико-экономическая система на территории русинов на юг от Карпат неэффективна. Она привела к тому, чтоболее 300 тысяч трудоспособных русин были вынуждены искать работу за пределами Украины. Оказалось, что для обслуживания "украинской закарпатской системы"  требуется 200-220 тыс. трудоспособных закарпатцев из более чем 720 тысяч наличенствующих! Остальные для "украинской системы" - нахлебники. Но именно эти "нахлебники", став экономическими мигрантами, материально поддерживают своими переводами из-за границы 80% жителей Закарпатья. Эти 300 тыс.  жителей Закарпатья -  русинов сейчас экономически независимы от государства Украина. Они и есть та экономическая основа, которая обеспечит мягкий переход от украинской власти в Закарпатье к подкарпаторусинской уже в суверенной Подкарпатской Руси. Без опасений для закарпатской семьи потерять источники существования из-за экономических и политических украинских катаклизмов.
Снятие украинских табу на территории русинов на юг от Карпат
  Сегодня русины должны снять украинское табу с целого ряда вопросов!
     Первая тема - это русинский вопрос, вопрос статуса территории русинов на юг от Карпат, статуса русина - исконного хозяина Подкарпатской Руси.
  Второе украинское табу - это пересмотр итогов "приватизации". Именно они считаются незыблемыми и любой, кто хочет их пересмотреть - это сепаратист, террорист и экстремист. В СССР все было общественное и держалось наплаву. А сегодня вроде как все частное и - колапс. Может не в общественности дело?
   Третье табу или вопрос, который нельзя задавать, - это "целостность "незалежной" Украины", главный символ аннексии территории русинов на юг от Карпат, в советскую эпоху, культовый элемент порабощения русинского народа.
Таким образом, мы видим, что "русинский вопрос" для нынешнего украинского режима является темой столь же важной, как и целостность государства, а его положительное решения столь же опасно, как и пересмотр итогов украинской приватизации.
В чем же основной секрет территориальной целостности "незалежной" Украины? Секрет прост, "целостность" - это культовый предмет порабощения территории русинов на юг от Карпат, своего рода приворотный штамп, заклятие, наговор. Пока русины не получат международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь их территория будет порабощена киевскими олигархами и украинскими националистами, которые построили это сооружение и которые провели ритуал аннексии и порабощения!
Новые реалии - две государственности,  две власти
В 2008-2010 годы на территории русинов и в русинском движении прошли принципиальные изменения, положившие начало изменений всего будущего политического расклада в Подкарпатской Руси.
Во-первых, 2й Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов практически начал изменение политической системы территории русинов на юг от Карпат, восстановив 1 декабря 2008 года государственность Республики Подкарпатская Русь и тем самым создав альтернативный Украине государственный строй. Во-вторых, переизбрано правительство Республики Подкарпатская Русь, альтернатива существующей украинской власти. В-третьих – озвучена и широко распространена русинская идея в противовес украинской националистической.
Вдобавок ко всему, русинский вопрос и его решение уже выведены за пределы Украины.
    Наступил следующийэтап - этап международного признания Республики Подкарпатская Русь. Восстановление русинской государственности 1 декабря 2008 года было обращенно прежде всего к Украине. Полноценное собственное государство- Республика Подкарпатская Русь выйдетc обращением уже к международному сообществу. Никакие соображения внешней легитимности со стороны "незалежной" Украины, аннексировавшей в 1991 году территорию русинов на юг от Карпат не должны сейчас и в дальнейшем служить основанием для вмешательства в государствообразующий процесс с целью "причесать" результаты по "украинскому" стандарту, а тем более для сворачивания процесса международного признания государственности Республики Подкарпатская Русь. Вопрос с международным признанием тоже разбит на два этапа, первый этап - через механизм непрямого признания, с переходом к полноценному признанию международным сообществом на втором этапе.

Второе гражданство для русинов - новая интеграционная модель
В деле второго гражданства русины будут руководствоваться национальными интересами русинского народа и принципами международного права, а не мифическим украинским патриотизмом или другими аргументами.
     Так любой русин, где бы он не жил,- прежде всего русин, а потом уже гражданин Чехии, Словакии, России, Венгрии, США... При этом важна этнокультурная идентификация с русинским народом, с русинским языком.
 Нужно восстанавливать разрушаемую "незалежной" Украиной цивилизационную идентичность Подкарпатской Руси. Получение подкарпатскими русинами второго гражданства - событие огромного геополитического значения. При этом очевидно, что граждане Подкарпатской Руси, сама Подкарпатская Русь и страны, в которых русины уже получили или получат второе гражданство, имеют разные мотивы для своего участия в интеграционных проектах. Русины во всех таких странах, где они получили или будут получать второе гражданство, рассматривают приемлемость для себя новой формулы: "Одно гражданство, две страны, две национальности", существуя и не нарушая сложившееся правовое поле.
     В "незалежной" Украине в связи с угрозой физического уничтожения русины реализуют противоположную формулу:"
Одна страна - Подкарпатская Русь, несколько гражданств". Это особенно актуально в связи с тем, что Украина уже вынудила более 300 тысяч русинов стать трудовыми мигрантами, большая часть из которых уже имеет второе неукраинское гражданство.
Русинский народ уже сформировал потенциал, достаточный для гарантированного решения поставленной задачи, и помешать ему практически невозможно.
Что касается "незалежной" Украины, то никакой конкретики по отношению к русинскому народу и территории русинов на юг от Карпат ею выработано не было. Украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов", как и украинское судилище против русинского народа не в счет, так как именно из-за этих "украинских антирусинских мер" русины и выработали свою стратегию по реализации восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Самобытный, независимый путь развития Республики Подкарпатская Русь полностью соответствует устремлениям русинского народа и вынудит коррумпированные украинские власти в Закарпатье поставить все и всех на свои места. Украинский подход на территории русинов на юг от Карпат вряд ли может отражать национальные интересы коренных народов этих мест, так как "незалежна" Украина не заинтересован в их реальном развитии.

Новый механизм выработки политического решения русинским народом - электронная, прямая демократия

     Путь избранный русинским движением к независимости - мирный, правовой,- отличается в методах от пути украинских националистов. Русины доказали, что обретение русинской нацией политической независимости можно реализовать ненасильственым путем. На этом пути русины успешно используют информационные технологии c элементами прямой демократии. В связи с преследованиями русинское движение за два года омолодилось, выросло, трансформировалось и модернизировалось, переместившись в мировую сеть. Новые технические возможности работы с людьми, особенно через Интернет, открыли новые пути для формирования политического мнения, более того, для формирования политической воли русинского народа. Может ли и в Интернете в смысле самоорганизации происходить структурирование многообразия мнений? Пример Русинской Информационной Системы (РИС) показывает, что может. При отсутствии в Украине демократии обычной, русины успешно начали с электронной демократии. Модерирование проблем и их решений проводят сами участники форума. На одном ресурсе обсуждается огромное количество нерешаемых местными и центральными властями проблем. Но чем дальше, тем больше проходит фрагментация сетевых русинских ресурсов, посвященных определенным проблемам. Некое подобие комитетов в парламенте. Из всего вышеперечисленного встает вопрос о полномочиях РИС. Рекомендательным в силу больших объемов труда, времени и массивов информации он стать не сможет, потому что по объему мыслительных операций он уже будет превышать ресурсы официального парламента, особенно на уровне Закарпатья. Ситуация напоминает созыв Генеральных Штатов во Франции накануне революции. На сегодняшний день на 100 граждан Украины припадает чуть больше 200 депутатов  разных уровней. В социальной сети "Oдноклассники" в группе Республика Подкарпатская Русь один участник группы как бы представляет 100 проживающих в Подкарпатской Руси. Обеспечивается реальное представительство интересов разных групп населения, практически извсех населенных пунктов территории русинов на юг от Карпат. Противоречия подкарпаторусинского общества, коих не так много, в сети разрешаются посредством установленных процедур согласования интересов, но не обходясьбез жарких дискуссий. Развитие коммуникационных технологий и рост образованности граждан в обозримом будущем сделают возможным постепенный переход от представительной демократии к прямой. Традиционно представительную демократию рассматривали как высшую форму демократии через депутатов, представляющих волю народа. При использовании этой технологии на смену партийной дисциплине приходит ответственное сознание отдельных людей. После того как поддержание деятельности партий стало более дорогим и стали возникать дискуссии о пожертвованиях и т.п., а русинское движение и русинские организации Украина просто начала прессовать - проводить обыски, конфисковывать из русинских офисов оргтехнику, а сотрудников вызывать на многочасовые допросы в СБУ, - русины вынуждены были перейти на электронную, прямую демократию. Этот тип демократии вводился медленно, постепеннo, но русинское движение в своей мирной правовой борьбе его апробировало. А главное, прямая демократия прижилась в русинском движении и набираетпопулярности. Она нацелена на то, чтобы русинское движение способствовало появлению коллективных сетей принятия решений, в которых оказались бы востребованным мнение каждого участника. На сегодняшний день в РИС входит несколько десятков сайтов, в том числе и англоязычные, более 50 блогов, несколько десятковфорумов, в которых ежедневно происходит обсуждение русинской проблематики: социальные сети Фейсбук, В контакте, Одноклассники. Особо стоит выделить динамично развивающуюся группу Республика Подкарпатская Русь в социальной сети Одноклассники, в которой уже принимает участие 10200. В целом участниками РИС является более 15 тысяч человек из разных стран, так или иначе связанных с территорией русинов на юг от Карпат. В русинское движение нового поколения влились молодые и способные люди. Средний возраст 90% участников 25-30 лет. Организующая сама себя РИС движется в таких направлениях, которые не предсказаны Украиной. Здесь создан и развивается притягательный образ Республики Подкарпатская Русь. Помимо чисто политических моментов РИС не упускает и культурную составляющую будущего Подкарпатской Руси, формирование и сохраниение базисных мировоззренческих установок, принятых в нашем народе.
Однако, тогда как раньше власть выражалась, в особенности, в формировании государства, сегодняшнее обретение власти происходит через формирование групп и далеко за границами украинского государства. Сейчас русины вживаются в мир, который становится все более турбулентным - русинская структура стирает украинскую, имея целью восстановление прав и свобод русинского народа в различных законных формах; соблюдение гражданских прав, чести и достоинства русинов; равных возможностей русинов, где бы они не проживали. Непризнание Украиной русинов народом, веками жившим одной семьёй в составе разных стран, противоречит единству русинской истории, искажает фундаментальные основы преемственного существования территории русинов на юг от Карпат. Замалчивание исторической правды, в том числе и о событиях 1991 года, оценка положения на Украине в настоящее время, недальновидность украинской власти в Закарпатье по вопросам его социально-экономического развития, трансформации украинских национальных предрассудков по части русинской идентичности только укрепляют у русинов стремление к государственной независимости, подлинному национальному и государственному самоопределению.

Решение Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов
25 сентября 2010 года г. Мукачево Закарпатье-Подкарпатская Русь.

     ВКПР изучил мнения и рекомендации Политсовета (политологов, юристов и историков) по решению международного суда по Косово, рекомендации ВСПР,  решения 6 – го ЕКПР и принятие Венгрией Закона о двойном гражданстве, которые сводятся к следующему:
1. Поддержать инициативу Политсовета, правительства Подкарпатской Руси, Всемирного Совета Подкарпатских Русинов по формированию интеграционной идеологии Подкарпатской Руси с учетом открывшихся правовых возможностей.
2. Донести до русинской общественности тот факт, что Европа, мир и Международный суд согласны с тем, что любая нация, в том числе и русинская, имеет право на провозглашение своей независимости (как это имело место с русинской нацией в 1918, 1919, 1938, 1991 и 2008 гг.)
3. Поскольку до сегодня по вине Киева так и не определен статус собственно Украины после 1991 г. на территории русинов на юг от Карпат, считать это удобным для русинов состоянием, при котором открываются возможности для реализации не только волеизъявления 1. 12.1991 г., но и полного восстановления досоветской русинской национальной государственности.
Учитывая эти мнения и рекомендации, ВКПР решил:
1. Признать, что после распада (расчленения) СССР и автоматического восстановления досоветского статуса государственности Республики Подкарпатская Русь украинская власть дважды проигнорировала волеизъявление людей нашего региона на референдумах 1991 г. В этой связи, можно считать независимую Украину и ее антирусинскую власть "на территории русинов к югу от Карпат" оккупационной, а значит, нелегитимной уже с 1 декабря 1991 года - с момента грубейшего игнорирования результатов второго референдума. Саму процедуру включения Закарпатья - Подкарпатской Руси в состав независимой Украины эксперты оценили как аннексию. А нынешний статус рекомендовано взять за основу восстановленную 1 декабря 1991 г и повторно в 2008 году восстановленную государственность Республики Подкарпатская Русь.
2. Учесть, что с приходом президента В. Януковича пока ничего принципиально не изменилось. В высказываниях и позиции новых чиновников во властных структурах, акценты расставлены в худшую сторону. Под давлением спецслужб сформирована группа русинов, которая, по замыслу ее устроителей, должна блокировать все конструктивные решения патриотических русинских организаций путем публикаций "несогласия с ними части русинов", а также, рекламы позицию этих "русинов" как таких, которые представляют себя "русинами не сепаратистами", а русинами "проукраинской (?) идентичности".   Позиция Украины по отношению к русинам до сих пор выражена в украинском неотмененном государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов". Фрагментарные разговоры отдельных лиц о "культурной" автономии для русинов наУкраине в ситуации углубления репрессий против русинов являются бессмысленными в правовом плане, а во многом - вообще неприемлемы.
3. Принять к сведению, что Суд ООН подтвердил: "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края Косово, автоматически легитимизирует государственность непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как легитимизирует и всех тех, которые провозгласят ее в будущем. То есть, Косовский прецедент провозглашения независимости состоялся теперь уже и юридически. Отсюда следует, что и принятый 25 октября 2008 г. на 2 ЕКПР  "Акт восстановления досоветской государственности Республики Подкарпатская Русь" не противоречит международному праву. А судебные репрессии (дело 499), которые Украина затеяла против русинской нации в июне 2008 года с последующим переоформлением их на духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора, следует рассматривать как политический заказ, фарс, продолжение политики этноцида, изложенного в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов". К той же категории можно отнести и все преследования русинских активистов, которые были, есть и возможны в будущем. Любые попытки преследований в будущем рассматривать исключительно через призму преступлений против русинского народа, как со стороны государства Украины, так и со стороны конкретных исполнителей и их пособников.
4. Учесть, что Венгерский закон о двойном гражданстве эксперты и юристы-международники оценивают очень высоко, ибо он предоставляет облегченную интеграцию в Европу как подкарпатских русинов, так и для представителей других национальностей региона, с возможностью и удобством найти рабочие места в европейских странах. В принятии двойного гражданства жителями территории русинов на юг от Карпат есть также и историческая справедливость - вернуть наших людей в центрально-европейское пространство, предоставив им те европейские права и свободы и те возможности, которых они были лишены после 1945 в СССР и после 1991 года в составе Украины.
5. Поддержать инициативу политологов, экспертов и юристов-международников, авторитетно подтвердивших: получение еще одного гражданства от государства члена ЕС-наиболее краткий путь личной евроинтеграции для жителей региона до того времени, пока не будут выработаны для этого новые условия или межгосударственные формы и договоренности.
6. В качестве предполагаемой или рекомендательной территориальной евроинтеграции предлагается воспользоваться действующим форматом международного приграничного сотрудничества.
7. Русский Мир невозможен без русинов. Ущемление одного члена-народа вредит всему Русскому миру, отдаляет народы от сотрудничества. Подкарпатская Русь с Россией и Белоруссией к сотрудничеству и добрососедским отношениям готова. Многие ученые и  идеологи Русского мира уже не мыслят его без 4-го восточнославянского народа. Политические же условия меняются постоянно и единственное, чем русины могут помочь своим союзникам в России и других дружественных странах – это держаться ранее озвученной политической программы.
Важнейшим направлением развития является научно-культурное "собирание" русин в рассеянии, русинских диаспор, привлечение идеологических союзников.
8. Активизировать роботу Русинской Информационной Системы (РИС), развивать и использовать систему прямой демократии.
9. Решение ВКПР опубликовать в СМИ. Начать реализацию принятых решений.

Председатель ВКПР:     Джуган В.М.
Секретарь:                       Микулин В.И.



Интервью духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора в предверии украинского судилища против русинского народа 17 сентября 2010

"Взаимоотношения Русского мира и русинов в новых условиях".

Янукович расширяет репрессии против русинов

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ