September 11th, 2009

"90-летие Сен-Жерменского договора 10.09.1919 г. и его значение для формирования русинской нации


Резолюция международной научно-практической конференции

"90-летие Сен-Жерменского договора 10.09.1919 г. и его значение для формирования русинской нации и русинской государственности». 
Ужгород. 9 сентября 2009 г.
Преамбула.
Учитывая:
** что в 20 веке основное внимание в демократическом сообществе было нацелено на соблюдение прав человека, а на современном этапе, в 21 веке, на уровне ООН, произошло смещение акцента: от прав человека к защите прав народа, что вовсе не исключает защиту, собственно, прав человека;
** что любые разговоры о правах человека в Украине нивелируются или имеют спекулятивный характер, если при этом игнорируется право целого подкарпато-русинского народа, или группы людей на реализацию этнической и гражданской идентичности в определенном социально-политическом и национально-культурном сообществе.
** что ПА ОБСЕ признала сталинизм наравне с фашизмом, и Украина также осудила сталинизм и «советскую оккупацию», и возобновила нарушенные права и свободы украинцев, то русины также воспользовались таким правом на возобновление своего досоветского статуса русинской государственности, который наступил с распадом СССР, и был подтвержден убедительными результатами референдума 1.12.1991 года;
** что согласно решению ООН от 2007 г. «О правах коренных народов», права человека и права народа не только не находятся в противоречии, а взаимно дополняют друг друга и, в принципе, не могут существовать друг без друга.
** что подкарпатские русины видят сегодня и третий путь для достижения своих стратегических национальных целей: кроме прав человека и права народа, еще и воссоздание досоветского статуса своей республики.

Участники конференции констатируют:

1. что решение Сен-Жерменской мирной конференции от 10 сентября 1919 года национальную «территорию русинов к югу от Карпат» (уже раньше, 21 декабря 1918 г., получившей законно статус национальной автономии в составе Венгрии), признать как субъект международного права со статусом широчайшей автономии в составе Чехословакии, было исторически и политически важным событием.
2. что решение Сен-Жерменской мирной конференции от 10 сентября 1919 года стало для русинов тем поступательным шагом, позволившим им продолжить парламентское движение в демократической Европе для формирования русинской нации и русинской государственности, с точным указанием ее национальных границ, подтвержденных через год международным Трианонским договором 1920 г.
3. что хотя сложная ситуация в ЧСР с искусственной «чехо-словацкой» нацией, с ее борьбой за титульное первенство перед немцами и венграми, не позволили реализовать сразу решение по русинам Сен-Жерменской мирной конференции от 10.0901919 г., но статус Подкарпатской Руси был конституционно зафиксирован в Конституции ЧСР от 1920 г.
4. что именно решение Сен-Жерменского мирного договора от 10.09.1919 г. дало уже неотъемлемое право русинам Подкарпатской Руси, наравне со словаками в Словакии 22 ноября 1938 г. Конституционным Законом №328 получить конституционную возможность на дальнейшее формирование национального подкарпато-русинского государства с конституционным именем Республика «Подкарпатская Русь» в составе ЧСР.
5. что это конституционное имя национальной Республики «Подкарпатская Русь» была упомянуто, как законное, и в сталинском договоре «О Закарпатской Украине…» от 29 июня 1945 г., что привело правителей СССР к вынужденному решению: ликвидируя русинскую государственность, ликвидировать и имя в носителей этой государственности – национальности «подкарпатские русины».
6. что решение Сен-Жерменской мирной конференции от 10 сентября 1919 года дало право подкарпатским русинам до 1 декабря 1991 года, сразу после распада СССР (а позже, и ЧСР) предложить новообразованному государству независимой Украине остаться республике Закапратью-«Подкарпатской Руси» в ее составе, но только с досоветским статусом; это успешно и убедительно зафиксировано в результатах референдума 1 декабря 1991 г.;
7. что больше всего этим и объясняется категорический отказ власти Украины за 18 лет признать национальность «русины», поскольку, как этого боятся в Киеве, это признание автоматически приведет к возвращению русинам признания досоветского статуса их национальной территории, признанной и указанной Сен-Жерменским мирным договором, состоявшемся 90 лет тому назад; а согласно международному праву, возобновленный досоветский статус республики Подкарпатская Русь не может быть ниже уже достигнутого русинами в досоветское время.
8. что решение Сен-Жерменской мирной конференции от 10 сентября в 1919 г. давало право подкарпатским русинам еще до 1 декабря 1991 года, сразу после распада СССР (а позже, и ЧСР) предложить новообразованному государству независимой Украине остаться Закарпатью, исторической республике «Подкарпатска Русь» в ее составе, но со своим досоветским статусом автономии, что успешно и убедительно зафиксировано в результатах референдума 1 декабря 1991 р.; именно тогда 78% жителей «территории русинов к югу от Карпат», а это в основном все местное русинское население, проголосовали за «специальную самоуправляющуюся территорию и как субъъект в составе Украины, который не входит в другие административно-территориальные образования», то есть, практически, за возобновление досоветского статуса автономии Подкарпатской Руси.
9. что необходимо обратить внимание международного сообщества на отсутствие в Украины акта ратификации договора от 29 июня 1945 года о "Закарпатской Украине", что создало основание для сомнения в легитимности управления Украиной все предыдущие 18 лет, территорией республики Подкарпатска Русь.
10. что, основываясь на факте уже реализованного подкарпатскими русинами права народа на самоопределение, зафиксированного международным Сен-Жерменским мирным договором в 10.09.1919 г., и того факта, что 1 декабря 1991 года был проведенный референдум, который выразил волю народа на свое политическое будуще; Именно 78% приняших участие в голосовании убедительно высказались за сохранение досоветского статуса Подкарпатской Руси в составе Украины; до сих пор результаты референдума 1991 года, которые после публикации их в официальной прессе, приобрели силу Закону, провокационно не внесены властями Украины в Конституцию страны.
11. что даже Конституционным Судом Украины № в 6-рп/208 г. от 16 апреля в 2008 г. указано, что «решение всеукраинского референдума есть окончательным и не требует будь какого утверждения, в том числе и Верховной Радой», то есть, волеизъявление народа на референдуме-плебисците не нуждается в утверждении Верховной Радой или другими ветвями власти, а становится Законом для выполнения всем ветвям власти государства; но украинские власти дерзнули пойти против этого.

Рекомендации международной научно-практической конференции

1. Всем подкарпатским русинам исторической Республики Подкарпатска Русь нужно глубоко осознать, что они имеют право не только возобновить свою национальность «подкарпатские русины», но и, возобновив досоветский статус своей государственности, смело включиться в процесс русинского национального возрождения и последующего законного государственного строительства.
2. Подкарпатским русинам исторической Республики Подкарпатска Русь нужно продолжить налаживание отношений с руководством народов, которые борются за свое национальное признание и за легитимизацию своей государственности, в частности, членством в ОНН, в ФЮЕН, в контактах с Межпарламентской Ассамблеей "За демократию и права народов" и другими европейскими и мировыми правовими институциями.
3. Подкарпатским русинам немедленно подготовить материалы для представления иска в Международный суд в Страсбург и в Гаагу, по фактам совершенных преступлений украинской властью против человечности:
а) 18 летней бездеятельностью власти, целенаправленным непризнанием властями Украины результатов референдума 1 декабря 1991 года, которые приобрели силу Закона с момента их опубликования в 1992 году, и преступного сопротивления в реализации этого волеизъявления народа, с отказом внести через 5 лет волю народа целого региона в текст Конституции государства в 1996 г.
б) принятия и реализации на государственном уровне правительственного преступного антирусинского "Плана мероприятий по решению вопроса русинов-украинцев" от 1996 р.; фактически, настоящий документ официально засвидетельствовал о преступных намерениях и действиях украинской власти, на всех ее уровнях, по етноликвидации русинской нации; за отказ изучения в государственных школах русинского языка, и истории народа, за массовую дискриминацию, зафикфсированную и в ООН, за массовые вызовы рядовых русинов в СБУ на многочасовые допросы, за судебные репрессии против представителей русинов, что, в целом, обнаружило явные признаки геноцида русинов в центре Европы.
4.Подкарпатским русинам нужно активно расширять сотрудничество с русинскими диаспорами в США и Канаде, Чехии, Словакии, Сербии, РФ, и международными русинскими организациями с целью консолидации международного русинского движения и получения международной поддержки в признании возобновленного досоветского статуса Подкарпатской Руси-Закарпатья и признания суверенного носителя статуса – подкарпаторусинского народа.
Участники конференции: ** констатируют, что практика непризнания результатов референдума от 1 декабря 1991 года, полное пренебрежение к волеизъявлению народа, категорический отказ признать национальность «подкарпатские русины», который существует на сегодня в Украине, носит характер неоколониальной дискриминации малых народов, с угрозой перерастания в этнические чистки, типа недавних балканских или «волынской резни», когда украинцы вырезали десятки тысяч поляков, женщин, стариков и детей. Это должно бы быть заблаговременно и безотлагательно осуждено международным сообществом.
** не считают целесообразным в который раз за 18 лет в сотый раз обращаться к Киеву; но при этом заметили, что губительной политике украинской власти, которая в Закарпатье-Подкарпатской Руси, сознательно разрушает отношения властей с коренным народом подкарпатских русинов, фактически, единственным другом Украины нет оправдания; такая антинародная украинских властей может быть расценена только как их сознательное разрушение собственного государства.
** напротив, считают целесообразным обратить внимание международного сообщества о катастрофическом состоянии дел с правами человека в Украине, которая делает это государство субъектом нестабильности в Европе и в мире.
** обращаются ко всем русинским организациям сплотить ряды в борьбе за свои права и свободы перед лицом деструктивних националистических и нацистских сил, преступные действия которых открыто поддерживают власти и спецслужбы.
** предлагают выслать поздравительное и благодарственное письмо правительству Франции от имени русинского народа за то, что 90 лет назад именно в Сен-Жермене, в пригороде Парижа, участием тогдашнего президента Франции Д. Клемансо, положительно и демократически решилась судьба подкарпато-русинского народа и статуса его национальной территории.
** констатируют тот факт, что подкарпато-русинский народ сегодня через 90 лет после Сен-Жермена живый, мирный, дееспособный, и обращается ко всем народам мира с просьбой о его признаним и поддержке.

  



САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ


"Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространств

Резолюция международной научно-практической конференции
"Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве". 
  Подкарпатская Русь,12 сентября 2009 г.
В рамках празднования  эпохального события в судьбе русинского народа - 90 летия Сен-Жерменского Мирного договора по инициативе правительства Подкарпатской Руси  10-12 сентября 2009 года проведена  МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ по теме "Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве". В работе конференции приняли участие ученые, политологи, эксперты из Подкарпатской Руси, Приднестровской Республики, Чехии, Словакии, Венгрии.

Участники конференции обратили внимание мировой общественности на перспективы возможных уникальных путей в деле признания новых государственных образованием. Если в 20 веке основное внимание в демократическом обществе было нацелено на соблюдение прав человека, то на современном этапе нам видится целесообразным смещение акцента от прав человека к защите прав народа, что вовсе не исключает защиту прав человека. Любые разговоры о правах человека становятся пустым звуком или принимают спекулятивный характер, если при этом игнорируется право народа, т.е. право человека на этническую и гражданскую идентичность в сообществе себе подобных и равных людей в определенном социально-политическом и культурном сообществе. Права человека и права народа не только не находятся в противоречии, а взаимо дополнят друг друга и не могут существовать друг без друга.
По итогам работы конференции принята следующая резолюция:

РЕЗОЛЮЦИЯ

1. Международная научно-практическая конференция рекомендует правительствам непризнанных новых территориальных образований прежде всего оформить двух и многосторонние договора о взаимном признании , к которым могут свободно присоединяться все желающие страны и народы. Этот путь может стать универсальным не только для постсоветского пространства, но и для всех миролюбивых и демократических сообществ, которые стали на путь построения своей государственности.

2. Заслуживает пристального внимания предложенная правительством Республики Подкарпатская Русь "Русинская концепция". Концепция основывается на прагматичном  и однозначном видении будущего при системном  подходе в решении задач ближайшей и отдаленной перспективы в политической, социально-экономической и юридических плоскостях

3. Обратить внимание международных институтов на отсутствие у Украины акта ратификации договора 1945 года о "Закарпатской Украине", что  вызывает сомнения в  общей легитимности управления Украиной  территорией Подкарпатской Руси .

4. На основании права народа на самоопределение, предоставленном русинам международной общественностью в 1919 году, в декабре 1991 года был проведен референдум по вопросу политического будущего народа, где 78% принявших участие в голосовании высказались за вхождение в состав Украины со статусом национальной самоуправляемой территории. До настоящего времени результаты референдума 1991 года не внесены в Конституцию Украины.

5.По мнению участников конференции существующая сегодня практика непризнания носит характер неоколониальной дискриминации малых народов.

6.  Ознакомить с материалами конференции Всемирный совет Подкарпатских Русинов.




90-летие Сен-Жерменского договора 10.09.1919 г. и его значение для формирования русинской наци и русинской государственности


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ