March 11th, 2010

СССР юридически существует


  Оказывается, есть такое мнение, что СССР юридически жив. Ведь для того, чтобы его юридически не стало, надо было выполнить процедуры, установленные законом "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (3.04.1990). Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым "посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР" (ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось "право выбора гражданства, места жительства и работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики" (ст.15).
Collapse )
P.S.В связи с этим то что касается русинов- вполне достаточно референдума о сохранении СССР, который автоматически, по всем нормам, делает все последующие "акты самостийного законотворчества" нелегитимными, ну и ещё есть положение о праве наций на самоопределение + декларация прав человека. Даже украинское законодательство и то.....Конституция Украины:
Статья 9. Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины. Заключение международных договоров, противоречащих Конституции Украины, возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины.
Украина является членом Организации Объедененных Наций и считает Хартию ООН частью своего национального законодательства.
Хартия ООН признает право народов на самоопределение вплоть до отделения.
К этим документам также относятся: 11 статья Конституции Украины, полностью ІІ раздел Конституции Украины "права, свободы и обязанности человека и гражданина", Закон Украины о национальных меньшинствах в Украине". 6 статья декларирует, что "государство гарантирует всем национальным меньшинствам права на национально-культурную автономию: использование и обучение на родном языке". Статья 12 этого закона предоставляет право каждому гражданину возродить свою национальность и никто не имеет права ему в этом возразить в любой форме! А статья 18 еще категоричней - "...любое прямое или косвенное ограничения прав и свобод граждан по национальным признаком запрещается и наказывается законом". Рассмотрим "рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств" и Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств, где указано, что "любой человек, который принадлежит к национальному меньшинству, имеет право свободно решать свою принадлежность к определенной национальности"..."Стороны обязуются гарантировать лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам, право равенства перед законом и право на равную правовую защиту" (ст. 1 раздел ІІ)..."Стороны удерживаются от политики и практики ассимиляции лиц , которые приналежат к национальным меньшинствам, против их воли и защищают этих лица от любых действий, направленных на такую ассимиляцию" (ст. 5 раздел ІІ), и прочие законы Украины и международные хартии, которые Украинское государство признало. 
Обобщая вышесказанное, будет правомерно сделать следующий вывод:
1. Следуя путем демократизации всех сторон общественной жизни и считая волю народа, высказанную на референдумах, основным критерием для общественных трансформаций, необходимо требовать от властей выполнения этой воли. Невыполнение решений референдумов следует классифицировать как деяния, имеющие состав государственного преступления.

СССР живёт где-то в России
СССР живёт где-то в России

В канун 20-летия Всесоюзного референдума, на котором его граждане сказали «да» Союзу ССР становится всё яснее, что СССР юридически существует. Но где же он сейчас, где затаился на время наш многострадальный всенародно желанный СССР?
Как выясняется, никакие геополитические изломы 1990-х не привели к исчезновению СССР как субъекта международного права. Несмотря ни на что государство под названием "СССР" существует, оно не прекратило, а продолжило свою международную правосубъектность под названием "Российская Федерация". Верней сказать, Российская Федерация приютила у себя СССР, когда все его союзники и чада, ещё вчера горячо клявшиеся ему в вечной любви и дружбе, отказали ему в пристанище. А Россия – не отказала.
Такого рода явления – совсем не редкость. Для их обозначения в международном праве используется понятие "продолжательство" ("continuity") или "континьюитет" ("continuite"). Одно государство, продолжающее выполнять обязательства другого государства, называется "государство-продолжатель" ("continuing state", "Etat-continuateur"). Это своего рода право убежища одного государства в другом. Очень даже известное явление в политике и истории международных отношений. Статус временного убежища СССР – его продолжательства в корне отличается от правопреемства ("succession"). Если при правопреемстве права и обязанности переходят от одного государства (successor state) к другому (еtat successeur), то в случае продолжательства они никому не переходят, а продолжают исполняться тем же государством, но под другим названием.
  1 «Продолжательство государства - принцип, согласно которому государство, на правосубъектность которого не повлияли изменения в его государственном устройстве или территориальных границах, сохраняет неизменным совокупность своих международных прав и обязательств, с возможным учетом сферы их территориального применения» (Dictionnaire de droit international public, sous la direction de Jean Salmon, Bruylant, Bruxelles, 2001, p. 250)
  Юридический факт наличия государства-продолжателя подтверждается его собственным волеизъявлением и мнением международного сообщества. К примеру, после распада Югославии, на статус государства-продолжателя претендовала СРЮ. Однако международное сообщество её не признало в этом качестве, а расценила её лишь как правопреемника наряду с другими югославскими республиками. СРЮ именно в качестве правопреемника, как новое государство, вступала в ООН и другие международные организации.

Российская Федерация впервые заявляла о том, что она является государством-продолжателем СССР 24 декабря 1991 г., когда Президент России уведомил Генерального секретаря ООН о том, что «Россия в полной мере сохраняет ответственность за все права и обязательства СССР в соответствии с Уставом ООН, включая финансовые обязательства». Затем Нотой от 3 января 1992 г. МИД России информировал диппредставительства иностранных государств в Москве о том, что аккредитованные в соответствующих государствах дипломатические и консульские миссии СССР следует рассматривать в качестве дипломатических и консульских миссий Российской Федерации. Нотой от 13 января 1992 г. было заявлено, что «Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик». В этой связи МИД попросил рассматривать Российскую Федерацию в качестве стороны всех действующих международных договоров вместо CCCР.
Статус Российской Федерации как государства-продолжателя СССР был по умолчанию и официально признан международным сообществом в целом и каждым государством по отдельности. За минувшее двадцатилетие были заключены сотни договоров, в которых европейские и др. страны подтвердили, что Россия – продолжатель СССР. Рукоплескали этому факту все страны СНГ, начиная со дня решения Совета глав государств 21 декабря 1991 г., когда они торжественно попросили Россию о том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях. В результате Россию не заставили вновь вступать в ООН. Конференция по сотрудничеству и безопасности в Европе (ныне - ОБСЕ) с радостью одобрило вербальную ноту МИД России от 6 января 1992 г., по которой Россия переняла все права СССР. Авторитетные юристы мира безоговорочно признают этот факт, кто может оспорить мнение таких светил, как Я.Броунли, К.Ворбрика, Дж.Кроуфорд, М.Коскенниеми, М.Лехто, Клабберс, М.Коскенниеми, О.Риббелинк и А.Циммерманн и др.(См.: State Practice and International Law in Relation to Succession, 1998; States and Recognition in International Law, 2003; Principles of Public International Law, 2003; La succession d'Etats dans Lех-URSS, en ce qui concerne particulierement les relations avec la Finlande, 1992; State Practice Regarding State Succession and Issues of Recognition, Kluwer Law International, 1999).
То, что СССР имеет местожительство в России надежно закреплено в российском законодательстве, например, в законе 1995 № 101-ФЗ, в Указах 1993 № 201, № 472. И это очень здорово для России и для всех стран, как в политическом, так и в экономическом плане. Ведь есть с кем вести дела по серьезному, есть с кем решать, как быть дальше.
Конечно, СССР сейчас немного скованно себя чувствует, залежавшись после долгой и продолжительной болезни в гостях у гостеприимной России, но он обещал вернуться. И народы, проголосовавшие за него, по прежнему ждут, когда же СССР скажет своё веское слово?
http://community.livejournal.com/politics_ru/7784088.html

ПОЛИТИКА ЯНУКОВИЧА ПО ОТНОШЕНИЮ К РУСИНАМ

Антирусинский судебный процесс стал Третьим Мараморошским антирусинским судилищем.

"Экономическая самодостаточность Подкарпатской Руси. Точки роста".


Роль зарубежных экспертов в процессе становления молодого русинского государства


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Быть русином - не преступление: ЕСМ проведет пикет против преследования отца Димитрия Сидора

15 марта в 13.00 напротив посольства Украины, по адресу Леонтьевский пер., д.18 (ст. метро Тверская, Пушкинская) состоится пикет Евразийского Союза Молодежи в поддержку духовного лидера русинского движения Украины, православного священника отца Димитрия Сидора. Именно 15 марта состоится судебное слушание по делу отца Димитрия. ЕСМ призывает всех православных христиан, а так же всех тех, кому не безразлична судьба карпаторусского народа и русинского движения на Украине прийти и поддержать нашу акцию.

Процесс по делу Димитрия Сидора был инициирован президентом Ющенко и лично главой украинской госбезопасности Наливайченко. Вина духовного лидера подкарпатских русинов отца Димитрия Сидора лишь в том, что он осмелился поднять голос в защиту своего народа и выступил против бездумной украинизации.  Говоря другим языком, напомнить об обязанностях демократического государства перед своими гражданами.

Отца Димитрия судят по надуманному обвинению в сепаратизме. Ющенко и Наливайченко, преследуя всех кто выступал против ультранационалистической, безответственной и подрывающей единство страны политики оранжевого режима, сами внесли наибольший вклад в развитие сепаратистских тенденций в Украине.

Только прекратив преследование национальных движений, путем постоянного диалога с ними, и другими общественными силами нынешняя власть Украины сможет сохранить единство страны. Украина может стать по настоящему сильным и уважаемым демократическим государством только при соблюдении базовых демократических ценностей, которые включают в себя соблюдение прав этнических и языковых меньшинств и коренных народов.

Мы призываем руководство Украины и лично президента Виктора Федоровича Януковича пересмотреть политику его предшественников в отношение коренных народов многонациональной Украины, удовлетворить права русинов на национальную автономию, сделать русский язык, который является не только родным языком для половины населения его страны, но и средством межнационального общения на территории Украины, вторым государственным.

Мы призываем руководство Украины прекратить дискредитирующее его судебное преследование православного священника отца Димитрия Сидора  и прекратить уголовные дела, возбужденные прежним режимом по политическим мотивам, против тех, кто боролся с украинским фашизмом, в том числе и против активистов ЕСМ.

Лозунги акции:

Прекратить позорный суд!

Быть русином - не преступление!

Нет политическим репрессиям на Украине!

Не суди, да не судим будешь. Матф. 7;1

Янукович – добей оранжизм!

Свободу Подкарпатской Руси!

http://www.rossia3.ru/mer/rusinrepressii

"Последствия для Украины в случае признания русинской национальности и результатов референдума


ПОЛИТИКА ЯНУКОВИЧА ПО ОТНОШЕНИЮ К РУСИНАМ

Антирусинский судебный процесс стал Третьим Мараморошским антирусинским судилищем.

"Экономическая самодостаточность Подкарпатской Руси. Точки роста".


Роль зарубежных экспертов в процессе становления молодого русинского государства


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Лига наций Закарпатской области выступила за снятие героя Украины с А.Волошина


Сегодня, 11 марта в Ужгороде состоялся учредительный Конгресс «Лиги Национальностей  Подкарпатской Руси». Учредителями Лиги являются  русины, венгры, евреи, румыны, русские, немцы, словаки, чехи, ромы и другие представители национальных меньшинств края.
 Принят Устав Лиги, избраны руководящие органы и приняты соответствующие заявления и обращения.
В работе конгресса приняли участие главные инициаторы-учредители делегаты от Сойма Подкарпатских Русинов и Народной Рады русинов Закарпатья.
Конгресс Лиги  Национальностей принял ряд актуальных решений в поддержку инициативы Европарламента об отмене Указа Президента В. Ющенка о присвоении титулов  героя Украины С. Бандере, Р. Шухевичу.
Но, что главное для подкарпатских русинов, венгров, поляков, евреев, и других, все делегаты единодушно высказались за отмену титула героя Украины коллаборанту Гитлера Августину Волошину, предавшему интересы Республики Подкарпатская Русь, нарушившему присягу на верность подкарпаторусинскому народу и единству Чехословацкой Республики.
Делегаты предложили установить день памяти жертв политических репрессий в крае. Представители еврейской общины предложили устроить музей жертвам тоталитарных режимов, правивших «на территории русинов на юг от Карпат».
Единогласно конгрессом поддержано предложение, осудить начавшиеся ушедшим режимом политические репрессии против русинов, выразившиеся в показательном судебном процессе против лидера подкарпатских русинов отца Димитрия Сидора.
Делегатами Конгресса был отмечен факт, что до прихода в наш край украинской власти все коренные народы  Подкарпатской Руси жили в мире и согласии.
Основная цель деятельности Лиги Национальностей – сберечь традиционные мир и согласие представителей всех национальностей Подкарпатской Руси.








"Последствия для Украины в случае признания русинской национальности и результатов референдума


ПОЛИТИКА ЯНУКОВИЧА ПО ОТНОШЕНИЮ К РУСИНАМ

Антирусинский судебный процесс стал Третьим Мараморошским антирусинским судилищем.

"Экономическая самодостаточность Подкарпатской Руси. Точки роста".


Роль зарубежных экспертов в процессе становления молодого русинского государства


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ