September 30th, 2010

Местные выборы в Закарпатье. Их влияние на русинское движение и какие дивиденды можно извлечь

30 сентября в 19 часов будет проведена онлайн  конференция "Местные выборы в Закарпатье. Их влияние на русинское движение и какие дивиденды можно извлечь с итогов и предвыборной подготовки к ним". Конференция будет одновременно ретранслироваться в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбуке", в ЖЖ(блогах), форумах.
В блогах ретрансляция будет проходить через этот пост.

С Фейсбука
‎1. Важно выделить в выборах идеологические дискуссии, в которых будут проговариваться кандидаты и где будут обозначены основные вектора идеологии.
2. Важно показать, что украинские партии и общественные движения поддерживают олигархический режим на Украине.
Следует противопоставлять экономический национализм господству либерализма в экономике и олигархии.
3. Если возможность выдвигать вне украинских партий людей - то желательно это делать.


С Фейсбука

При неучастии в выборах имеет смысл подогревать противоречия в избирательной кампании между выборами, что вызовет ослабление всех партий в Подкарпатской Руси.
 C блогов
А знаете какая самая интерсная интрига на предстоящих местных выборах?
Имхо, кто и с каким счётом победит в Закарпатье.

Русины будут участвовать? В каком качестве, кто их представляет?
C блогов
Наверно никак. Хотя Единый Центр возглавляет Балога, который финансировал русин.
C блогов
Насколько я понимаю, русинское движение не признает эти выборы легитимными. Они не раз подчеркивали, что не имеют с Украиной ничего общего.
C блогов
Единый Центр вестимо. Мнение Балоги авторитетнее мнения всех русинов вместе взятых)

C блогов
смею предполижить, что осознание того факта, что через Ужгород идёт труба, а Украина должна очень-очень-очень много денег авторитетнее даже самого Балоги :)


C блогов
Ну если появится какая-нибудь Партия Труб, то да. А так на 2 последних выборах сила, которую поддерживал Балога занимала 1 место - это многом говорит.


C блогов

я, вообше, не уверне что на выборах русины будут представлены.

C блогов
Вот 31го октября пройдут выборы в Закарпатский облсовет. Сколько, по вашему, наберут те партии, в програмах которых значится защита языковых потребностей русинов?
C блогов
А это уже не важно. Национальное меньшинство (и его язык) должно защищаться независимо от его количества. И в европейских странах так и делается - тех же лужицких сербов или восточных фризов в Германии гораздо меньше, чем русинов, но это не повод отказывать им в статусе регионального языка.
C блогов
Стандарт ISO 639
код русинского языка RUE
http://www.sil.org/iso639-3/codes.asp?order=639_3&letter=r

C блогов
Это понятно, что русинский язык имеет код, как иначе он имел бы статус в Словакии, Сербии, Румынии и Хорватии. Но единого стандарта нет.

С Фейсбука
Общая сумма совокупного дохода главы президентского секретариата Виктора Балоги за 2007 год составила 229 704 гривны, сообщает proUA. Согласно декларации о доходах, вся сумма является официальной зарплатой. Совокупный доход членов семьи Балоги составил 841 тысячу 11 гривен. В частности, согласно с документом, доход от предпринимательской и независимой профессиональной деятельности членов его семьи составил 516 тысяч 100 гривен. Заработная плата членов семьи (жены Балоги Оксаны) – 280 тысяч гривен за весь год. Также Оксана Балога заработала 42 тысячи 323 гривны дивидендов. «Доход от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав» составил у нее 2 тысячи 588 гривен. На протяжении прошлого года Балога ничего не платил на содержание имущества. Расходы по этой статье несла жена – они составили 51 тысячу 327 гривен. Также она заплатила 525 гривен по соглашениям страхования. У самого Балоги нет ни земли, ни квартиры, ни дома. Все записано на его жену. Следовательно Оксана Балога является владелицей земельного участка площадью 24 сотки, жилого дома площадью 314 метров и трех квартир. Одна из них площадью 101 метр, вторая – 57 метров, третья – 123 метра. Также у самой Оксаны Балоги есть гараж на 48 квадратных метра. По декларации, Балога является владельцем лишь «девятки». Нет у Балоги также паев в фирмах или счетов в банке. Его жена держит на счетах 587 тысяч гривен. Кроме того, она является владелицей взноса в уставный фонд коммерческих структур на общую сумму 5 миллионов 216 тысяч 276 гривен.

http://oligarh.net/?%2Fnews%2F32991%2F

Неплохо бы узнать, откуда и как заработала жена Балоги деньги....
С Фейсбука
http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/ukrregions/data/225.html -Весьма интересно о Балоге, что должно быть не все знаю в Ужгороде и Закарпатье.
С Фейсбука
В начале 1946 г. заперевальные зайды объявили русинам, что будут называть их украинцами. Чтоб те знали и откликались. Но, скажите на милость, откуда они могли знать, что особо коварные русины и на этот раз перехитрят благородных простодушных украинизаторов?
Коварный план русинов звучит так: изображая испуг и полную апатию притвориться украинцами и, когда розбудовники держави окончательно запутаются в дебрях незалежности, устами дипломата усомниться в своей принадлежности к «титульной нации» и вернуться к своим истокам. Своим корням. Своему самоназванию. Организовать свое общежитие по образу и подобию своему. Самим. Без опекунов.
Иные скажут, мол, согретые и обласканные за теплой пазухой неньки русины привередничают. Дескать, им уже за последние двадцать лет столько наобещали. А им все мало. Катаются как в масле сыра бубен и по чем зря ропщут.
Только, наученные горьким опытом, зная, что двухходовкой русины никогда не ограничивались, свидомые и на этот раз теряются в догадках: какой же будет очередной ход русинов. Подозревают-недипломатический
С Фейсбука
Тем не менее лично Балога не является вождём.
Опыт проведения избирательных кампаний не учитывает существование сегодня Интернета и быстрота распространения в нём, нет у него раскрученного ресурса в сети.


С В контакте
Неучастие в выборах имеет положительную момент в том, что
партийная антипропаганда не коснется русинов.
Но появляется риск понизить популярность.
Далее, уже задача русинов не прекращать информационное воздействие.
И как Вы отмечаете, составить анализ предвыборных программ, понять на какие лозунги и
обещания активнее откликается народ.
Тогда, после волн взаимных компроматов, потрепавших 3 основные партии, русины будут выгодно
смотреться в политической сфере Закарпатской области. Если к этому прибавить в будущем хорошо
сделанные выводы из предвыборной кампании и идеологическое, тактическое единство русинов,
то, я думаю, успех будет обеспечен.
Публично, я думаю, не стоит призывать к бойкоту выборов. Просто русины моги бы спокойно заявить,
что не видят в выборах смысла, т.к. ни одна партия не обеспечивает интересов автохтонного населения области.
По-моему, спокойный и уверенный тон (а русины и раньше не истерили) будет хорошо смотреться на фоне выборов.


С Фейсбука

Нет и не может быть такой системы выборов, которая спасла бы государство от негодяев, если негодяйский политический уровень преобладает в стране.

(И.Ильин)
С Фейсбука

Главный противник мировой олигархии – народы и нации с их религиозной и культурной самобытностью и государственными интересами. Ей же удобны только атомизированные индивиды, не способные к самоорганизации и тем более к сопротивлению своим поработителям. Поэтому олигархия враждебна любым проявлениям народной самобытности, национальных идеалов и государственных интересов. Именно этим объясняется повсеместное стимулирование ею миграции: оседлые, коренные народы, создавшие государства и национальные правительства, она, где только ей это удается, «разбавляет» переселенцами с иной культурой, требуя от «туземцев» по отношению к ним «толерантности». Между тем толерантность – это отказ от собственной народной и национальной идентичности и усвоение некой «общечеловеческой морали», приемлемой для олигархов. Но какая мораль может быть у тех, кто принципиально аморален?
Государства, сохранившие национальную идентичность и политическую независимость, отстаивающие суверенитет и экономическую самостоятельность, являются для олигархии первейшими врагами. В то время как из порабощенных олигархией стран формируются агрессивные коалиции и развязываются войны против суверенных государств, подконтрольные ей СМИ обеспечивают необходимую агитацию и пропаганду, обосновывая и оправдывая творимую несправедливость.
Эпоха Просвещения обещала свободный мир всем, но свобода досталась лишь немногим. Избирательные системы превратились в инструмент бюрократии, которая предлагает гражданам выбирать между «плохим» и «очень плохим». Такова ее версия свободы.
С Фейсбука

То же самое происходит и в экономике. Для порабощения народов созданы законы, подавляющие как экономическое, так и политическое развитие. Разработанные международными организациями «всемирные правила торговли» стали подавлять национальное предпринимательство. Преференции получил бизнес, призванный размывать национальную природу собственности и национальные границы. Перемещение дешевых трудовых ресурсов привело к подавлению традиционных отраслей производства, подорвало моральные устои предпринимательства и отношений между работником и работодателем, разрушило трудовую этику. Рабский труд – малокультурный и малопроизводительный – сочетается с монополией, позволяющей использовать самую современную технику, чтобы исключить ученого, инженера и мастера из процесса производства. Целые отрасли национальных экономик жертвуются в пользу «отверточных производств». Транснациональные корпорации, принадлежащие олигархии, злоупотребляя искусственным правом интеллектуальной собственности, присвоили все технические достижения, накладывая запрет на их использование и тем самым препятствуя прогрессу.
Политика при такой организации хозяйственной жизни неизбежно приобретает имитационный характер. Для поддержания в народах убежденности в том, что их правительства отстаивают государственные интересы, олигархия то и дело инициирует публичные кампании под патриотическими лозунгами и развязывает локальные войны с заведомо предрешенными результатами, оправдывая свою деятельность патриотической риторикой и требованиями свободы и справедливости для всего мира. При этом легитимируются марионеточные правительства, во всем послушные секте «золотого тельца» и интересам олигархии, которая присваивает богатства, создаваемые потом и кровью порабощенных народов.
Чтобы держать народы в покорности, олигархия использует старое как мир средство – удовлетворение низменных запросов масс. «Хлеба и зрелищ» – эта формула проверена веками. В наше время бои гладиаторов на аренах заменили спортивными соревнованиями и шоу на стадионах и на телеэкране. Сытый голодного не разумеет, и ему кажется невозможным наступление трудных времен для него самого. Голодный же, получая «пайку» хлеба, готов забыть, что этой подачкой у него покупают право распоряжаться всеми богатствами не только нынешних, но и будущих поколений, лишают нацию даже минимального шанса на достойное существование. Разложение нации материальными соблазнами ведет ее к культурному и экономическому упадку, к демографической катастрофе, к утрате государственности.
С Фейсбука
Человеческие сообщества – нации и государства – вступили в третье тысячелетие с баснословным по количеству и качеству вещным, техническим, интеллектуальным и культурным богатством. Казалось бы, масса благ, произведенная и обращаемая трудом всего человечества, дает такое количество разнообразных продуктов, что может обеспечить на каждом освоенном клочке земли достойные условия жизни подавляющему большинству людей, предотвращая социальные бедствия: массовую безработицу, голод, бездомность, эпидемии. Реальное положение дел опровергает этот вывод. Многократно увеличившаяся в сравнении с прежними эпохами масса товаров и услуг, создаваемая все более эффективными средствами техники и все более совершенными технологиями, не улучшает качество и уровень жизни, а концентрирует богатство в руках немногих, создает потребительское рабство, не удовлетворяет жизненных потребностей людей.
Разрыв уровня доходов бедных и богатых в начале ХХI века стал резко увеличиваться. Разделение жителей планеты на тех, кто купается в роскоши, и тех, кто прозябает в трущобах в ужасающей нищете, не имея необходимой пищи, воды, медицинского обслуживания и доступа к образованию, стало вопиющим. Войны и революции ничего не изменили. Государства Запада лишь за счет «выжимания соков» из остального мира на некоторое время организовали для себя системы социального обеспечения. В начале XXI века они трещат по всем швам, а миграционные потоки создают новые слои пауперов, готовых сокрушить исторические нации.
Экономические отчеты о предсмертных конвульсиях одних стран и неслыханном благополучии других, действующих вроде бы по одним и тем же схемам и критериям, фиксируют результаты вульгарного шулерства: в них механически суммируют реальные ценности и фикции, истинное материальное и духовное богатство и финансовые «пузыри», деньги, сохраняющие присущие им свойства, и их суррогаты, не имеющие никакой реальной ценности. Они – всего лишь слабое отражение действительной картины господствующих в мире экономических процессов, почти не реагирующее на замену реальной экономики виртуальной – биржевыми фантасмагориями.
С Фейсбука
Тайны немногочисленных экономических центров, где происходят денежные обряды и совершаются финансовые жертвоприношения, уже не представляют никакого секрета. Они никого не компрометируют. Их выставляют напоказ, словно проституток в витринах домов терпимости Амстердама. Финансовые махинации и манипуляции, достигшие невиданных размеров, совершаются в интересах олигархии, чьи личные состояния охраняются примерно 500 корпорациями и 100–150 транснациональными банками. Каждая семья финансового олигарха обладает таким же количеством денег, какие получает 20 миллионов прочих жителей Земли. Само собой разумеется, что эти богатства не продукт кропотливого труда и даже не результат пресловутого «первоначального накопления», происходившего в эпоху мануфактур, географических открытий и пиратства. Теперь богатство произрастает из административных злоупотреблений, биржевых афер и преступлений особой тяжести, которые сплачивают общим интересом чиновников и финансовых махинаторов. Не секрет, что мировой рынок, управляемый бюрократией и контролируемый олигархией, стоит на прибылях от торговли нефтью, оружием, наркотиками, драгметаллами, порнографией и – деньгами. Все остальные виды товаров, включая, например, продовольствие и медикаменты, существуют лишь постольку, поскольку они также приносят олигархии немалые прибыли и без них человечество еще не научилось обходиться.
Подобно древним, верящим, что земная твердь покоится на слонах, стоящих на огромной черепахе, современный обыватель утвердился во мнении, что духовные, социальные и экономические процессы имеют единственную неколебимую опору – деньги. В послевоенные годы эта догма облеклась в формулы монетаризма – дошедшего до безумия поклонения деньгам.
Современные жрецы денег мало чем отличаются от жрецов древности, которые придавали значение непререкаемого религиозного откровения своим взглядам на устройство мира. Желание ограничить государство в экономике лишь заботой об обращении денежной массы является одной из основ глобализма – этой новой религии со своими догматами и идолами.

Проанализировав практическое применение либеральной теории на практике, Лист открыл следующий закон: “повсеместное и тотальное установление принципа свободной торговли, максимальное снижение пошлин и способствование предельной рыночной либерализации на практике усиливает то общество, которое давно и успешно идет по рыночному пути, но при этом ослабляет, экономически и политически подрывает то общество, которое имело иную хозяйственную историю и вступает в рыночные отношения с другими более развитыми странами тогда, когда внутренний рынок находится еще в зачаточном состоянии”. Безусловно, сам Лист имел в виду наблюдения за катастрофическими последствиями для слаборазвитой, полуфеодальной Германии некритического принятия либеральных норм рыночной торговли, навязываемых Англией и ее немецкими лоббистами. Лист поместил либеральную теорию в конкретный исторический и национальный контекст и пришел к важнейшему выводу: вопреки претензиям этой теории на универсальность она на само деле отнюдь не так научна и беспристрастна, как хочет показаться; рынок — это инструмент, который функционирует по принципу обогащения богатого и разорения бедного, усиления сильного и ослабления слабого. Таким образом, Лист впервые указал на необходимость сопоставления рыночной модели с конкретными историческими обстоятельствами, а следовательно, перевел всю проблематику из научной сферы в область конкретной политики. Лист предложил ставить вопрос следующим образом: мы не должны решать “рынок или не рынок”, “свобода торговли или несвобода торговли”. Мы должны выяснить, какими путями развить рыночные отношения в конкретной стране и конкретном государстве таким образом, чтобы при соприкосновении с более развитым в рыночном смысле миром не утратить политического могущества, хозяйственного и промышленного суверенитета, национальной независимости.

Как результат мы видим негативное влияние рыночной экономики на народ Украины, чему надо противопоставить экономический национализм Подкарпатской Руси.




25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

"Взаимоотношения Русского мира и русинов в новых условиях".

Янукович расширяет репрессии против русинов

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

В Ужгороде 70% опрошенных против нынешнего статуса Закарпатья.


Социозамер сделанный в Ужгороде который сами русины называют "черной дырой" из-за концентрации в нем антирусинских сил поразили даже самих русинов:"итоги соцопроса, проведенного недавно в Ужгороде. 27,1% жителей города разных национальностей выступили за сохранение нынешнего политико-административного статуса Закарпатской области в составе Украины, 8,7% заявили о необходимости добиваться статуса автономии в составе Украины, 21% поддержали идею создания в Закарпатье нового независимого государства, а 40,3% выступили за присоединение к Венгрии или Словакии.
61,3% ужгородцев выступают за неукраинский статус Закарпатья, думаю что даже те 8,7% можно отнести к этой же группе Итого в Ужгороде 70% опрошенных против нынешнего статуса Закарпатья.
Если бы такой соцопрос провели русины им бы никто не поверил, а это проводили украинские структуры. Если учесть новую интеграционную доктрину русинов она полностью соответствует результатам соцопроса. По всей остальной территории русинов на юг от Карпат за неукраинский статус Закарпатья выступает более 80%!


25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

"Взаимоотношения Русского мира и русинов в новых условиях".

Янукович расширяет репрессии против русинов

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ