October 1st, 2010

Украинские выборы и русины

 Все чаще из уст украинских политиков звучат слова переворот, путч. Нынешнее время чем то напоминает 1991 год.  Даже сильные противоречия и внутренний раскол в партии регионов, только подтверждает  похожесть с 1991  годом.
Характер тенденций, определяющих предвыборную ситуацию в Украине.
 Она в целом характеризуется ухудшением социально-экономического положения основной массы украинцев, углублением экономического кризиса и нежеланием власти решать ключевую проблему кризиса по-существу.
Последнее вытекает из ключевых решений, закладываемых в налоговый кодекс - экономическую конституцию страны.
Решение проблемы кризиса состоит, по нашему мнению, в справедливом (речь не о социалистическом) перераспределении ВВП, т.е. государственном регулировании проблемы бедности/богатства и создании, таким образом, экономической основы дальнейшего устойчивого развития Украины.
Для примера можно сказать, что налоговое решение при Ф.Рузвельте в США 1932-33 гг. состояло: для основной массы населения в рамках 10-20%. Для олигархов же доходило до 94% (с 1944 г., см.:
На сегодня богатейшая страна США облагает олигарха 35%, а бедная постсоветская Украина планирует ввести 17% для доходов 200 тыс. грн. 
Независимо от цвета власти. От перемены цвета власти (мест слагаемых) сумма (изымаемых у народа денег) не меняется. Хрен редьки не слаще...
Все люди поняли,что к власти в Украине пришли воры и бандиты.Никаких реформ они делать и не собираютя,а тупо грябят населения отправляя награбленное за границу. Вместо того,чтобы поднять зарплату и наполнить пенсионный фонд,они повышают пенсионный век.Вместо того,чтобы вовремя собрать урожай,они в три раза подымают цены. Вместо того,чтобы строить энергосберегающие технологии,они закупают 10 млрд. кубов газа в Росии,совершенно ненужного Украине,за счет снижения добычи своего.Вместо того,чтобы развивать малый и средний бизнесс ,они его грабят его лишними поборами и применяют оружие, как настоящие бандиты,как было в Бердянске.Так как их после этого называть?
C 1917 года по сей день кризисные задачи в СССР решали путём грабежа народа,а после и "незалежна" Украина как государство, взяла на вооружение этот порочный метод (после военные годы-золотой займ,ден.Реформа 60-х,павловская реформа,и на конец 1992).Всё это свидетельствует о несостоятельности властей эфективно управлять экономикой страны,и все свои просчеты переносить на людей, нагло залезая к ним в корман правильно сказал один из экспертов-на реформы нет согласия общества-т.Е. Большенство понимает как это будет на самом деле.
А король то голый! Это заметил простой народ,который дружно 70% обозначил свое видение будущего в неукраинском статусе Закарпатья.Надежда людей, что эта власть начнет делать реформы лопнула как мыльный пузырь! Они даже названия не могут определить,что такое реформи,а тупо как танк оббирают до липки людей повышая на все цены ,мешая работать малому и среднему бизнесу. Но зато ничего и дальше не будут платить олигархи.
Вся свобода на Украине это постоянное, непрекращающееся ток-шоу о свободе слова или о демократическом обществе подготовленные якобы в виде диалога (неважно по телевизору ли, либо в виде очередных выборов) – очередная игра в демократию для электората! Неужели ещё не дошло?! Ведь чтобы не обсуждалось народом какие бы острые дискуссии не велись, какие бы неудобные вопросы не ставились, все равно власть будет делать по-своему не обращая на украинцев никакого внимания. Кому вы нужны чтобы вас репрессировать за инакомыслие?! Вот если вы человек, имеющий вес в обществе, тогда вас тупо ликвидируют – вот и вся свобода! А что этого кто-то ещё не знает?! А вы думайте, что живёте в свободном, демократическом, гАсударстве, думайте… пока не загнетесь.
По результатам опроса 22 экспертов. Что же, по Вашему мнению, способно предопределить исход избирательной кампании по местным выборам на Украине?

Административный ресурс
12 (30.8%)
Collapse )
Кажущееся внешнее спокойствие существует до дня выборов. Далее по оценкам многих экспертов что то должно произойти. Сразу после выборов запланиовано принятие Нового налогового кодекса Украины.
Посмотрим на избирательную компанию 2010 года в Закарпатье. Особенность Закарпатья в том, что более 60% населения составляют сельские жители, а согласно нового украинского избирательного законодательствавыборы в сельские и поселковые советы осуществляются по мажоритарной системе, а выборы в районные и облсоветы по смешанной. По партийной и по мажоритарной системе. В Закарпатье основные бои будут идти между тремя украинскими силами. Партией "Единый центр", партия регионов, БЮТ. Из троих партий наиболее антирусинская по депутатскому корпусу БЮТ. Сейчас в участники избирательного процесса будут задействованы практически все публичные люди Закарпатья. О значимости этих выборов говорит тот факт что в облсовет от "Единого центра" список возглавил екс руководитель администрации президента Украины Виктор Балога, список БЮТ в облсовет возглавил нардеп А.Каменяш, а вот в партии регионов список возглавил губернатор А.Ледида, который особым авторитетом не обладает и перетягнули из соцпартии директора Ужгородского коньячного завода Гисема.
По оценкам украинских, да и русинских аналитиков главным в этих выборах будет админ ресурс. Балоге и его "ЕЦ" прогнозируют минимум 10% но не больше 15%. БЮТ и регионы должны разделить остаток голосов. Виктор Балога с «Единым центром» могут рассчитывать на локальную оппозиционность, но никак не претендовать на роль альтернативы власти, в отличии от русинского движения, которое имеет и альтернативную подкарпаторусинскую государственность, и альтернативную украинской власть.
Центризбирком провел жеребьевку среди непарламентских партий по предоставлению им мест в теризбиркомах на выборах 31 октября. Больше всего повезло «Фронту перемен» Яценюка – из 329 представленных кандидатур в ТИКи попали 272. Для сравнения: у «Сильной Украины» из 363 – 144, у «Единого центра» из 274 – всего 29. Напомним, в каждый ТИК входит 18 человек – по трое от каждой партии, которая имеет фракцию в Раде, и трое от непарламентских партий.
У украинской оппозиции отсутствуют идеи, понятные и разделяемые определенной частью избирателей. Никто не может внятно сказать, с чем идут на выборы противники украинской власти. На плакатах Тимошенко- «Партий много, Батькивщина – одна»,"Батькивщина переможе"… Лозунг ЕЦ «Качественная Украина»? Без ГМО что ли? Каким боком эти лозунги соотносятся с Закарпатьем где более 70% жителей уже сегодня не видят украинского статуса Закарпатья?
В отличии от русинов которые предугадывают ожидания закарпатцев и уже  заложили их в свои программные документы. Партия  регионов тоже с интересным лозунгом  «Строим новую страну». Возможно и построят новую, но уже точно без территории русинов на юг от Карпат.

продолжение следует

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

Янукович расширяет репрессии против русинов

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ