November 30th, 2010

Онлайн конференцию:"Легитимность украинской власти в Закарпатье- Подкарпатской Руси после выборов"

30.11.2010 в 20 часов начало Онлайн конференции:"Легитимность украинской власти в Закарпатье- Подкарпатской Руси после местных выборов." Основной вопрос в том, что было масса нарушений, даже украинского законодательства, в первую очередь -  массовый подкуп избирателей партией ЕЦ.
Онлайн конференция будет также ретранслироваться через блоги, форумы и другие социальные сети.
В блогах ретрансляция будет вестись через этот пост.

С ФЕЙСБУКА                                                                                                                                                                       В обществе, где существует возможность выбирать власть, народ своим волеизъявлением формирует легитимность власти.
Проявление воли отдельным человеком или группой людей - движущая сила политическая процесса.



С Фейсбука                                                                                                                                                                   Украина легитимность своей власти строила на исторических мифах и так называемой украинской идее, а не на нормах международного права.

С   Фейсбука                                                                                                                                                       Легитимность украинских властей в Закарпатье и так была под большим вопросом после референдума 1 декабря 1991 года на этапе формирования государственности "незалежной " Украины.Тогда Украина проигнорировала волеизявление 78% закарпатцев высказавшихся за самоуправляемую территорию. Но то что было сделано на этих местных выборах лишает всякой легитимности местные украинские власти.


С Фейсбука                                                                                                                                                        Продажность выборов на Украине -это выражение гнилой сущности всей украинской политической системы в целом.
Почему-то мы не слышим о подкупе избирателей в Исландии, где развит парламентаризм.


С Фейсбука          

Власть олигархического клана Балоги не является авторитетной на территории Подкарпатской Руси, потому что основана на лжи и обмане, фальсификации волеизъявления.
Купленные выборы - это показатель того, что В.Балога не способен завоевать уважение жителей личными качествами и гражданской добродетелью, но в то же время этот факт указывает, что Балога слишком легко добился денег, раз разбрасывается ими на сиюминутный рейтинг.Прокуратура должна заинтересоваться источниками дохода В.Балоги, проверить всех членов его семьи на законность доходов.

C  В контакте                                                                                                                                                                   Что сказать, вопрос о фальсификациях выборов в Украине стоит очень остро с независимости и Майдана (да и вообще на любых выборах почти во всех странах). С одной стороны, приводятся данные о грубых нарушениях процедуры проведения голосования, подкупе голосов партией ЕЦ. Всё это говорит о том, что необходимо ужесточение контроля над проведением выборов. С другой стороны, если подкупают - значит боятся действительного волеизъявления народа, ведь значит это показушная "легитимность", чтобы просто обосновать право на власть.

 

C Фейсбука                                                                                                                                                               Равные права – всем, особые привилегии – никому.
(Томас Джефферсон (1801-1809), третий президент США)

Подкуп на выборах - лучшее разоблачение неравноправия граждан, присутствия особых привилегий у воровских олигархических кланов.


С Фейсбука                                                                                                                                                             Выборы фальсифицируются. А почему они фальсифицируются? Если выборы будут честными, то придут люди в парламент, которые будут защищать права среднего класса.


С Фейсбука                                                        

Мы не можем ожидать, что от деспотизма к свободе нас перенесут на перине.
( Томас Джефферсон (1801-1809))

Каждый, кто знает о нарушениях, обязан говорить о них как добродетельный гражданин.
Все сознательные дееспособные граждане должны НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ В.Балогу.


С Фейсбука                                                                                                                                                                  Недавние протесты бизнесменов, предпринимателей против дополнительных налогов - это протест против олигархического режима Украины, который антинароден и обладает дикими повадками по отношению к своим гражданам.

С Фейсбука                                                                                                                                                       Единственная перспектива развития региона -это восстановление легитимной власти Подкарпатской Руси.

C meta.ua

Висвітли план дій утворення вашої держави! І що цьому заважає?
Напевно це не дуже легко, навіть якщо захочуть усі русини. Вони цього і хочуть, я не сумніваюсь. Лише ідіот не хоче своєї держави!!

С В контакте                                                                                                                                               Действительно, получив поддержку такими средствами, о какой легитимности может идти речь? В этом свете всё виднее, что пройти во власть "лишним людям" никто не даст. Тогда остается под вопросом возможность каких-либо переговоров и соглашений с органами госвласти.


"Информационный марш против фальсификаций волеизявления в Закарпатье-Подкарпатской Руси"

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Сессию Закарпатского облсовета пикетируют предприниматели (ФОТО)

 

30.11.2010 (10:52)
В Ужгороде предприниматели пикетируют сессию облсовета
В Ужгороде предприниматели пикетируют сессию облсовета

Сегодня, 30 ноября, началось второе пленарное заседание сессии Закарпатского областного совета. С самого утра несколько сотен предпринимателей вышли на акцию протеста около Белого Дома с требованием ветировать Налоговый кодекс.

 

Под свист и гул предприниматели требуют у депутатов обратиться к Президенту Украины с требованием ветировать Налоговый кодекс.



Одним из первых решений на втором заседании Закарпатского областного совета стало выдвижение лидера фракции ВО "Батькивщина" Андрея Сербайло единственным кандидатом на пост заместителя председателя Закарпатского областного совета.

Как сообщает корреспондент UA-Reporter.com, это решение было поддержано большинством депутатов областного совета и кандидатуру Андрея Сербайло внесено в бюллетень для тайного голосования.

Сейчас продолжается тайное голосование бюллетенями.

Напомним, неделю назад на первом заседании новоизбранного состава Закарпатского областного совета председателем облсовета был избран представитель "Единого Центра" Иван Балога, а его первым заместителем стал представитель "Партии регионов" Владимир Закуреный.



2.JPG
3.JPG
4.JPG


Интернет-издание
UA- Reporter.com


"Информационный марш против фальсификаций волеизявления в Закарпатье-Подкарпатской Руси"

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Что мы имеем сейчас в Закарпатье-Подкарпатской Руси?Разруху. Хаос.

 Никакой демократии и свободы в прозападном понимании украинской "интеллигентщины" в "склади "незалежнои" Украины"не предвидится. И плевать на страстное желание сделать так, как в «в Европе». Свобода с голым задом невозможна. Для демократии западного облика необходимы конкретные материально-экономические и социальные условия. Их в Закарпатье-Подкарпатской Руси нет. Их на порядок меньше, чем двадцать лет назад.
Чтобы в Закарпатье-Подкарпатской Руси было, как на Западе, нужно иметь как минимум те же условия. Свобода ведь не в воздухе висит. Нужны развитая, диверсифицированная экономика, причем высокоэффективная, способная дать гражданам сотни тысяч хорошо оплачиваемых рабочих мест. Мест, кстати, квалифицированных, а не в виде заворачивания гамбургеров. Нужно дееспособное, некоррумпированное государство – и такая же верхушка общества, пресловутая элита. Нужно более или менее нормальное распределение собственности, когда средний класс составляет не 0,1% населения, как в Закарпатье-Подкарпатской Руси, а 54%, как в Германии 2009 года (хотя в 2000 г. у немцев этого среднего класса было 62%). Необходимы нормально работающие, честные суды. Нужно наличие сотни тысяч людей, обладающих достаточным запасом свободного времени и материальных ресурсов, чтобы участвовать в политике, читать, думать и анализировать, ходить на партийные собрания и работать в местных политических организациях. Кроме того, сами граждане должны быть трудолюбивыми и законопослушными.
Страстные желания масс, конечно, фактор политики, но не они определяют течение событий.
Проблема номер раз: экономика. Если в СССР была диверсифицированная промышленная и наукоемкая экономика, которую можно было (потенциально) сделать экономикой конкуренции среди умело сконструированных корпораций, а сырьевой сектор – превратить в их обслугу, то в "незалежной" Украине, точнее в Закарпатье-Подкарпатской Руси, как отметилА Ледида:"нет ни большого, ни среднего бизнеса" осталась одна торговля  чужими товарами-на уровне мелкого бизнеса. Что это значит? Как метко выразился Анатолий Вассерман, в экономике реального производства и научно-промышленных объединений каждый человек – ценен. Он может найти себе место в громадной системе сложного разделения труда, он может быть работником, приносящим прибыль.
А в  экономике обслуживающей Киев (бюджетные структуры) (где от нынешнего 1,26-миллионного населения Закарпатья-Подкарпатской Руси потребно лишь от силы 220-250 тыс.чел.) люди – только лишние рты. Они уменьшают барыши нескольких корпораций первых двух переделов, ибо оные компании ориентированы на западные центры ценообразования и на закарпатское потребление и  внутренний рынок стоимостью около миллиарда евро.  Поэтому сложившаяся региональная экономика будет воспроизводить неофеодальную струтуру общества. Бесправные, забитые низы, живущие в нищете – и неофеодальная, квазикапиталистическая верхушка со всевластным госаппаратом. Попытка ввести некие западные нормы в такой системе провалится.
В сложившейся социально-экономической системе  «элита» прекрасно сознает источники своей власти и могущества. И она просто не позволит развить в Закарпатье-Подкарпатской Руси иные отрасли экономики, сделать занятие малым и средним бизнесом относительно легким делом. Ведь это грозит подрывом ее власти.  Реакция "новоизбранной" власти на требования закарпатских предпринимателей тому подтверждение.
У Системы – своя логика. И она ее продавит. То есть, сохранение нынешнего статуса, всевластие верхов, крайний монополизм и систему воровства бюджетных денег.
Нам скажут, что только демократия позволит диверсифицировать экономику, построить новые заводы и фабрики, наладить перераспределение сырьевых доходов в новейшие отрасли производства, создать условия для инвестиций. А главное приблизится к ЕС.
Однако все, что проповедует и собирается делать клан В.Балоги на территории русинов на юг от Карпат,  с его украинской партией лузером ЕЦ, в корне противоречит всему сказанному.
Сейчас к власти рвется клан В.Балоги с его партией ЕЦ на основе олигархического фашизма.
Если он придет к власти, то  в постукраинском Закарпатье власть окажется у тех, у кого – деньги и активы. А они здесь – в руках 0,1% населения. То есть, у тех, кто грабил, воровал и насильничал 90-е и «нулевые» годы. Разница? Если при "незалежной" Украине власть рождала богатство и приносила собственность, то теперь богатство станет рождать власть. То бишь, у руля останутся все те же люди. Только они станут не приказывать СМИ, судам и полицейской машине, как сейчас, а покупать их. Как сейчас уже купил выборы В.Балога в Закарпатье.  Какие бы там лозунги о защите прав личности не раздавались из послеукраинского Ужгорода "а ля Балога"! Те, кто награбил собственность и миллионы при "незалежной" Украине, возьмут на содержание и прессу, и телевидение, и суды с прокуратурой, и полицию. И считать голоса на выборах будут чиновники, тоже с потрохами купленные богачами. Газеты и журналы в Закарпатье-Подкарпатской Руси все неприбыльны: эта тенденция идет с 1991 года. Они все попадут в зависимость от денежных тузов.
То есть, если к власти в постукраинском Закарпатье придет клан В.Балоги рушатся все надежды на то, что можно будет изобличать коррупцию и произвол в свободной прессе, а потом выигрывать дела в честных судах. Ибо ни прессы, ни судов не окажется. А выборные лица, будучи все теми же мафиози, обеспечат себе одно переизбрание за другим. Как это делается (и делалось в "незалежний" Украине), нам прекрасно ведомо.
В результате «после "незалежной" Украины» мы получим всю ту же уродливую клоаку, где об уважении к правам личности придется забыть. Нет денег – и ты не человек. Ты неполноправный. И точно так же любой, кто попытается заняться частным бизнесом (даже если ему и дадут возможность легко зарегистрировать фирму) столкнется с произволом чиновников, продажностью суда, недоступностью кредита и со страшным налоговым прессом. Ну, а высокооплачиваемых мест для наемного труда будет по-прежнему мало. А значит, сохранится неофеодальная структура с бесправием 90% населения.И заробитчанство будет только увеличиваться. 
А значит, в случае ее победы никакого «как в цивилизованных странах» в Закарпатье-Подкарпатской Руси не будет. И быть не может.
Коренной вопрос состоит в устранении этой «элиты», и ничего с этим не поделаешь. Она, как раковая опухоль, весь социум отравляет. Само ее существование делает невозможным идеалы той же либеральной демократии. Этот вопрос встанет в полный рост «после "незалежной" Украины».  На обрывке неньки тотчас же воспроизведется нынешняя система: 90% собственности – в руках 0,1% населения, монополизм, произвол верхов, совмещающих власть и собственность в одних руках.  Да, налоги можно будет Киеву не платить. Но только большинство высвободившихся средств будет присвоено местными «аристократами». Народу «нового Закарпатья» достанутся лишь крохи. Да и диктатуру на местном уровне он тоже получит.
Так что куда не кинь, но в случае прихода к власти клана В.Балоги – везде клин. Так или иначе, но жить придется в мире, далеком от розовых картинок «как в цивилизованных странах». Вся история клана В.Балоги пронизана предательством. Поэтому альтернативы подкарпаторусинской власти нет! Есть лишь ложные пути в никуда.
Новая подкарпаторусинская власть в любом случае  расширившись на всю территорию русинов на юг от Карпат, прекратит быть паралельной властью. Она станет основной, новой реальностью.
Уже нынешние финансовые возможности и структурированность русинского движения, подбор команды, ее сплоченность и патриотизм, а главное его легитимность, намного превосходят аналогичные показатели нестройной украинской власти, или еще менее сплоченного клана В.Балоги, в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Народ в Закарпатье-Подкарпатской Руси массами присоединяется к русинскому движению, как единственная форму самоорганизации для защиты своих интересов на территории русинов на юг от Карпат.
Мощь Подкарпатской Руси не в ракетах и ядерных боеголовках, а в людях, в людском потенциале. А людской потенциал русинского народа сейчас на подйоме!
При написании использованы материалы блога Максима Калашникова

"Информационный марш против фальсификаций волеизявления в Закарпатье-Подкарпатской Руси"

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ