April 30th, 2011

"Польша обязана всячески поддерживать идею раздела Украины и делать все, чтобы он наступил скорее.."

Примечательно, что поклонниками Франца-Иосифа становятся как раз адепты и неофиты украинства. Их вовсе не смущает, что Австро-Венгрия никак не отметилась в собирании земель для будущей Украины. В отличие от России, которая, собственно говоря, и собрала всю нынешнюю территорию Украины. Только по той причине, что украинствующие являются современными реализаторами австрийского проекта по созданию антирусской Украины, они так любят Франца-Иосифа, не так открыто Адольфа Гитлера, отчетливо — всех американских президентов и ненавидят Екатерину Великую, Григория Потемкина et cetera. (В  ответ на установку памятников Екатерине Великой в Одессе и Севастополе, новый приверженец украинства лидер «Фронта перемен» Арсений Яценюк заложил камень в основание будущего памятника Францу-Иософу в Черновцах).

Надо сказать, что реализация этого проекта на протяжении последнего столетия стала видимо успешной. Об этом говорит существование и современного украинского государства, и укоренившийся среди южных русских этноним «украинцы». Однако из этого вовсе не следует, что этот проект долговечен. Проект австрийской Империи также достаточно успешно просуществовал более ста лет и так же «успешно» закончился в 1918 году.

В Австрии (на немецком языке Osterreich означает восточная страна) — и когда она была эрцгерцогством в составе Священной Римской Империи германской нации, и когда стала самостоятельной империей в 1804 г., и позже при республиканской форме правления — доминирующим государствообразующим этносом являлись и являются немцы. Современные австрийцы, т.е. граждане Австрии, — это этнические немцы (южные), разговаривающие на австро-баварском диалекте немецкого языка. Таким образом, австрийцы — это новая европейская нация, созданная в XIX веке.

Роль Австро-Венгерской империи (такой формат Австрия обрела в 1867 г.) в формировании еще одной новой европейской нации XIX века – украинской проста и очевидна – включить в государственный формат своей империи, как минимум, юго-западные русские земли – Закарпатье, Галицию и Буковину. А как максимум – присоединить всю Малороссию, входившую в состав Российской Империи.

Для украинства в этом проекте была заложена «мина замедленного действия», которая начинает срабатывать при попытках Украины выделиться в отдельное этническое государство. Как Австрия оказывается не в состоянии обосновать свои претензии на германское наследство, так и Украина не может обосновать свою преемственность тысячелетней исторической русской социокультурной традиции, берущей начало даже не с Великого Киевского княжества, а с Ладоги и Новгорода Великого. К слову сказать, столь нелюбимая современными адептами политического украинства поговорка «Киев – мать городов русских» явно выглядит незаконченной потому, что в ней не хватает упоминания об отце. А, как известно, в нормальном природном процессе детей без отца не бывает. Поэтому поговорка, безусловно, требует дополнения: «Киев – мать городов русских, а Великий Новгород – отец».

Хотя современные украинские политики «усиленно» пытаются эти исторические факты забывать, ошибочно именуя Древнюю Новгородско-Киевскую Русь Украиной наследницей трипольской культуры (как это делает Виктор Ющенко) или утверждая, что Украина является прямой наследницей Киевской Руси, а Россия – побочным «ребенком» (так поступает Арсений Яценюк). При этом и те и другие забывают, что ни один киевский князь, не говоря уже о новгородских или даже галицких, не считали себя украинскими князьями. Да и понятия тогда такого не было.

К реализации своего проекта австрийцы подключили и поляков, главная роль которых состояла в том, что они выступали жупелом для югорусов (русинов): мол, не будете украинизироваться — вас ополячат. В итоге южные русские в процессе отторжения от Русского мира оказались между Сциллой ополячивания и Харибдой австрийской украинизации.

Таким образом, независимая от Русского мира Украина – это, по сути, продолжение австрийского и, в определенной степени, польского проекта. Для Украины велика опасность повторить судьбу своего «родителя»Австро-Венгерской Империи, которая распалась в начале XX столетия, просуществовав чуть более ста лет.

Продолжателями проекта украинизации южнорусских земель выступили коммунисты, захватившие в 1917 г. власть в России. Именно они оформили украинскую государственность и активно подпитывали, материально и идеологически, мифологему украинства. И так активно, что украинцами себя стали считать не только русские Волыни (кстати, составлявшие значительную часть Союза русского народа, созданного в 1905 г. Александром Дубровиным, Владимиром Пуришкевичем и Николаем Марковым), но и запорожские казаки, часть донских казаков и даже кубанские казаки.

Хотя в столь любимой свидомыми "Конституции" Орлика казаки и народ русский по берегам Днепра разделялись и Орлик именовал себя отдельно гетманом Войска Запорожского и отдельно гетманом малороссов днепровских.

После распада Советского Союза к реализации украинского проекта приступили с еще большей агрессивностью. Если коммунисты разбавляли его идеями интернационализма, то теперь он предстал в полностью этническом обличье.

Collapse )

Флаг Подкарпатской Руси на Северном Полюсе. 15 апреля 2011 г.

В.Балога готовит государственный переворот на Украине?

Подкарпатская Русь-безопасность транзита, жесткая граница по нелегалам и трансграничные воды

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Украинским политикам угроза революции мерещится со стороны России.. Чему быть,того не миновать!

В продолжение материалов "Новая цветная революция в Киеве через четыре месяца?  ", "Территории русинов на юг от Карпат нужна революция!?", "Внешний «инвестор» выделил средства для подготовки в Украине "варианта северной Африки"" , "В новой военной доктрине Украина считает главным противником свой народ", "Украинская власть опасается народного бунта", "Новой украинской революции не хватает лидера ", "Украинским властям пригрозили «русской» революцией", "ФОРМАТ УКРАИНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ", "В Украине началась олигархическая революция... 10 мая начнется народная?", "Чтобы люди вышли сейчас на улицы, им не нужен Сорос или Березовский. Им достаточно Януковича ..."
Спецслужбы России разрабатывают сценарий смены власти в Украине. Об этом в своем видеоблоге заявил бывший председатель Секретариата президента Украины Олег Рибачук, ссылаясь на информацию собственных источников.
"Уже несколько месяцев в Москве разрабатывается сценарий, каким образом Виктора Януковича убрать от власти", - цитирует Рибачука "Фокус".
По его словам, причина желания Москвы избавиться от Януковича - в том, что он не оправдал надежд Кремля и не является "поводырем Украины в сферу русских интересов". Рибачук также напомнил, что после встречи с Виктором Януковичем премьер-министр России Владимир Путин "вернулся из Украины ни с чем". Еще одним фактором такого решения, как считает Рибачук, является стабильное падение рейтинга Януковича.
"Поэтому горячие головы, или умные головы, или компетентные головы в Москве, по словам моего собеседника, продумали такой сценарий, который называется условно "киргизским", - сказал Рыбачук, напомнив, что недавно в Киргизстане несколько тысяч подготовленных, вооруженных и радикально настроенных молодых людей изменили власть в стране. И теперь Киргизстан намеревается вступить к Таможенному союзу, чего хотел добиться Путин от Украины во время своего последнего визита в Киев.
По словам Рыбачука, согласно московского сценария, после того как ситуация в Украине дестабилизируется, к власти придут "новые лица, более либеральные, но полностью контролируемые Москвой".
Подтверждением существования такого сценария Рибачук считает недавнее заявление лидера фракции Партии регионов Александра Ефремова о том, что известный американский миллиардер Джордж Сорос финансирует "североафриканский сценарий в Украине". Эта тема, по словам Рибачука, уже получила дальнейшее развитие в устах одного из спикеров Партии регионов Михаила Чечетова.
"За день после того, как ни с чем закончился визит Путина в Украину, почему-то появляется заявление господина Ефремова. Понятно, что кто-то подал ему эту информацию. Господин Чечетов, очевидно, продолжает эту тему дальше.... А в это время, по моему мнению, начинает реализовываться совсем другой проект. Проект дестабилизации Украины с целью превращения Украины на что-то похожее на Киргизстан", - сказал Рибачук.
Он предложил следить за дальнейшим развитием событий : "Ведь мы знаем, кто возглавляет Службу безопасности Украины. Под чьим влиянием есть руководство СБУ. Мы знаем, кто такой господин Шувалов и кем формируется информационная политика не только канала "Интер", но и Первого национального... За информационную политику в правительстве отвечает Андрей Деркач - человек, который имеет известное прошлое".
Напомним, в Партии регионов заявляют, что Украина не будет жить за желаниями Российской Федерации или Европейского Союза. "Вчерашний визит показал, что, наконец, Украина начала преимущественно думать о своих проблемах, а не об имидже чужих государств. Мы дали свою оценку предложениям по Таможенному союзу (ТС), и ведем переговоры относительно Зоны свободной торговли (ЗВТ) с Евросоюзом", - подчеркнул нардеп Олег Надоша.
Заметим, председателя СБУ и владельца телеканала "Интер" Валерия Хорошковского неоднократно называли человеком, который подчиняется не Януковичу, а непосредственно Кремлю. Игорь Шувалов - русский политтехнолог, который, по информации СМИ, руководит новостийной службой группы каналов "Интер".
Ранее Александр Ефремов заявил, что фонд Сороса финансирует в Украине революции "по североафриканскому сценарию".
В свою очередь исполнительный директор международного фонда "Возрождения" Евгений Быстрицкий заявил, что Партия регионов страдает от психической патологии и боится независимых действий граждан Украины.
"Я считаю, что это патология, психическая патология. Или в лучшем случае это указывает на патологический страх представителей Партии регионов перед независимыми действиями гражданского общества", - сказал представитель фонда.
Быстрицкий отмечает, что Ефремов должен обнародовать и доказать информацию о том, что фонд Джорджа Сороса финансирует сценарий "управляемого хаоса" в Украине. По словам Быстрицкого, все без исключения деньги фонд, который действует как национальный, тратит за решением или рекомендациями украинских граждан, а отчет о потраченных деньгах есть в открытом доступе.
"Они хотят показать, что гражданское общество - это угроза. Мы уже слышали об этом. Любой другой политик, который имеет доступ к средствам массовой информации, может сформулировать другую версию. Что, например, спецслужбы другого государства, действуя через таких, как Ефремов, хотят преднамеренно, отвлекая внимание именем Сороса, дестабилизировать ситуацию для того, чтобы, скажем, изменить руководителей государства, которые оказывают сопротивление приобщению к Таможенному союзу, а хотят вступать в Зону свободной торговли, чтобы они были мягче", - сказал многолетний руководитель фонда "Возрождение".


Collapse )
Флаг Подкарпатской Руси на Северном Полюсе. 15 апреля 2011 г.

В.Балога готовит государственный переворот на Украине?

Подкарпатская Русь-безопасность транзита, жесткая граница по нелегалам и трансграничные воды

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ