June 6th, 2011

Открытое письмо-обращение к делегатам и участникам 11-го Мирового Конгресса русин.

Решение   Всемирного Совета
 (Свитовой Рады) подкарпатских русинов
Ужгород  5 июня 2011 г.
В предверии 11-го Мирового Конгресса русин который пройдет в г.Будапешт Всемирный Совет  Подкарпатских  Русинов принял Открытое письмо-обращение к делегатам и участникам 11-го Мирового Конгресса русин.

Со времени работы предыдущего 10-го Конгресса русин, русинское движение прошло сложный и ответственный этап своего становления. Оно сумело объединить и существенно расширить очень широкий спектр конструктивных общественных сил, на основе ценностей патриотизма, любви к своей родной земле, своему народу во имя достижения высшей цели- создания своего материнского, суверенного, общего для всех русинов рассеянных в мире независимого государства.
Впереди у нас выработка консолидированной программы дальнейших действий, определение приоритетной стратегии, решение непростых актуальных задач , поставленных перед нами вызовами современного мира.
Рассчитываем, что Конгресс своими решениями, конкретными документами и позитивными инициативами сумеет завоевать высокий авторитет и общественную поддержку русинов во всем мире, а его работа послужитукреплению , консолидации и развитию русинского движения.
Отрадно, что элита русинского движения, невзирая на различия в оценке ситуации и тактических путей решения поставленных перед нами задач, едина в содействии обеспечения осуществления высокой миссии- отстаивать национальные интересы русинского народа и способствовать его интеграции в международное сообщество.
Это особенно важно сегодня, когда нашими недругами предпринимаются отчаянные попытки на государственном уровне, включая судебные преследования активистов русинского народа, отставить русинское движение на обочину европейских и мировых процессов, исключить его из системных основ будущего глобального мироустройства.
Безусловно, путь достижения высшей цели сложный, но именно он ведет к истинному объединению, а не разобщению. Это тот путь, который нам еще предстоит пройти в наших непростых взаимоотношениях.
Русинское движение сегодня, как показала практика, проходит серьезные испытания. Наши враги пытаются насильственно изменить наш быт, сложившиеся веками традиции, лишить нас веры в будущее и отнять (или заменить эрзацом) наши культурные ценности, накопленные нашими предками за многие столетия своего существования.
И только полная отдача всех сил лучших сыновей и дочерей нашего народа, из знания и таланты, их присущая только русинам трудоспособность, помогут нам решить поставленную перед нами историческую адачу.
Нынешний Конгресс обязан решить актуальные проблемы нашего движения, когда под угрозу поставлено само существование русинского народа и его основополагающего права- права на создание собственного государства. Это краеугольный камень нашего существования- только в независимом государстве мы сохраним себя как народ.
Полагаем, что именно решение этой первоочередной задачи откроет нам путь к более тесному сотрудничеству многочисленных русинских организаций во всем мире, на благо нашего многострадального народа.
Надеемся, что решения настоящего Конгресса помогут нам глубоко уяснить суть поставленных перед нами задач и найти оптимальные пути их успешного решения.В добрый путь, дорогие соплеменники. Да поможет нам Бог…
председатель Всемирного Совета Подкарпатских Русинов  В.Джуган

секретарь Всемирного Совета Подкарпатских Русинов    В.Микулин

В социальной сети "Одноклассники" в группе "Республика Подкарпатская Русь" - 18 тысяч участников.

Подкарпатская Русь  после 1938 года продолжала жить. Она живет в подкарпатских русинах. Подкарпатская Русь не ушла в прошлое, она растворилась в будущем. 

Вопрос отхода Галичины, это вопрос ближайшего времени.

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Украинская судебная Кама Сутра

В продолжающемся вот уже скоро два года судебном заседании по делу «Украина vs протоиерея Д. Сидора»  очередное разбирательство перенесено по причине неявки в суд экспертов «судебно-лингвистической экспертизы». Эксперты в адрес суда направили письмо, где указали на невозможность своего прибытия на назначенную судом дату (без указания причин) и предложили суду  возможность своего присутствия в суде на 13 июня с.г. Высокий суд, как ни странно, вышел навстречу  пожеланиям экспертов и назначил дату заседания на 14 июня (13, как известно, на Украине выходной).

С настойчивой инициативой  необходимости экспертов-лингвистов на заседании суда выступил прокурор-обвинитель  и его поддержали как защита так и подсудимый. Откуда такое единодушие  в необходимости дачи свидетельских показаний в суде экспертов-лингвистов?

Напомним, что судебно-лингвистическую экспертизу  по делу № 499 назначил  29.01.2009 г. своим постановлением зам. нач-ка  следственного отдела Управления СБ Украины В.М.Денис. На рассмотрение экспертов он вынес следующие вопросы:

-Содержатся ли в предоставленных экспертам материалах  призывы к совершении КАКИХ-ЛИБО ( sic) действий?

-Если да, то в каких материалах и в совершении каких собственно действий?

-Какой характер и какие формы выражения имеют эти призывы?

 Судебно-лингвистическую экспертизу провела комиссия «Украинского бюро лингвистических экспертиз НАН Украины»

Как видим, из перечня поставленных следователем перед экспертами вопросов вообще непонятно какое отношение они имеют к выдвинутым по отношению к о. Д.Сидору обвинений по ст. 110  (часть первая) УК  Украины- «призывы и действия, направленные на изменение существующих границ Украины»?

Тексты материалов направленных на экспертизу («Меморандум» и «Акт провозглашения…»написаны простым языком, понятны для любого читателя с IQ больше 58 и вряд ли нуждаются  «в лексико-стилистическом исследовании» и тем более, что на поставленный перед лингвистами вопрос «Содержатся ли в материалах  призывы для совершения КАКИХ-ЛИБО действий?» в состоянии ответить ученик 6-го класса общеобразовательной школы, поскольку в учебнике украинского дефиниция «призыв» приводится как «-глагол в повелительном наклонении». В таком случае стоило ли переводить уйму туеву гривен на экспертизу,  когда достаточно было заглянуть в учебник?

 

Как это водится, обремененные высокими титулами эксперты( доктора филологических наук ) дают свое («мовознавче»)определение понятию «призывы»:

«…Мовознавча література розглядає заклик як один з комунікативно- прагматичних типів спонукальних висловлень. Він є основним мовленнєвим актом так званого хортаторного мовлення, лінгвістичним експлікатором харизми…»

Казалось бы, зачем  уважаемым экспертам эта околонаучная шелуха  и словесная трескотня?:

«…ілокутивної функції..перлокутивний ефект…теорія мовленнєвих актів…» и прочая билиберда набриолиненная.

Не иначе, чем для ошеломляющего не только для суда и здравого смысла вывода (выходящего далеко за рамки, поставленных следователем перед экспертами  вопросов):

«…с учетом негативного образа Украины…заявления о том, что «представители русинского народа своим заявлением о своей дееспособности имеют законное право  и обязанность перед предками и наследниками ВОССТАНОВИТЬ в правах статус Республики Подкарпатская Русь…»

РАВНОЗНАЧНЫ ПРИЗЫВУ К ПЕРЕСМОТРУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ УКРАИНЫ????

 

Самое удивительное в этой  запредельной для здоровой логики истории с судебно-лингвистической экспертизой является факт, что в приведенных экспертами цитатах из текста материалов, на основании которых они сделали такие глубокомысленные выводы, не содержат  вообще каких-либо призывов, включая  их лингвистическое понимание (глагол в повелительном наклонении). Судите сами:

«…этноуничтожение и дискриминацию, что носят открытые признаки геноцида русинского народа» , «…бездействие украинских властей…творит гуманитарную катастрофу», «посягательство Украины на территорию русин на юг от Карпат», «…незаконной легализации через суды, именем Украины…», «…преступным украинским государственным  антирусинским «Планом-мероприятий», «незаконной продажей целых полонин»…

Вдвойне прискорбно, когда  в грязные политические игры с применением системы «правосудия Украины» втягивают казалось бы такие авторитетные институции как НАН Украины.  

Уже с самого начала требование провести «показательный суд» над сепаратистами всех мастей в данном случае было состряпано так недолуго и безграмотно, что  дело № 499  не могло иметь каких-либо судебных перспектив.  Политический заказ и попытка его реализации, уверен, послужит ярким образчиком прогнившей насквозь системы правосудия в Украине…

http://www.facebook.com/
В социальной сети "Одноклассники" в группе "Республика Подкарпатская Русь" - 18 тысяч участников.

Подкарпатская Русь  после 1938 года продолжала жить. Она живет в подкарпатских русинах. Подкарпатская Русь не ушла в прошлое, она растворилась в будущем. 

Вопрос отхода Галичины, это вопрос ближайшего времени.

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Михаил Леонтьев: «Никто Януковичу сочувствовать не собирается»

По мнению публициста, Россия нашла адекватный способ заинтересовать украинские власти в интеграции … В связи с образованием Таможенного союза (ТС) в составе России, Белоруссии и Казахстана ожидается, что это интеграционное объединение может объявить торговую войну не присоединившейся к ТС Украине в плане введения распространения барьеров для импорта украинских труб на всю единую таможенную территорию. Многие эксперты расценили это как средство давления на Киев с тем, чтобы подтолкнуть Украину к решению стать членом ТС, отмечает портал KM.ru.

«В принципе, я согласен с такой трактовкой, – отметил по этому поводу в интервью изданию известный публицист Михаил Леонтьев. – Надо сказать, что Россия нашла верный и абсолютно адекватный способ заинтересовать украинские власти в участии в этой интеграционной группировке. Следует иметь в виду, что Таможенный союз – это первое реальное достижение постсоветской интеграции без всяких "но". Причем созданное единое таможенное пространство уже работает. И мы очень заинтересованы, чтобы ТС стал полноценной структурой. А это произойдет, если к нему подключится Украина. Причем это не только важно для нас, но и безумно выгодно для самой Украины. Вот почему Россия имеет все основания оказывать давление по этому вопросу. Потому что если мы имеем за спиной реальный интеграционный механизм, то это выглядит очень убедительно».

В этом смысле, считает М.Леонтьев, «все украинско-европейские разводочки ставят Януковича в совершенную раскоряку»: «Сегодня он пытается заработать в Евросоюзе разного рода политические, личные, клановые и прочие дивиденды и бонусы, потому что на Украину оказывается колоссальное давление со стороны Брюсселя, чтобы она не вступала в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Когда мы говорим о давлении со стороны России, то нельзя забывать о том, что с той стороны идет асимметрично большее давление. Грубо говоря, Януковича берут крепкими руками за одно место и ставят ему ультиматум. Так что мы имеем право поставить ему свой, если не хотим дать возможность Януковичу выкрутиться в этой ситуации. Потому что за ним есть его же собственный электорат, который, безусловно, настроен на интеграцию с Россией. Он за это, собственно, и голосовал. Не говоря уже о том, что такое решение соответствует экономическим интересам Украины».

Collapse )
Открытое письмо-обращение к делегатам и участникам 11-го Мирового Конгресса русин.

Подкарпатская Русь  после 1938 года продолжала жить. Она живет в подкарпатских русинах. Подкарпатская Русь не ушла в прошлое, она растворилась в будущем. 

Украинская судебная Кама Сутра

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ