June 28th, 2011

Китай взял Венгрию в союз вместе с Закарпатьем, Трансильванией и русинами: Венгрия за неделю

Коллаж: ИА REGNUMКоллаж: ИА REGNUM

 

Collapse )

 

Украина. Закарпатская область

Здесь на прошлой неделе в центре внимания оставался конфликт вокруг решения от 17 июня районного совета в городе Берегсазе (бывш. Берегово) об исполнении на своих заседаниях венгерского национального гимна. Отметим то обстоятельство, что по переписи 2001 г. 76.3% населения Береговского района Закарпатской области Украины - этнические венгры. Против происшедшего на заседании четвертой сессии VІ созыва совета Береговского района сразу же выступила областная организация националистической украинской партии "Свобода". 21 июня на незаконность решения Береговского районного совета указала местная межрайонная прокуратура. При этом она сослалась на 20 статью конституции Украины и 43 статью закона о местных советах. В ответ активисты венгерского национального движения в Закарпатье стали указывать на прецедент исполнения российского гимна на заседаниях представительных органов в Крыму. В четверг 23 июня свое слово в конфликте вокруг венгерского гимна сказал Берегсазский городской совет. Как сообщил корреспонденту венгерского информационного агентства MTI мэр Берегсаза Иштван Гайдош, на заседании горсовета был рассмотрен вопрос о гимне и принято решение о том, что впредь ни венгерский, ни украинский (!) гимн не будут исполняться в стенах совета. Таким способом венгры показали свое отношение к украинской государственности, отвергающей их право на автономию. Надо отметить бережное и трепетное отношение венгров к своему национальному гимну. Его исполнение с государственного уровня давным-давно спустилось в семью. Гимн, например, поется в семейном и общем кругу на Сильвестер (Новый год), с исполнения венгерского гимна начинаются все свадьбы и т. д.

Сообщения о конфликте вокруг исполнения венгерского гимна в представительных органах Закарпатской области с резонансом прошли по СМИ Украины. Депутаты Береговского районного совета теперь могут на ближайшей сессии либо подчиниться решению прокуратуры, либо отклонить его. Тогда прокуратуре придется обращаться в суд. Скорее всего, депутаты районного совета вынесут такое же решение, что и городской совет Берегсаза - ни венгерского, ни украинского гимна не исполнять! В обстановке напряженности вокруг проблем венгерского меньшинства Закарпатья и непрекращающихся нападок на него со стороны "Свободы" в четверг 23 июня область с неофициальным визитом посетил министр обороны Венгрии Чаба Хенде. Он осмотрел венгерские исторические достопримечательности Мукачево (венг. Мункач). В Ужгороде венгерского министра обороны принял председатель Закарпатской областной администрации Александр Ледида. Ч.Хенде также встретился с председателем Карпатского венгерского культурного союза 1(KMKSZ) Миклошем Ковачем. Поездку венгерского министра обороны можно было бы счесть демонстрацией поддержки своим соотечественникам. Однако, ясно, что его присутствие в Закарпатье стало возможным только благодаря официальному визиту в Будапешт на прошлой неделе начальника генерального штаба вооруженных сил Украины 1генерал-полковника Григория Педченко. Отметим, что минувшие две недели венгерский военный министр почему-то больше занимается историей, чем делами своего ведомства. Вот и на этот раз в Мукачево Чаба Хенде говорил об участии в начале ХVIII в. русинов в венгерском восстании против Габсбургов под руководством князя Ракоци.

Русинский конгресс

16-18 июня в венгерском местечке Пилишсенткерест, что севернее Будапешта, состоялся ХI Всемирный конгресс русинов. Братьев-славян принял центр словацкого национального меньшинства в Венгрии. На конгрессе были представлены делегаты русинских организаций Украины, Словакии, Польши, Сербии, Чехии, Хорватии, Румынии, США, России и Венгрии. Всего было 85 делегатов. Главный территориальный центр русинов - Закарпатскую область Украины представляло 22 делегата. На конгрессе был избран новый руководящий состав Всемирного совета русинов. Представители России в него не попали, поскольку были забаллотированы незначительным большинством голосов делегатов конгресса. Представители русинских организаций из центрально-европейских стран обвиняют представителей русинских организаций России в политизированном характере их деятельности.

За 20 лет после 1991 г. русинское движение в Центральной Европе по-прежнему остается полем деятельности организаций культурно-просветительной направленности, в которых участвуют незначительные по численности группки местной интеллигенции. В этом отношении показательна ситуация в Закарпатской области Украины. Местным русинам так и не удалось выйти за рамки перманентно затянувшегося процесса "пробуждения" и создать собственную политическую партию. Не удалось им добиться и от записанных в "украинцы" жителей области официальной самоидентификации себя в качестве "русинов". Это позволяет киевским властям по-прежнему не признавать русинов в качестве отдельного этноса. По переписи населения Украины 2001 г. 1 млн. жителей Закарпатья записал себя "украинцами" и только 10 тыс. "русинами" (вместе те и другие 80.5% населения области). Напомним, что эта перепись зарегистрировала в Закарпатье 151.5 тыс. венгров. В настоящее время в Закарпатской области действует 64 национально-культурных товарищества областного статуса. Из них 13 венгерских и только 11 русинских.

Как отметили участники состоявшегося конгресса, на нем слишком часто звучало слово "деньги". Активисты русинских культурно-просветительных организаций, особенно в Закарпатье, нуждаются в спонсорах. Так, у части из них новые надежды породила "новая венгерская политика" в Карпатском бассейне. Еще в феврале этого года свой офис в Закарпатье открыл депутат Европарламента от партии Йоббик Бела Ковач. В мае 2011 г. он встретился с представителями русинских культурно-просветительных организаций в Закарпатье. В связи с этой встречей стало очевидно, что активные представители "русинской" интеллигенции были бы не против получать денежное содержание из Брюсселя или Будапешта. Со стороны русинских активистов стали раздаваться комплименты в адрес исторической политики Венгерского королевства в регионе. В самой Венгрии русины сейчас являются признанным национальным меньшинством. Их представительство получает официальное, пусть небольшое, но бюджетное финансирование.

Венгрия становится притягательной силой еще и потому, что она предлагает свое гражданство закарпатцам: и тем, кто идентифицирует себя в качестве "русинов", и тем, кто называет себя "украинцами". И тем и другим необходимо только доказать, что они являются потомками подданных венгерской короны до 1920, 1946 г., и приложить определенные усилия для демонстрации знания венгерского языка. Отметим, что современная Венгрия признает у себя помимо русинов, еще и украинцев в качестве национального меньшинства.
| |
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/polit/1419470.html
Всерусинское Совещание руководителей и лидеров русинских организаций по вопросу подготовки к Переписи 2012 года
Cоздание правильной реальности и будущего территории русинов на юг от Карпат

Украине, как государству подписали смертный приговор, значит, что русинам нечего ждать погоды у моря

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Вопросы, вопросы, вопросы...после Русинского Конгресса в Венгрии

Чем дальше от Конгресса, тем больше ясности о том, что же там на самом деле произошло, и почему именно так..
После жесткого выступления на пленарном заседании Конгресса И.Петровция "украинская делегация"  на следующий день выступила с таким заявлением (ниже сразу даем и комент самого Бобинца):"Честований пан Председо, честовані члени СРР, делегати, гості!

Послі вчорашньоого виступу писатиля І.Ю.Петровція (Подкарпатя),
делегація русинів з Подкарпатя провела засіданя, де обговорила сись
виступ Петровція и прийняла такоє рішеня:
1. І.Ю.Петровцій не обговрьовав сись виступ из членами делегації (хоть казав ош го готовить
и то зробить по дорозі на Конгрес).
2. У свойому виступі пан Петровцій констатує факти, што мішавуть и шкодять конструктивному
діалогови из владов України по вопросу узнаня русинов на Україні.
3. Делегація русинів из Подкарпатя констатує , што тот виступ І.Ю.Петровція є лем його особнов думков.

М.Бобинець, подпредседа голови Світової Ради Русинів
.

P.S.
Кибо не сісь виступ п.Петровція, то Росія бола би членом СКР. Многі делегати ся озлобили на факт особних отношеній. Не етично виставляти на міжнародний форум "грязноє праня". Се помогло тим силам , што не хотіли Росію прийняти у Світовий Конгрес Русинів.


19.06.2011 (19:16) / М.БОБИНЕЦЬ
М.БОБИНЕЦЬ аватар


За вто и взявим ош провкаже ся, як агент Сидора. Типирь дакуву Петровційови , што поміг ми поламати плани Сидора - прийняти Росію у Світовий Конгрес Русинів. Жаль ми старого чоловіка ош го зхосновали и увержуть , бо не рішив дві задачі: дискридитувати делегацію з Подкарпатя и убідити наших хлопців голосовати за мацкалів.


"
Непринятие делегации русинов в МСР представлялось с показной бравадой и Бобинцем и
Старостой. Основная аргументация, что из-за выступления Петровция, и второе что они мол русины России политическая структура.
Но когда из-за этого поднялся скандал в русинской среде в Подкарпатской Руси формулировка стала другой:"По поводу русин России уже было сказано их не приняли по причине отсутствия информации о их работе. "

Так чем же вызвана такое быстрое изменение мнения за несколько дней прошедших по окончанию русинского конгресса? К сказанному следует добавить, что именно русинские представители от Закарпатья должны были лоббировать вступление  русинских организаций в МСР. Ведь более 100 тысяч русинов Подкарпатской Руси  постоянно проживает или работает в России. Для членов МСР из остальных стран этот вопрос чисто политический, а для Подкарпатской Руси  в первую очередь экономический.
Без заработанных заграницей денег почти все сельское население Закарпатья-Подкарпатской Руси обречено на голодную смерть.
ОБРАЩЕНИЕ НАРОДНОЙ РАДЫ РУСИНОВ ЗАКАРПАТЬЯ
К МИРОВОМУ РУСИНСКОМУ СООБЩЕСТВУ

НРРЗ заявляет, что делегаты-русины от Закарпатья (Украина), представленные на мировом Конгрессе Русинов в Будапеште (Венгрия), не получали мандат представлять интересы русинского народа от исторической Подкарпатской Руси (нынешнего Закарпатья), так как, были избраны кулуарно и представляли интересы только маленькой группы людей, которой руководят скомпрометированные в неприглядных делах так называемые координаторы русинов от Закарпатья-фальсификаторы документов, захватчики Дома русинов в Ужгороде, и которые не имеют авторитета у русинского народа Подкарпатской Руси.
Мы считаем, что кроме песни и танца Свитовый Конгресс Русинов должен бы поднимать и правовые вопросы защиты русинского народа перед Мировым и Европейским сообществом и руководством Украины, которая единственная в мире так до сегодняшнего дня и не признала русинов на официальном уровне и продолжает фактически сталинскую политику дискриминации русинов по национальному признаку.

НРРЗ, которая избрана широким форумом русинских организаций на Всезакарпатском Съезде русинов, как и другие авторитетные в русинских кругах нашего края русинские организации, будет и дальше делать все возможное в законных рамках для возрождения русинского народа и
восстановления его прав.
Принято на заседании Президии НРРЗ 17.06.2011 г., в г.Мукачево
Председатель НРРЗ Е.Жупан

Или заявление руководителя другой областной организации Василия Лендела:"Мы, областное обьединение "Русинська родина", полностью поддерживаем Евгения Жупана , потому что мы тоже считаем что такие вещи должны проходить публично, делегатов должны избирать хотябы на областных общих русинских собраниях, к сожалению этого небыло, а о том позоре который нанес тот так называемый конгресс русинскому народу, просто нет слов, и нет что комментировать."
Так действительно, кто делегировал, а главное кого на 11 Мировой Конгресс русинов в Венгрии от
Закарпатья-Подкарпатской Руси. Кроме того русинскую общественность заинтересовало, а какие судьбоносные решения были приняты на таком международном русинском форуме. С таким вопросом в открытом письме обратились лидеры русинского движения к МСР:
"Глубокоуважаемый председатель Свитового конгресса русинов Дюра Папуга!

Прошла неделя с момента окончания работы 11 СКР под Будапештом. До настоящего времени официально не опубликованы итоги работы форума, в частности резолюция делегатов 11 СКР. Вместо внятных, четких, принятых делегатами решений и результатов работы конгресса публикуются слухи, домыслы, а то и откровенно провокационные материалы недругов движения русинов и их целей во всем мире.
Надеемся, что по несомненному факту, который состоялся на 11 СКР (голосование по поводу принятия русинской организации в РФ), руководством конгресса будет дана развернутая позиция . Не хочется верить, что в наше время возможна откровенная дискриминация русинов по месту их проживания. Чем же заслужили русины, вынужденно находящиеся (временно) на территории России такую немилость?
Полагаем, только своевременная, открытая, публичная информация всего того, что произошло во время работы конгресса, может положить конец множащимся слухам и домыслам, не делающим ни чести ни авторитету русинскому движению в целом.
Подписи:

от Всемирного Совета Подкарпатских Русинов председатель В.Джуган,
от Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов сопредседатель о.Д.Сидор,
от правительства Подкарпатской Руси премьер министр П.Гецко,
от Народной Рады Подкарпатской Руси глава В.Микулин."


В Фейсбуке указано что Бобинец Микола работает в Мукачевской райгосадминистрации.
Понятно почему сразу после выступления на Конгрессе Петровция он прямым текстом заявил ему что из-за выступления И.Петровция его могут убрать с госслужбы. Отсюда и заявление  на следующий день об позиции Бобинца к выступлению Петровция.
Отсюда резонный первый вопрос - так русинский Конгресс решает проблемы М.Бобинца (одного человека), как "представителя" Подкарпатской Руси в МСР, или русинского народа (более
800 тысяч человек) проживающих на территории русинов на юг от Карпат?

Сразу возникает и другой вопрос- кем делегирован и когда на 11 Конгресс русинская делегация? Потому что от этого будет зависеть, как относится к 11 Конгрессу, его решениям. Ведь если нет русинов на Подкарпатской Руси исчезает смысл международного русинства в принципе. Именно из-за этого русины не желают, чтобы на этом спекулировали и использовали, кто бы это ни был.
За нас, без нас-мы это уже многократно проходили. И если окажется в итоге, что участники небыли делегированы от русинов, тогда и решения тоже воспринимаются в этом ключе, и не будет вводится в заблуждение мировая общественность об участии представителей русинского народа от Подкарпатской Руси в Русинском Конгрессе.
Интересно что в другом комментарии идет ссылка на устав Русинского Конгресса:"Подля
штатуту СКР треба майскорше боти 2 (два) роки кандидатом СКР, а аш пак може ся стати организація членом СКР и представителі НРРЗ можуть мати мандат. Основов каждого цівілізованного общества є додержовання законів, правил и регуляцій. Не пхайте дештруктивну гетьманську культуру з Дыкого Поля України до культури Центральної Європи.
"
Так вот :"Секретар Світової Ради Русинів Володимир Противняк виступив з інформацією про
рішення Світової Ради Русинів щодо виключення з членства за ряд порушень Статутних положень благодійний фонд «Русинська школа» (В.Падяк) та включення до колективного членства - благодійний фонд «Газда» (Головачко Ю) і "Народну Раду Подкарпатскої Русі " (М.Староста).
"
Во первых как это понимать учитывая положения устава русинского конгресса, а во вторых, как вяжется "бурная политическая жизнь" Старосты с культурническим направлением русинского Конгресса?
Письма Н.Старосты главе правительства России Путину В.В., президенту России Д.Медведеву,
Это не политическая деятельность?
Кроме того- у русинов вызывает много вопросов относительно "Народну Раду Подкарпатскої Русі " (М. Староста). прежде всего потому что точно с таким же названием организацию запретил регистрировать ранее лично начальник Закарпатского областного управления СБУ Рокитский. Уже одно это, учитывая 20-летнюю борьбу СБУ с русинским народом в Закарпатье-Подкарпатской Руси ставит огромный знак вопроса- чья это организация??? СБУ???
Отсюда же следует четвертый вопрос- а как же с двухлетним испытательным сроком для вновь введенных в состав МСР организаций от Украины, а как же с политической, причем публичной и
постоянной деятельностью представителей этих организаций? Как насчет двойных стандартов по отношению к делегации русинов России, с одной стороны и "новичков" принятых в состав МСР от Украины?

Без ответов на эти вопросы, зависит и авторитет МСР и Русинских Конгрессов, который может быть нивелирован. Точнее статус якобы нынешних представителей в МСР, от Подкарпатской Руси, перейдет в "избранные МСР представители в Подкарпатскую Русь", а это согласитесь две большие разницы. Но зато будет ясно, что на данный момент в МСР представителей от русинов Подкарпатской Руси нет. Зато есть консульство МСР в Подкарпатской Руси, с консулом М.Бобинцем. Хотя, даже как консул в лице Бобинца может скомпроментировать и сам МСР. Подумают, что там все такие.
http://blogs.mail.ru/mail/mitkovpi/
Всерусинское Совещание руководителей и лидеров русинских организаций по вопросу подготовки к Переписи 2012 года
Cоздание правильной реальности и будущего территории русинов на юг от Карпат

Украине, как государству подписали смертный приговор, значит, что русинам нечего ждать погоды у моря

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ