July 15th, 2011

Венгрия не оправдала надежды русинов Подкарпатской Руси

Недавно закончилось главенство Венгрии в Евросоюзе, многие русины Закарпатья-Подкарпатской Руси рассчитывали, что Венгрия на самом высоком уровне Европейского Союза поднимет вопрос их признания в Украине. Но не случилось, так как предполагалось, в свое время русины (куруцы) участвовали в освободительной борьбе венгерского народа под руководством Ференца Ракоци (1703 - 1711 г.г.). Русины (куруцы) были их верными союзниками, в наше время венгры просто «забыли» об истории вспоминая, о русинах только на круглые исторические даты.
Только независимое государство даёт возможность народу стать субъектом международной политики. Если же государства у народа нет или его независимость чисто формальна – быть ему бессловесным объектом этой самой политики – политики сильных. Уж кому-кому, а русинам известно, что значит быть объектом!  Паны дерутся, у холопьев чубы трещат... Захочет "большой брат" – пойдёшь, как миленький, не в православный храм, а в костёл молиться. Или не пойдёшь молиться вообще, если "большой брат" окажется атеистом, да ещё и воинствующим. Ассимиляция, криминальное и иные  преследования за попытку быть русином, в полном понимании этого слова! Знаем, проходили и такое... Короче говоря, Независимое Подкарпаторусинское Государство нужно для того, чтобы русины могли самостоятельно решать, как им обустроить свою и жизнь всех населяющих территорию русинов на юг от Карпат народов. Кроме предложенной русинами программы будущего, другой ясной и четко изложенной альтернативной программы нет ни у кого.
Вышесказанное, не имеет никакого отношения ни к PR-стратегии Виктора Орбана (в контексте Карпатской котловины и русинского народа), а особенно к сентенциям Януковича. Потому что именно  украинское государство (точнее, господствующие политические элиты) – главные системные враги будущего русинского народа и Подкарпатской Руси.
Русины не враги Венгрии, в отличии от галичан. Но то что Венгрия главенствуя в ЕС палец о палец не ударила в защиту русинов в Карпатской котловине очень красноречивый факт. Значит русины идут в правильном направлении - международное признание восстановленной материнской государственности русинов всего мира - Республики Подкарпатская Русь.
http://rusbudet.livejournal.com/187198.html
Для Украины, действительно похоже единственный вариант "уйти" от внешнего долга, это распад.

Русины не намерены подыгрывать политической конъюнктуре власти страны принимающей Конгресс

Подкарпатская Русь в составе ЕС

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ


Заметки на полях интервью проф. П.Магочи


На страницах  информационной газеты «Неділя»  № 28 (396) от 15-21 июля 2011 размещено интервью  Павла Магочи, историка, профессора Торонтского университета и Почетного председателя Мирового совета русинов под  интригующим заголовком: «Нужен ли Конгресс русинам?». Весь материал подан на фоне  бюста в бронзе , готового для установки на родине Героя.

Интервьюер  почему-то уже традиционно ( о нас без нас) малоизвестный журналист) с явно не русинской фамилией- Лилия Залевская.

Уважаемый профессор на фундаментальный и логичный  вопрос: каковы основные функции и цели русинских Конгрессов? отвечает пространно, путано , многословно и крайне малоинформативно. Если попытаться проследить за мыслями профессора в содержательном плане, (выпарить всю жидкость и соскрести сухой остаток) то его ответ сводится  к следующим задачам Конгресса:

  1. На Конгрессах русинам предоставляется возможность делиться информацией и распространять ее;
  2. 2.Основная задача- собирать вместе представите лей русинских организаций с целью:

а) узнавать друг друга в лицо и определять «ху из ху»;

б)обмениваться опытом, собственными знаниями и достижениями.

 

И, наконец, главная цель- «признание русинов отдельной национальной ГРУППОЙ (Sic) в странах их проживания. Естественно, в культурологическом плане..

Если упустить исторический экскурс профессора  по вопросу создания и целей русинских Конгрессов, где он явно лукавит утверждая, что с самого начала цели русинских Конгрессов были чисто  «культурологические» и главного достижения за 20 лет существования Конгрессов- учреждения «Конгресса русинского языка» и «Международного форума русинской молодежи», то в интервью  мы приходим к ответу уважаемого профессора на вопрос: «Нужен ли русинам Конгресс?».

По мнению П. Магочи- нет, конечно. Ибо Конгрессы « поставленную перед ними двадцать лет назад миссию уже успешно выполнили» (с).  Кем и какая миссия  была поставлена перед русинскими Конгрессами профессор не уточняет.

Не обошлось и без чисто практических рекомендаций  профессора русинам в различных странах их проживания. Оказывается, Конгрессу в целом нечего вмешиваться в политику режимов в отношении русинов в каждой отдельной стране, поскольку «іноді русинські організаціїї на місцях можуть вирішити їх скоріше й ефективніше» (с) и, дескать, «Конгрес не буде мати нічого спільного з політикою» (с) Одним словом, в разглагольствованиях   профессора больше дырок чем сыра

Единственное с чем можно согласиться с мнением уважаемого профессора так это в том, что слишком тесен корсет (культурологический) для форума с таким претенциозным названем как «Всемирный Конгресс русинов». Не проще ли учредить для «пляски и танцев», скажем, « Всемирный русинский фестиваль Червена ружа»?

У каждого народа, русины не исключение, высшая цель, исторические чаяния- создание на своей земле, своего независимого государства для всех русин рассеянных в мире. И тут уже без политики, точно, не обойтись. И вместо того, чтобы  проводить «Всемирные русинские Конгрессы»  с целью  представлять русин как абсолютно не способных для решения  своей исторической цели и «украинской делегацией» мазать дегтем русинские ворота, не лучше ли и самом деле провести 12 Всемирный Конгресс русинов под. руководством тех патриотов своего народа, которые признавая важность «культуры и исторических ценностей русинского народа», способны вернуть работу Всемирного Конгресса русинов и его Совета в то русло, которое было определено этой организации еще в начале 90-ых  годов- отстаивание национальных интересов русинов во всех странах их проживания. И в первую очередь, естественно, скоординированных действий на решения основной задачи русинского народа- учреждения для всех  русин в мире материнского независимого государства Подкарпатская Русь  …

http://www.facebook.com/Collapse )
Для Украины, действительно похоже единственный вариант "уйти" от внешнего долга, это распад.

Русины не намерены подыгрывать политической конъюнктуре власти страны принимающей Конгресс

Подкарпатская Русь в составе ЕС

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ


Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня

Collapse )
Даю без изменений с комментариями

Posted By Юрий Крупнов On 12 июля 2011 @ 3:00 In Аналитика и комментарии,Главная тема,Кризис |

Катастрофы следуют одна за другой: Саяно-Шушенская ГЭС, плохая организация противопожарных работ прошлым летом, совсем недавно — авиакатастрофа под Петрозаводском, крушение парохода «Булгария», вчера — аварийная посадка на Оби. Есть ли связь? Это системный сбой или трагические совпадения?
С порталом «Православие и мир» [1] своим мнением поделился Юрий Васильевич Крупнов [2] -  председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития [3]; председатель «Движения [4]развития»; действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса.
 
     Во-первых, мы можем с полным основанием говорить о технорыночном апокалипсисе. По сути, мы сами поставили страну в ножницы между двумя смертельными процессами.
С одной стороны, идет выбытие техносферы: техносфера устала, она не обновляется, техническое знание по сути разрушено, инженерная профессия изгнана на задворки рейтинга — и так далее.
В этой ситуации все, что связано с инженерным трудом, с железом, со сложными системами организации техносферы как таковой — где только можно, выстреливает, ломается, разрушается.
Во-вторых — абсолютно дикий рыночный тоталитаризм, где все процессы завязаны на извлечение прибыли. То, что произошло с «Булгарией», связано не только с пятидесятилетним возрастом судна (само по себе это не смертельно), а с тем, что основная задача была так или иначе заработать на нем сверхприбыль.
Сейчас появились данные, что на судне находились не 144, как положено по штату, не 180, а уже 208 человек. То есть оно было перегружено. И смысл перегрузки как раз и заключался в том, чтобы либо заработать, либо сэкономить.
Мы сегодня изношенная, перегруженная страна, которая, с одной стороны, бросила техносферу, и техносфера ей мстит, а с другой стороны, все поставила на извлечение прибыли, что ломает культуру организации деятельности использования техносферы.
Опять же, как показывает предварительный анализ, очевидно, у «Булгарии» были проблемы и с качеством подготовки экипажа. Это тоже следствие рыночного тоталитаризма.
Процессы выбытия техносферы идут везде. Если с судами, самолетами, ГЭС это еще как-то можно отследить, тем более, что это связано с человеческими жертвами в результате аварий, то выбытие жилищного фонда и коммунальных инфраструктур практически незаметно, но оно тем не менее идет. И, например, темпы строительства нового жилья абсолютно неадекватны темпам выбытия имеющегося.
В этом смысле, эти технорыночные ножницы, технорыночный апокалипсис еще не начинался, и в ближайшие 5-7 лет все будет происходить в интуитивном режиме. Рваться будет в разных местах, бессистемно. И мы будем, как говорится в известном фильме, с утра до вечера зарабатывать только на лекарства — будем чинить, ремонтировать, каждый раз использовать чрезвычайные силы и, соответственно, чрезвычайные затраты, для того чтобы ликвидировать последствия.
За этим процессом стоит отсутствие перевооружения нашего производства и развал промышленности.
Когда, например, сегодня говорят, что «Булгария» или самолеты ТУ-134 — это старые посудины, и от старых посудин нужно избавляться, то реальная-то проблема не в том, что эти посудины старые и плохие, а в том, что нет новых. Нет промышленности, которая бы создавала новые посудины.
Более того: нет геополитической мощности, которая бы позволяла такую промышленность иметь.
Затонувшая «Булгария» – теплоход чехословацкого производства. Он был 50 лет назад создан в рамках Содружества экономической взаимопомощи стран социалистического лагеря. Была понятная система распределения труда и промышленности, в рамках которой чехословаки нам делали такие теплоходы.
Но сегодня мы находимся не просто в другой ситуации: Чехословакия разделилась на два государства и находится в противоположном от нас геополитическом и геоэкономическом лагере (это страны ЕЭС и НАТО). И мы можем, конечно, закупать суда за валюту и за полные средства, но реально у нас нет такой финансовой возможности.
Чтобы перестать быть изношенной, перегруженной, дикой страной, нам нужна прежде всего стратегия развития, где технологическое перевооружение занимает первое место. А этого у нас нет и близко, потому что ведущиеся разговоры о модернизации — это разговоры непонятно, о чем: то ли о политической модернизации, то ли о технологической.
Скоро новые выборы. Опять будут сказаны красивые слова, но опять ничего не состоится.
Если мы хотим уйти от технорыночного апокалипсиса, нужна диктатура развития в стране и восстановление позиций инженера как передовой позиции создания новой национальной промышленной системы. Без этого — смерть.
Развитие должно выражаться, в первую очередь, в воссоздании инфраструктур. Нам нужна новая инфраструктура буквально во всем. Например, инфраструктура того же речного флота, который по сути был разрушен в последние двадцать лет. Если раньше речник и матрос речного флота считались очень престижными и очень сложными профессиями, то сейчас они только выживают.
С другой стороны, нам нужно восстанавливать наш геополитический вес, потому что без этого у нас не будет ни денег, ни возможности строить и закупать хорошие и качественные машины, чтобы они не были «старыми посудинами». Нужно восстанавливать новую большую страну хотя бы на постсоветском пространстве.
На новой повестке дня, подчеркиваю, то, что мы должны перестать считать все в деньгах и прибыли. Мы постоянно считаем в каждой точке: выгодно-невыгодно, а в целом у нас оказываются сплошные проигрыши. Развитие начнется только тогда, когда мы перейдем на новое качество жизни, а не будем извлекать в частных точках какие-то доходы, тем более, как правило, в частных интересах.
Collapse )


Для Украины, действительно похоже единственный вариант "уйти" от внешнего долга, это распад.

Русины не намерены подыгрывать политической конъюнктуре власти страны принимающей Конгресс

Подкарпатская Русь в составе ЕС

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ