September 5th, 2011

C такими друзьями и врагов не надо.

Венгрия не оправдала надежды русинов Подкарпатской Руси http://getsko-p.livejournal.co
m/273567.html
www.regnum.ru
Устойчивая реинтеграция Исторической России, независимо от её формы и глубины, является главной внешнеполитической задачей любой российской власти, даже ориентированной евроатлантически, поскольку эта реинтеграция - главное условие геополитической безопасности и геоэкономической мощи и конкурентоспо...
Комментарий с Фейсбука на статью.
Политики масштаба Модеста Колерова обычно предпочитают избегать импровизаций. И, в этой связи, если уже на сцену выкатили канон такого калибра то, вне всякого сомнения, его (Модеста) откровения носят знаковый характер.
Боюсь только, что принятое решение разыгрывать «русинскую карту» именно с Венгрией чревато
неприятными неожиданностями и сюрпризами. Венгры в своей политике привыкли играть краплеными картами.
Кроме того, решать «русинский вопрос» при активном участии венгров и с их «помощью» нам никак не
улыбается. Почти тысячелетняя история совместного проживания русинов многому научила.
Русины свои проблемы и свое будущее предпочитают решать сами. Зорко присматриваясь к движениям «друзей и доброхотов»…
С такими друзьями и врагов не надо. напоминает старый советский опыт вербовки разных вождей прогрессивного человечества, от амина в афганистане, бари в сомали или нимейри в судане.

Тексты из ужгородской газеты « Нова Недѣля» (выходила с июля 1939 г., на смену предшественницы газеты «Недѣля»- выходила с 1935 г. )

Например, текст заметки:

 « Барвы руського прапора: синьо-червена. Рѣшеня порадничой комиссіѣ

 в газете «Нова Недѣля» от 15 марта 1040 г.

«…Послѣ обговореня справы театральных артистов заняли всѣ однакое становище у дѣлѣ уживаня карпатского народного прапора. Из огляду на се одноголосно выповѣли, что от мадярского правительства будуть просити дозволеня только на уживаня синьо-червеной заставы «Раковція», отповѣдаючой традиціѣ карпатского населеня…»

А вот и «щирый украинец» др. Ревай озвался:

17 марта 1940 г.
Подкарпатя вернулося туды, куды его призначило Провѣденіе
Лондонсский кореспондент «Pester Lloyd»-а взяв слово в диспутѣ о Подкарпатю, яка провадилася в английском журналѣ «Free Europa». Др. Ревай межи прочим розвивае, что:
1. Чехи оружною силою заняли Подкарпатя перед тым, чим мирровый договор передав бы им, бо хотѣли сРумуніею мати спольну границю;
2. о Подкарпатю, як о окремой политичной одиници по свѣтовой войнѣ зачали перший говорити, коли с идеею самоопредѣленя народов зачали провадити пропоганду для политичных надуживань;
3. русинов землевладѣльцѣ поселили на Мадярщинѣ столѣтями переже, але их земля николи не творила окрему одиницю, але была частею Короны св. Стефана; Франц Раковцій II , герой мадярской свободы 18. столѣтя, русинов назвал «наивѣрнѣйшым народом»;
4. по свѣтовой войнѣ самѣ русины не могли межи собою згодитися относно своей будучности; Національна Рада в Пряшевѣ высказалася за отлученьемся от Мадярщины, унгварська Національна Рада высказалася при вѣрности до Мадярщины, але на мировом договорѣ приняли третю прокломацію, котру выдали американскѣ русины и по сей Подкарпатя мало достати автономію , если приключится до нововытвореной чехо-словацкой республики:
5. Сю обѣцяну автономію Прага николи не дала, еще и границѣ не протягла межи Словакію и Подкарпатьем.
Сконстатуе на конци др.. Ревай, что автономію, яку отказало чехо-словацькое правительство, дасть русинам мадярское правительство и Подкарпатя вернеся туді, де его призначив великий Писатель Мап и де его прив’язують его интересы: до Мада{я}рщины.



25 фебруаря 1940 г.
-Мѣсяцями скрывалося в Карпатах сѣм польских емигрантов. Послѣ коложварского сообщения сѣм до кости схудлых польских бѣженцов прибыло до Марм.-Сигота . Всѣ вояки, офицеры и подофицеры, котрѣ от законченя польской войны скрывалися в Карпатах. Допровадили их до Коложвара , де про недозволеное пресступленя границь, рушили против них слѣдство (процесс)…