June 4th, 2012

Не в коня грант

Alaxander Rusin

Заглянул в сеть, а там, батюшки светы, зобижают нашего земляка Сашу Гейзовича, чмырят и депортируют.



http://www.unian.net/news/507304-u-ukrainskogo-politologa-zabrali-dokumentyi-no-predlojili-obed.html



Зобижают по чем зря. В сети сплошные филиппики хулительные, мол, грантожер Зейделей всяких и прямо ушатами грязи различной. Словами поносят («выхухоль» и «срацчка вышивана», а местами и того похлеще).



С другой стороны, подельники его (Слонтая) политологом величают и «видным украинским политическим деятелем»- незаменимым инструктором по проведению «молодежного протестного движения».



Самое время за земляка заступиться бы, если бы не его густоунавоженные гневные отповеди «политическим русинам», «мадьярам» и москалям всяким .

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B9&url=http%3A%2F%2Fwww.mobus.com%2Fuzhgorod%2F69395.html&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=34445e41ac674d1ac9b67280d47a4b64&keyno=0



Одним словом, образец величия украинского духа и европейской культуры (облегченный, правда, отсутствием у него солидного образования- если не считать проплачиваемых фондами зарубежных стажировок, конечно).



То ли гранты, а то ли еще какая зараза к Солонтаю пристала, но не хотят его видеть не только в России, но и в Казахстане (откуда его также депортировали 2005 г., а может даже и выдворили)



В свои 32 года успел Сашка напакостить и русинам и мадьярам и даже мэру Ужгорода Погорелову- тот на лестничной площадке его старшего брата воспитывал. С таким азартом чего доброго лишат Слонтая не только грантов, но и тренингов по «Организации гражданских акций», стажировки «лидеров молодежного движения», а то и вообще к террористическим группировкам отнесут. Со всеми отсюда вытекающими…
http://www.facebook.com/
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Некромантия украинских партий смерти в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь

НАЧАЛО - "Программа кандидатов, или как пытаются обмануть закарпатцев?"
 "Русинское движение поддерживает инициативу закарпатских предпринимателей о работе с КПУ на выборах"

Вообще историческая тема в вульгаризованной политиками версии – довольно-таки страшное информационное оружие. Ведь когда с одной стороны – тотальная русинонофобия, обвинения русинов в сепаратизме и прочих смертных грехах, а с другой стороны – или «украинский национализм» а ля В.Балога и т.п., или, например, слишком буквальное прочтение приговора по сфабрикованному антирусинскому политическому судилищу, складывается впечатление о неадекватности самого понятия Украины как независимого и жизнеспособного современного государства.
Есть много примеров где подобные или даже худшие положения длятся десятилетиями если не веками. Есть порядка 26 несостоявшихся государств и место для Украины в этом списке найдётся. Несостоявшихся государств не в смысле: утраты территории, или суверенитета. Там всё есть и землица и ни от кого они не зависят, только вот государств там нет. Правят кланы.
И этим некоторые политики, в частности, принадлежащие к власти, успешно пользуются для сознательных провокаций, которые могут потом отразиться в будущем. Словно по Оруэллу, «Кто управляет прошлым – тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым» («1984»).
Например, пытаясь найти в русинстве сепаратизм, где его нет, отдельные «профессиональные борцуны» из СБУ, в принципе, как реакцию на свои действия, могут получить всплеск реального сепаратизма в ближайшем будущем. Аналогично, обвиняя русинов в русофилии (и в то же время игнорируя, скажем, проблему реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и признание русинов), власти Украины в лице президента, так или иначе способствуют резкому увеличению среди русинов настоящих украинофобов. Как же искать пути согласия с современным обществом, в котором не все не смеют «своё суждение иметь»? Все это свидетельствует не то что о понимании некоторыми политиками деструктивной деятельности как нормального и даже обыденного явления, но и о том, что для абсолютного большинства из них деструктивность является единственным мотивом политического мышления. А это только лишнее подтверждение тому, что будущее Закарпатья  эту украинскую "элиту" в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь не волнует вообще, если она себе позволяет так думать и высказываться.
У Украины нет своей утопии. Как примерный вариант будущего ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь и ориентир. Желательно с временными рамками в 20-30 лет, потому что более далекое будущее трудноописываемо даже в рамках научной фантастики. Притом, эта утопия должна, по идее, объединить людей как с правыми, так и с левыми взглядами, хотя это будет довольно трудной задачей для описания. Некоторые опорные пункты нужно указать сразу – например, что Закарпатье - Подкарпатская Русь - специальная самоуправляемая территория, с минимальным уровнем безработицы, высокими социальными стандартами, что коррупция снижена до минимальных уровней либо приобрела менее социально опасные формы, что в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь развиваются наука и передовые технологии, нет такого выраженного разрыва между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения и т.д. В принципе, можно поднять и практически отсутствующую в русинской политике и культурной сфере тему русинского диаспорального экспансионизма, можно сказать, даже империализма – если не военно-политического, то хотя бы социокультурного. По крайней мере, в истории уже есть частичный аналог этого явления, когда культурно-образовательный и церковный «скелет» становящейся Российской империи составляли выходцы с территории русинов на юг от Карпат –Например первой связующей ниточкой между Подкарпатской Русью – Закарпатьем и Российской империей был Иван Алексеевич Зейкан – просветитель и дипломат при царе Петре I. После него в России работала целая плеяда ученых русинов, в том числе первый ректор Санкт-Петербургского университета - Михаил Андреевич Балудянский и т.д.
Не помешает и антиобраз, по крайней мере через него можно понять, к какому будущему стремиться не надо. Чтобы будущее ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь представлялось, как «дорога в рай», а не как «Highway to Hell».
Но не украинский рай - нынешнее Закарпатье, это где есть выбор из двух и более кандидатов. Из ЕЦ и ПР. Причем, что характерно разницы между этими кандидатами практически никакой....

Collapse )


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ






Русинское движение поддерживает языковой закон.

Русинское движение поддерживает предложения Закарпатских предпринимателей озвученных 2.06.2012 в Мукачево.
В частности русинское движение поддерживает языковой закон, как предтечу употребления регионального русинского языка в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь. Безусловно, что первоочередным вопросом стоит юридическое оформление результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, где языковые проблемы, наряду с проблемами переписи населения пойдут одним пакетом.
В то же время разумным выглядит и второе предложение закарпатских предпринимателей о внесении в списки пятой колоны ССТ Закарпатья-Подкарпатская Русь его противников в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь. Было предложено внести всех "подписантов" от Закарпатья в список пятой колоны.
Отдельным пунктом русинское движение расмотрело предложение о продолжающихся антирусинских провокаций, агента сбу жаливы. Заявление жаливы, от "имени и по поручению" русинов не имеют под собой никакого основания. жалива не обладает мандатом ни одной русинской организации, за исключением НРПР зарегистрированная под патронатом СБУ. Точно такую же структуру, которую с таким же названием регистрировали русины, начальник Закарпатского управления СБУ Рокитский, лично заблокировал регистрацию, и по личному указанию того же Рокитского зарегистрирована с таким же названием структура СБУ для "работы" в русинстве. Посему любые заявления старосты-жаливы "от имени и по поручению русинов" компроментируют не только русинское движение, но и русинский народ в целом. Русинское движение публично дистанцируется от него и его окружения и заявляет, что кроме зарегистрированной СБУ структуры НРПР(состоящей из трех человек) из которой уже публично один выходит, он больше никого не представляет. По этому поводу будет отдельное официальное обращение.
  1.Закарпатские предприниматели предлагают внести в список пятой колоны в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь всех закарпатских подписантов против языкового закона: 61 депутат Закарпатської обласної ради: Владислав Адам, Віктор Балога, Іван Балога, Павло Балога, Юрій Бережник, Мирослав Білецький, Єлизавета Біров, Йосип Браєр, Мирослав Брецко, Роберт Бровді, Василь Васюта, Микола Вегеш, Ганна Глухова, Юрій Гнепа, Петро Голубка, Марія Грига, Марія Думнич, Євген Жупан, Антон Зелінський, Іван Йовбак, Мирослава Каламуняк, Михайло Качур, Золтан Кертес, Богдан Кинів, Михайло Кіндрат, Габор Кінч, Михайло Кічковський, Іван Курах, Антон Ліврінц, Валерій Лунченко, Андрій Масло, Степан Медвідь, Іван Микульця, Михайло Мотильчак, Валерій Мурга, Ернест Нусер, Чаба Пейтер, Юрій Переста, Юдіта Петеї, Василь Печора, Ольга Півоварник, Михайло Попович, Федір Райчинець, Михайло Реблян, Микола Рішко, Володимир Роман, Йосип Роман, Андрій Сербайло, Василь Скрип, Володимир Смоланка, Володимир Суліма, Ілля Токар, Віктор Трикур, Володимир Трикур, Ростислав Федів, Василь Федурцьо, Маским Хохлов, Володимир Чубірко, Володимир Шкріба, Олександр Яцканич, Віталій Ящищак. Голови: Виноградівської районної ради – Олег Любімов, Хустської районної ради – Василь Губаль, Ужгородської районної ради – Михайло Фединець, Міжгірської районної ради – Іван Ярема, Іршавської районної ради – Станіслав Сухан, Мукачівської районної ради – Іван Михайло, Свалявської районної ради – Іван Гартавел. Міські голови міст обласного значення: в.о. Ужгородського міського голови Віктор Трикур, Мукачівський міський голова Золтан Ленд’єл, Хустський міський голова Володимир Кащук, Чопський міський голова Галина Цар, перший заступник Берегівського міського голови Ольга Бізіля и их семьи и близких родственников - всех их занести в список 5-й колонны, со всеми вытекающими из этого простого факта последствиями, для их родственников и близких, и их лично.
2. Русинское движение, обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать позицию закарпатских предпринимателей.
uzepervi.livejournal.com/186755.html
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Глупость не болит

Украинский омбудсман Валерия Лутковская дает четкое правовое определение  понятию «политический заключенный»:

 http://www.unian.net/news/507286-ukrainskiy-ombudsman-ne-schitaet-timoshenko-politzaklyuchennyim.html

"Политзаключенный в понимании, которое существовало еще во времена Советского Союза, - это человек, который был осужден в связи со своими политическими убеждениями…» (с).

В этой связи, сегодня на Украине строго юридически на статус «политического заключенного» может претендовать единственный человек- духовный лидер русинов о. Д. Сидор. В осужденного по ст. 110 УК Украины полностью отсутствует уголовная составляющая  в его т.н. «криминальном преступлении» - исключительно политические мотивы.

Взбив пену на «русинском сепаратизме» правящий режим лишний раз доказал справедливость русинской мудрости: глупость не болит. Но мучение и осложнения на международном уровне причиняет (и еще не утро) колоссальные…
http://www.facebook.com/

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ