November 12th, 2015

Административно-территориальная реформа на Украине и будущее Закарпатья

Состоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 7 ноября в Мукачево на своем заседании: оценка покушения на одного из лидеров русинского движения Ладислава Лецовича, ответ на призывы к вооруженной борьбе, реакция на заявления от т.н. "Новой Русинии", отношение к балогам, доброжелательное пожелание балогам, очередную попытку Украины сделать из Русинов "сепаратистов", а тех кто общается с Русинами нерукопожатными, о проекте новой территориально-административной реформе на Украине, а также результаты соцопросов за неделю.
1.
2.
3.
4.

5.
6.
7.
8. Русинское Движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей по одному из вариантов проекта территориально-административной реформы Украины. Появился новый информационный вброс  о "Новой территориально-административной реформе Украины". Понятно что все это элементы изучения общественного мнения и одновременно подготовка к грядущим изменениям. Интересно, что раньше во всех  проектах территориально-административной реформы Украины Закарпатье и Галичину обьединяли  в один регион. В этом же проекте Закарпатье и Черновцы выведено из Галицкого региона. Более того, их объединили  в один Карпатский Регион включив в него   5 районов Ивано-Франковской области объеденяющих Закарпатскую и Черновицкую область и центром обозначили г.Коломыя(Карпатська земля, або Карпати(Закарпатська обл.; Чернівецька обл.; Верховинський, Косівський, Снятинський, Коломийський, Надвірнянський р-ни, м. Коломия, м. Яремче Івано-Франківської обл.), а. ц. Коломия). Надо отдать должное, из всех публикуемых ранее вариантов этот наиболее оптимизирован по сравнению с предыдущими. Но! Это никак не отменит реализацию Итогов Закарпатского областного референдума 1991 года,введение погранрежима в Закарпатской области и целый ряд других моментов. И самое главное, абсолютное большинство закарпатцев против любых обьединительных процессов с галичанами, даже с несколькими районами. Особенно если центр руководства Закарпатьем будет размещен в Галичине. Но поучаствовать в развитии Черновицкой и 5 районов Ивано Франковской области Закарпатье может. И лучше Закарпатье отдельно, а Буковина с пятью районами Ивано-Франковской области, как самостоятельный регион отдельно. Тогда не только строительство южного транзитного коридора может быть оптимизировано, но и вообще развитие депресивных ныне регионов получит новую экономическую точку развития.
ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

http://uzepervi.livejournal.com/280617.html

ПОКУШЕНИЕ НА ЛИДЕРА РУСИНОВ В ЗАКАРПАТЬЕ. ШАГ В ЕВРОПУ ИЛИ ПРОПАСТЬ?

Существовала ли альтернатива международному договору «О Закарпатской Украине? Да!

Доклад на конференции 5 ноября 2015 года в Праге.
Димитрий Сидор. Член-кор., международной академии славянского просвещения, директор Института Истории и Филологии в Ужгороде.
Существовала ли альтернатива международному договору «О Закарпатской Украине[1] (по Конституции ЧСР – Подкарпатской Руси)» от 29 июня 1945 года? Да!
Вот текст Договора: «Закарпатская Украина (носящая согласно чехословацкой Конституции название Подкарпатская Русь), на основании договора от 10 сентября 1919 г., заключенного в Сен-Жермене, вошедшая как автономная единица в границы Чехословацкой республики, воссоединяется согласно желанию, изъявленному населением Закарпатской Украины, и на основании дружественного договора обеих Высоких Договаривающихся Сторон со своей исконной родиной — Украиной и включается в состав Украинской Советской Социалистической Республики». Плюс, к этому Договору существовал Протокол.
До обмена ратификационными грамотами Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 января 1946 года была незаконно образована Закарпатская область Украинской ССР с центром в городе Ужгороде. Произошла аннексия.
Collapse )
ПОКУШЕНИЕ НА ЛИДЕРА РУСИНОВ В ЗАКАРПАТЬЕ. ШАГ В ЕВРОПУ ИЛИ ПРОПАСТЬ?