September 3rd, 2016

Умер Александр Данилович Ониско - Александр Русин

Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 3 cентября в Мукачево на своем заседании: помянули  невосполнимую утрату c кончиной Александра Даниловича Ониско, обсудили текущие события в Закарпатье, а такжерезультаты соцопросов за неделю.

Русины понесли  невосполнимую утрату с безвременной кончиной русинского общественного деятеля, блестящего аналитика,  правозащитника,  ученого сделавшего неоценимый вклад в становление и развитие современного русинского движения в Закарпатье, восстановление русинской истории, ее популяризации и просто истинного русинского патриота.  Как и всех русинских лидеров и активистов его неоднократно вызывали на допросы в СБУ, СБУ проводило обыски в его квартире.... Безусловно постоянные преследования со стороны украинских спецслужб крайне негативно сказались на его здоровье, и сыграли ключевую роль в его смерти...

Русинское Движение скорбит, что такие люди как Александр Данилович Ониско столь рано уходят из жизни.

Выражаем глубочайшее соболезнования родным и близким Александра Даниловича Ониско.

Вiчная память, блаженный покуй












ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

http://uzepervi.livejournal.com/396157.html

Как меняется сознание у закарпатцев. Петр Гецко

Политическое русинство и слабость украинской внешней и внутренней политики и дипломатии

Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 3 cентября в Мукачево на своем заседании: помянули  невосполнимую утрату c кончиной Александра Даниловича Ониско, обсудили текущие события в Закарпатье, а также результаты соцопросов за неделю.
1.
2. Русинское Движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей по страхам бандеровцам относительно русинства. Бандеровцам перезагрузку Закарпатья  провести не удалось. Аминь.

Видеоролик "Проблема сепаратизму в Україні: русинський контекст. ТОП ТЕМА"в Ютьюбе посмотрело чуть больше 300 человек 4 лайки ЗА, 4 против. Для сравнения ролик "КАК МЕНЯЕТСЯ СОЗНАНИЕ У ЗАКАРПАТЦЕВ. ПЕТР ГЕЦКО" в Ютьюбе посмотрело более  9,1 тысяч человек. 244 лайков ЗА, 9- против. Понятно, что русинская идеология конкурирует с украинством.  Украинство в Закарпатье явно проигрывает русинству.


Коментарь „Вступне до контроли“ лемківского радіа lem.fm

Львівска телевізія „Перший Західний“ на своїм Youtube каналі публіковала в рамках проґраму „ТОП тема“ діскузію під назвов Проблем сепаратізма на Україні – русиньскый контекст. Діскузію вела добрі нам знана знателька вшыткого русиньского Софія Федина. Предці про топ тему треба топ редактора.

В рамках рубрікы „модна поліція“ лем курто. Не знам собі в цівілізованій державі представити, жебы мав редактор в телевізії на ланцку коло шыї завішеный державный ерб. Кібы так хтось модеровав в телевізії, люди бы на того чоловіка смотрили будь як на хворого, або націоналісту, припадно хворого націоналісту. В каждім припаді бы то вызерало неґустовно, будьшто бы сьме собі о тім чоловіку думали. На Україні є то іншак. Федина є добрый патріот і так тризубів на тілі не є ниґда дость. Але думам, же і про ню бы быв модератор хворым націоналістом, кібы мав на шыї наприклад російкый ерб…

Тяжше, як оціньованя з боку модной поліції, є оціньовати меріторічность діскузії. Не є то першыраз, што Федина вела діскузію односно Русинів і є то все тото саме.

По перше, Федина не робить діскузію, але монолоґ бісідованый трьома людми. Тото вшытко, што в їй діскузії одзвучало, може повісти за двадцятьдевять минут і сама. Кібы Федині досправды ішло о діскузію в рамках якой-такой журналістікы, і кібы їй в діскузії досправды ішло о тото, жебы глядати якусь правду односно авізованой темы, потім бы до діскузії не вступовала она сама, а лем бы вставляла вопросы. Покля бы їй ішло о гляданя якойсь правды, потім бы до діскузії закликала гостів з єдного (україньского) і другого (русиньского) боку. Потім бы могла выникнути якась діскузія і люди бы собі самы зробили погляд на тоту справу. Лемже то бы быв проблем. Сценарь є ясный. Не люди собі мають зробити образ на основі арґументів єдной і другой стороны проблему, а мы їм ідеме зробити образ. Такый образ, котрый пасує нам.

По друге, арґументы Федины, котра в діскузії діє як третій співбісідник, а не як модератор, але і їй гостів, суть вже давно вычерьпаны і нормалного чоловіка уж з того мусять боліти уха. Цілы рокы знать Федина і їй подібны лем повторяти, же русиньскый рух є сепаратізм, же то політічна справа діріґована Москвов і єдины „свідчіня“ о тім, же тому так є, суть лем бесконечны повторяня мен Сидор і Ґецько, і то є вшытко. Кідь є русиньскый рух такый, чом не давають цілы тісячісторінковы спискы тых сепратістів плаченых Москвов? Бо їх не є. Но і самособов требало знова в діскузії повторяти, же Русин, то стара назва Українців. Докінця же лем Українці „мають право“ хосновати тоту назву.

Так ці так, на дашто тота діскузія была файна. Побавив єм ся аж трираз, што ся мі стало якбач по першый раз при великій діячці Софії Федині, же єм ся на Федині бавив обще.

Першый раз єм ся побавив, кідь бісідовала о тім, же як пришла до Румунії ку Русинам, коли з нима бісідовала по україньскы, не розуміли єй. Но як зачала бісідовати по лемківскы, втогды вшытко розуміли. Ґратулую Русинам в Румунії. Кідь є то правда, были якбач першыма а не знам ці і не остатніма, што Федину чули бісідовати по лемківскы. На різных „лемківскых“ ватрах бісідує на „літературній“ і многы мають похыбности, ці обще она дашто має з Лемками. Може лем то, же сьме од Адама і Евы.

Другый раз єм ся побавив, кідь ішла маніпуловати бісідованьом о тім, як была в Америці. Но у людей, котры знають холем задати на клавіатурі Wikipedia.com, ся вказала так акурат будь як незґрабна маніпулаторка, то є тот ліпшый припад, або як чоловік, котрый не має основны знаня. Федина бісідовала „інтересну“ історію о тім, як в Америці Русины ходять до Америцькой карпаторуськой православной церькви, на чім вказовала, же і там має міджі Русинами вплив Москва, бо то за думками Федины „російска“ церьков. Но і же Русинам поясньовала, і звідала ся, чом не мають, кідь уж, карпаторусиньску а не карпаторосійску церьков. Тото оповіданя є досправды будь барз плана намага о маніпулацію, або тупость, котра кличе до небес. Софія Федина, знателька вшыткого, што дотулять ся Русинів не знать, яка різніця міджі карпаторуськым і російскым. І же як „карпаторуськый народ“ ся Русины іщі і в 20-ых ці 30-ых роках ХХ. столітя часто означовали. І так само не знать, же в анґліцькім языку не є іншого слова як Carpatho-Russian, хоць і російскый є Russian. Но і Софія Федина маніпулує, або не знать, же на Америцьку карпаторуську православну церьков не має Москва жадного впливу, бо тота церьков належыть під Константінополь, а не під Москву.

Но і побавив єм ся іщі раз, кідь ку кінцю проґраму повіла, же они знають, же вшыткы Русины мають україньскы коріня, суть властно Українці, ці собі то они хотять признати, або ніт. Міджі Русинами ся бісідує фіґель, же вшыткы люди суть Русины, лем дакотры о тім іщі не знають. Єм радый, же Федина іде путьов гуморісты вєдно зо своїма науковцями, котрых мала в діскузії. Може їм то піде ліпше, як тото, што роблять теперь.

Софія Федина уж рокы все довкола повторять єдну і тоту саму мантру. Мантру, в котрій має дві мена і слова як Москва, сепаратізм і так далше. То є вшытко, чого є способна. Не каждому є наділено єднако, і кідь є способна лем тото, в порядку. Лем най не забывать, же повторяня мантры має за ціль досягнути особну спасу. Має то помочі тому конкретному чоловіку, котрый собі єй повторять. Зато з тов мантров не треба заморити публічный простор при каждій принагоді. Уж то не є ани смішне і болять з того уха.
автор Петро Медвiдь


Комментарии к первому ролику:

Ой як страшно, Русини напудили Украінцьку ХУНТУ і хунтят, що они не хотят бити Украінцями( шизофреніки).....

Усе це нагадує спір про те, що було спочатку: курка чи яйце. Особливо сподобався висновок ведучої наприкінці передачі, про те, що "всі русини у світі мають українське коріння" :) "Залізна" логіка, особливо якщо пригадати, що на початку випуску самі ж учасники теледискусії говорять про те, що русини стали українцями у 19 столітті, щоб відрізнятися від московитів, які у 18 столітті вирішили стати росіянами і для цього "вкрали" собі в русинів самоназву "руські". Ну, але, бодай, пан Сірко визнає за русинами право називатися русинами, а це вже прогрес :) Словом, говорили- балакали, посідали - заплакали. Або ще: біг пес через овес, не шкодило ні псові, ні вівсові, ані русинським "маргіналам", які твердо знають, що українське коріння між ними проросло лише з "приєднанням" Підкарпатської Русі до Радянської України.

Пан Сирко сам запутался в определениях русский-Россия, русин- украинец. Украинская история имеет русинские корни, а не наоборот! Русин- русский имеют один корень- РУС, и это проблема для украинского определения. Ведь Украину именно поэтому и назвали сто лет тому Украиной, чтобы оторвать этот корень РУС и разделить один славянский народ на два лагеря, противоборствующих, что и имеем сегодня на Украине! Малороссы, великороссы, белороссы- один народ ! Мы знаем, как меняли слова в украинском словаре в эти годы незалежности и это доказательство отделения от общей истории! Нацюндрик Сирко этого не утаишь!

Болтовня украинців про то, што вшиткі украинці суть иппен такі як русины стала похожа на хвору мантру хворых неадекватных людей, котры не мають нич общого из науков и правом. Їх болтовня - єдно пустоє пыскованя, причому злочинно тоталітарноє.
Collapse )

Украина признала преступной декларацию о государственном суверенитете

Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 3 cентября в Мукачево на своем заседании: помянули  невосполнимую утрату c кончиной Александра Даниловича Ониско, обсудили текущие события в Закарпатье, а также результаты соцопросов за неделю.
1.
2.
3. Русинское Движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей, что уенеровская Украина сама себя десуверенизировала. Причем уже неоднократно.

Декоммунизационный закон, принятый ВР, фактически разрывает преемственность между УССР и нынешней Украиной, пишет в материале, опубликованном в «Известиях», эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов.



«Закон о декоммунизации относит к пропаганде тоталитарного режима, скажем, памятники — и не только лидерам КПСС и КПУ, но и, например, маршалу Жукову или организатору партизанского движения Алексею Федорову, – отмечает автор. – Фактически он разрывает преемственность между УССР и нынешней Украиной. Хотя, например, аналогичную преемственность со своим коммунистическим прошлым признает Хорватия, ставшая независимой в 1991-м. Из ее конституции вытекает, что социалистическая Хорватия в составе СФРЮ — это также «развитие идеи об историческом праве хорватского народа на полный государственный суверенитет». А ведь в отличие от УССР Социалистическая Республика Хорватия не была членом ООН».

«Из узаконенной декоммунизацией версии истории объективно следует, что не только вступление Украины в ООН было результатом коммунистического тоталитаризма, но и то, что во время так называемого тоталитаризма (ведь закон датирует его 1917–1991 годами) 26 лет назад на альтернативной основе была избрана Верховная рада, которая в июле 1990-го приняла декларацию о суверенитете, а спустя год провозгласила независимость. Как это согласуется с декоммунизацией? Официальных объяснений по этому поводу нет, так же как и по поводу использования Петлюрой и Донцовым оборота «на Украине», – пишет Попов.

По его мнению, выглядят “все эти историко-лингвистические споры как поиск любого повода для создания нового конфликта в украинском обществе”.
Комментарии:

Они додекомммунизируются, что и себя в Раде и переворот в феврале 14 признают незаконным и отдадут под Гаагский трибунал. На европейских тюремных харчах посытней будет...


Ох, и любят же щирые мыздобулы покопаться у себя в анусе, достать оттуда коричневую субстанцию и начать разминать её в пальцах, нюхать и пробовать на зубок.


За всю свою историю, только 23 года Укроина существовало, как полузависимое, но хоть какое-то государство!!! Никогда до этого оно не было самостоятельно и государством, и окончательно потеряло свою независимость с майданом, став даже не республикой, а всего-лишь колонией!!!


Collapse )

Западные правозащитники потребовали от Украины ответить за тайные тюрьмы СБУ

Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 3 cентября в Мукачево на своем заседании: помянули  невосполнимую утрату c кончиной Александра Даниловича Ониско, обсудили текущие события в Закарпатье, а также результаты соцопросов за неделю.
1.
2.
3.
4. Русинское Движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей по отношению военного трибунала по отношению к Закарпатскому областному управлению СБУ и его филиалам в Закарпатье карпатской сичи, правому сектору, свободе. Сейчас появился целый ряд доказательств к их причастности против русинских активистов и русинского народа в целом.
Организации Human Rights Watch и Amnesty International направили письмо главному военному прокурору Украины Анатолию Матиосу, призвав его “провести расследование ситуации с возможным использованием объектов Службы безопасности Украины (СБУ) как неофициальных мест заключения”, сообщает “Коммерсант”, в распоряжении которого еще до официальной публикации оказался текст документа.



Письмо, составленное заместителем директора Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Рейчел Денбер и директором регионального офиса Amnesty International в Европе и Центральной Азии Джоном Далхейсеном, обобщает выводы правозащитников “на основе интервью, проведенных с пятью людьми, недавно освобожденными в Харькове”.

“Как сообщают Рейчел Денбер и Джон Далхейсен, 25 июля сотрудники СБУ в Харькове освободили шестерых, а 2 августа — еще семерых человек, которые были включены правозащитниками в список из 18 “неофициально удерживаемых лиц”. “Сотрудники СБУ вывозили их из Харькова в кузове бронированного микроавтобуса, надев на головы черные мешки,— утверждают авторы послания.— Перед тем как отпустить, заключенным вернули паспорта и дали от 50 до 200 гривен “на транспортные расходы”. Похитители предупредили задержанных о необходимости молчать об их тайном содержании под стражей”, – передает издание содержание документа.

При этом лишь трое из всех освобожденных согласились назвать свои имена: 34-летний Николай Вакарук и 59-летний Виктор Ашихин из Украинска, а также 37-летний Дмитрий Королев из Запорожья.
Так, Виктора Ашихина 7 декабря 2014 задержали в его дома три человека в военной форме без опознавательных знаков, надевшие ему на голову пакет и доставившие на базу СБУ в Краматорске. У задержанного нашли дома значок с донецкого референдума 11 мая 2014 года, проведенного сторонниками Новороссии. Уже на следующий день его начали пытать.
“Они сказали мне раздеться, били меня по подошвам трубой, задавая вопросы о моем участии в референдуме”,— сообщил правозащитникам Ашихин, который в итоге провел в неволе 597 дней.
В свою очередь Николай Вакарук рассказал, что пытавшие его люди носили опознавательные знаки добровольческих батальонов “Днепр-1” и “Донбасс”. А Дмитрий Королев сообщил, что его приговорили в пяти годам условно за “руководство незаконной вооруженной группой”, однако ровно в день освобождения — 3 августа 2015 года — сотрудники СБУ забрали его из СИЗО в Днепропетровске и продержали в харьковском СБУ до 2 августа 2016 года.

“Наших собеседников никто официально ни в чем не обвинил. Однако если вы спросите, были ли они сторонниками ДНР и ЛНР, я бы сказал “да”, они этого не скрывают”, – прокомментировал ситуацию газете исследователь по правам человека Amnesty International по Украине, Молдавии и Белоруссии Красимир Янков.

В то же время украинская сторона обвинения западных правозащитников.

“Тайные тюрьмы создают не украинцы, а их противники. Нелегальные задержания — не наш метод”, – заявил “Коммерсанту” заявил собеседник, близкий к администрации президента Украины.

Комментарии:
Странно,что вообще заметили. Видно, всё-таки надо хоть чуток объективности выдать на фоне общечеловеческой украинской благости.

*
Полнейшая анархия! Президент просто не знает , что вытворяют его" доблестные" бандеровцы? Нет, он просто " ноль на палочке"


" не наш метод" , интересно, а чем тогда занимается власть, что не знает, что у них творится


Лишнее подтверждение храбрости гэроев,которые в своих городах до сих пор рожи прячут.Это ли не доказательство?


Достойные ученики пиндосов у цру тоже есть тайные тюрьмы


Пэтя людоед.


Ужас.


“Тайные тюрьмы создают не украинцы, а их противники. Нелегальные задержания — не наш метод”, – заявил “Коммерсанту” заявил собеседник, близкий к администрации президента Украины.

Кто наивно полагает,что этого весьма ёмкого заявления пГавозащитникам будет недостаточно для полного успокоения совести??? Ни один правозащитник и ни один либерал не встал на защиту инвалидов-спортсменов.При этом не видя НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА их вины......ТЫВЫАРЬИ,больше то и сказать нечего


Хохлов сливают старые друзяки по всем фронтам.Скоро начнут их сравнивать с африканскими режимами)))


Скорее бы!


пора прикрыть этот блядский притон недострану 404,а крыс в виде пьяного порося , куриной жопы,тягнибоков и т.д и т.п потравить!


Лучше повесить послевоенный опыт есть как бандеровцев вешать
ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

http://uzepervi.livejournal.com/396973.html

Как меняется сознание у закарпатцев. Петр Гецко