May 19th, 2018

Минский и Русинский формат для ЛДНР. Мнение из сети.

Вы всё верно говорите о необходимости отказа от Минского формата. Во-первых, он основан лишь на доброй воле участников процесса: "хочу-выполняю, хочу-нет", главное - задекларировать приверженность им, а на деле можно, как это делает киевский режим, устраивать нескончаемый артиллерийский террор населения Донбасса на сопредельной территории и фашистский бандеровский террор оккупированной территории с арестами, посадками, исчезновением без вести и убийствами всех неугодных или подозреваемых в нелояльности. Минский формат не ставит никакого императива для сторон в плане ответа на вопрос "ато что?" Нет там императивных пунктов в духе "тот, кто открыл огонь, будет наказан так-то", или "тот, кто не оставил территорию серой зоны в течение такого-то времени, будет в принудительном порядке выведен такими-то сторонами (логично было бы чтоб это были гаранты). То есть во-первых, там инструментов принуждения выполнения не прописано вообще.

Во-вторых, там нет даже намёка ответов на вопросы по поводу трибунала над военными преступниками. Не прописана там и модель послевоенного обустройства. А учитывая, что ОРДЛО и сегодняшняя фашистская Украина идеологически взаимо-исключают друг друга, этот вопрос ключевой: кто-то из них должен быть ликвидирован. Учитывая человеконенавистническую идеологию и людоедский характер режима, ликвидирован должен быть киевский режим с последующей глубокой дефашизацией, но об этом нет ни единого слова в Минске, и даже намёка! Эта сторона вопроса вообще осталась без внимания. Но хотелось бы обратить внимание вот ещё на что. Вы говорите о необходимости перехода ОРДЛО на Русинский формат, провозгласив себя освобождённой территорией УССР. Допустим, это произошло. Но Донецк и Луганск являются подписантами Минского формата, который ОДОБРЕН СОВБЕЗОМ ООН, а значит, так просто отмахнуться от него не получится. Получается, Донецк/Луганск одновременно становятся и УССР, и стороной Минского процесса. Получается как - сторонами Минских соглашений становятся УНР с одной стороны и УССР с другой? Не войдёт ли процесс тогда в юридический клинч? Ведь тогда получается, что по Минску как бы легитимны обе стороны, отмахнуться от "Минска" так просто не получится - ведь он, как мы знаем, одобрен Совбезом ООН. Получается какая-то юридическая коллизия: для снятия с повестки дня "Минска" понадобится согласие обеих сторон, чего киевский режим (УНР, как Вы говорите), естественно, не даст: ведь его "легитимность" тогда, в виду восстановления УССР, будет держаться только на этом долбаном "Минске" также, как сегодня на нём базируется пусть и частичная, но легитимность ОРДЛО.
Если же Русины (что нам, признаться, хочется увидеть в самое ближайшее время) со своими вооружёнными силами зайдут сразу на оккупированную киевским укрофашистским режимом территорию и берёт Киев, то тогда УССР заменяет УНР на всей сегодня контролируемой киевским режимом территории, и, как следствие, следующее заседание "Минска" пройдёт с участием Донецка, Луганска с одной стороны, и представителей УССР заместивших укрофашистский киевский режим - с другой. И тогда уже все вопросы послевоенного обустройства, трибунала, идеологии, территорий, статуса и вхождения в состав России (можно даже на отдельных условиях - например, как территории с особым, социалистическим строем, особым статусом и т.д.) - можно будет решить. То есть, для этого Русины должны будут занять место укрофашистов в украинской делегации. По всему выше указанному получается, что Русинам сначало нужно взять власть в Киеве и провести контртеррористическую военно-полицейскую операцию по освобождению территории от Купянска и Мариуполя до Ужгорода, а уже потом решать все вопросы, как по закрытию Минска, так и по трибуналу, будущему обустройству, интеграции с Россией и т.д.

Комментарии:

Collapse )


http://rusmatica.org/materials/rusmin.html

ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Официальный сайт Международного центра "Матица Русинов"