getsko_p (getsko_p) wrote,
getsko_p
getsko_p

Философия социальных сетей. Ликбез для тех, кто там не бывает


Максим Конин
Для начала хочу предупредить: это статья больше для тех, кто пользуется соцсетями редко и по необходимости. Кто не понимает, чем в Вконтакте можно заниматься целыми днями, и кто не в курсе основных трендов, тенденций и креативов. Поэтому тем, кто «в теме», может показаться, что описываются очевидные всем вещи.
Как я уже отмечал в первой своей статье, в сети «ВК» подростку сегодня можно вести виртуальную жизнь и получать те же блага, что и в реале – друзей, любовь, общение, фильмы, музыку, фото, статьи, порно, новости, передачи и т.д. И, как и в реальной жизни, они могут учиться бытийной философии, получать морально-нравственные императивы/нормы современности. То есть – ответы на вопросы: как жить, зачем жить, как себя вести, каких принципов придерживаться, чему учиться, что нести по жизни, что передать потомкам и т.д.


Получить это можно через специальный подвид пабликов – «жизненные» паблики. Их создатели позиционируют свое детище как «все, что нужно знать современному/современной парню/девушке о жизни». То есть претендуют на роль неких смысловых путеводителей для молодежи.
Почему они вообще существуют и, более того, весьма популярны? Потому что даже у самого глупого человека есть мировоззрение. Узкое, недалекое, но есть. А имея его, людям свойственно искать единомышленников, объединятся по интересам. Опять же, чтобы оно появилось и сформировалось в законченный вариант, его надо чем-то подпитывать. В общем, эти «бытийно-философские» паблики – примерно как журнал «Однако». Только с противоположными взглядами и целями. И я предлагаю посмотреть, с какими.
Итак, паблики делятся на три группы.
Общие. Например, «Мысли Джокера». Вообще с таким названием много пабликов. Еще есть варианты «Философия Джокера», «В стиле Джокера», «Юмор Джокера». Главное, чтобы в названии был Джокер. Ибо персонаж – просто ультра-популярный в сети. Настоящая поп-икона. Объяснять, как и чем он прославился, думаю, не надо. Полагаю, существуй Вконтакт в конце 70-х – начале 80-х, был бы паблик «Мысли Дарта Вейдера».
Что же нам в них предлагают? Пробежимся глазами по «мудростям» и выловим любые. Ну, например, вот: «Если Я тебе не нравлюсь – разрешаю застрелиться». Или вот – «Не слушайте советы окружающих – они выгодны только им». Вот еще: «Я люблю только одного человека – себя. Потому что я точно знаю: уж эта тварь меня никогда не предаст......» et cetera, просто полистайте.
Суммируя полученные знания, можем выделить основные принципы, на которых зиждется сия философия: эгоизм, индивидуализм, хамство, цинизм, прагматизм, субъективизм, недоверие к окружающим, культ одиночества, жопоголизм и тому подобное. И это один из сотен. Содержание везде одинаковое, контент снует туда-сюда по другим пабликам. Подписчиков – десятки, а то и сотни тысяч.
Для мальчиков. Например, такой. Или такой. Таких пабликов еще больше, названия изменяются по минимуму, суть не меняется вообще. Вот примеры: «Умру за брата, убью за девушку», «Папин бродяга, мамин симпотяга», «Тазы решают, пацаны качают», а также бесконечные «братки», «братва», «по-пацански».
Опять пробежимся по контенту (цитировать уже не буду): к недоверию к окружающим и цинизму добавляются романтизация криминала, бандитские принципы, закосы под «понятия», тяга к насилию и оружию, а если поискать подольше, то и «пацанское» объяснение причин употребления алкоголя и легких наркотиков. Я не против братанья, любви и уважения к друзьям, заступничества, но тут ведь очевидная подмена понятий. Здесь совсем другой смысл в слово «брат» вкладывается. Криминализация молодежи на марше.
Для девочек. Например, такой. А также: такой, такой или такой. Тут вообще раздолье «философии». Какая-то пафосная банальщина вперемешку с пошлостью и матерщиной, но очень многим нравится (700 000 подписчиков – это очень много). Итак, принципы современной девушки: независимость от правил приличия, от воспитания и от разума, эгоизм, индивидуализм, цинизм, недоверие окружающим, вещизм, паразитизм, гедонизм, лень, инфантилизм. Кого напоминает? Правильно, это жены/подруги нашей элиты – братков и мажоров. Это абсолютно элитарный тип мышления. А еще абсолютно продажный – в этой «мудрости» неприкрыто написано, что можно купить любую девушку, просто цены разные. Более того, нам четко дают понять, что любовь (а в данном случае, оказание услуг со стороны девочек) имеет имущественно-денежный ценз. Ну, так братки не все одинаковые по доходам – каждому по возможностям.
Если сложить «мысли» всех трех видов пабликов, то: человек сетевой философии – это эгоистичный циник, рожденный, чтоб постоянно разочаровываться в людях, ненавидеть их. Вокруг него все тупые и не заслуживают ничего хорошего с его стороны – ни помощи, ни сострадания. Ну, кроме нескольких друзей. Поэтому жить и действовать надо так, как хочется только тебе, не интересуясь правилами приличия. Как можно уважать все это серое быдло?
Для парня сетевой философии все девушки продажны, лицемерны и любят кутить, тратить деньги и изменять, чтоб он потом бухал и дул траву с братками. И вообще тёлки довольно глупы, с ними только спать можно, ни поговорить по душам (как с «братюнями»), ни забухать. Только кенты поймут жигана…
Для девушки сетевой философии парни – это денежные мешки и охранники в одном лице. Они обязаны боготворить своих дам и ежедневно хвалить небо за то, что им был ниспослан идеал в абсолюте. Они обязаны их холить и лелеять, исполнять любые капризы, прощать все ошибки и принимать их такими, какие они есть. Что-то не нравится – давай, до свидания! Ищи другую, да только не найдешь. Идеал на то и идеал, что второго нет. Только подруги поймут королеву…
Я не алармист, и прекрасно знаю, что в подростковом возрасте у многих есть нигилистические тенденции, и это нормально. Но ведь когда это так культивируется, да и в такой важный период для страны – закрывать на это глаза, приговаривая, что само пройдет, было бы неверно. Я не знаю, чего можно всем вместе добиться, если молодежи с юных лет твердят, что все люди – сволочи, никто тебе не поможет, и ты не помогай, все равно не поблагодарят. Пугает и то, что такие паблики плодятся, и что численность у них растет ежедневно (а создатели зачастую, кстати, одни и те же люди – тема-то благодатная).
Сегодня кумирами подростков являются уже не только телезвезды, но и успешные «жители» соцсетей. Это держатели популярных пабликов и люди, у которых десятки, а то и сотни тысяч друзей и подписчиков. Их не трудно найти в ВК. Это фотографы, дизайнеры, модели, а часто дети или любовницы богатых дядей. Эти люди ничего не создают, они не останутся в веках, но сегодня они имеют вес: за ними следят, к ним прислушиваются.
Надо ли говорить, что это прожженные либертарианцы и эпикурейцы, и какой посыл они несут читателям? «Живешь лишь раз – надо попробовать все», «Наплюй на чужое мнение и критику – святых людей нет», «Живи в кайф, пробуй все сейчас, чтоб потом было, что внукам рассказать». Это не мои выдумки, это скопированные статусы популярных нелюдей. Просто «погуляйте» по контакту.
Очевидно, что у современного человека никуда не делись философские запросы, будь он хоть трижды обывателем и грамотным потребителем. Вопросы требуют ответов, и все мы находим себе духовные пристанища, где мы точно знаем, что нам на все ответят и разъяснят, коли сами все понять/сказать не можем. Например, в чем одна из причин популярности Дмитрия Юрьевича Пучкова? Для сотен тысяч подростков он исполняет такую важную функцию отцовства, как наставничество. Почитайте комменты к его записям, там ведь уйма вопросов: что делать в случае того-то, что не делать, как поступить, кому верить, что правильно, а что нет. Его постоянно просят написать книгу с советами во всех сферах жизни. И тут хочется спросить: а где же отцы этих ребят? Почему жизни их учит совершенно чужой человек? И это еще хорошо, что есть Дмитрий Юрьевич, который осознает свою роль и продолжает наставлять молодежь.
В связи со всем вышеизложенным хочу обратиться к читателям. Товарищи родители, просвещайте своих детей, учите их жизни, формируйте мировоззрение, пусть крошка-сын придет к отцу и т.д. Поговорите с ними, узнайте, каких взглядов они придерживаются. В конце концов, залезьте на страницы своих детей и посмотрите, на что они подписаны. А главное, займите их чем-нибудь действительно полезным, чтобы они не торчали в этом чаду кутежа. Иначе «воспитывать» их будут вот такие вот жрачно-одежные тети, цинично-эгоистичные мажоры и потенциальные уголовники.
P.S.: Для тех, кому статья покажется «высосанной из пальца», «ни о чем» – сходите как-нибудь в кинотеатр на сеанс, куда пойдут десятки подростков. Это уникальная возможность насладиться речью и действиями носителей сетевой философии.
Правильная статья.
Это я как завсегдатай Вконтакта и как админ одного из пабликов говорю.

Так Вы упомянутые в статье паблики и продвигаете в неокрепшие мозги?

Спасибо за статью. Узнал много существенного, сам не докопался бы ...

И это "ужасные" увлечения нынешних подростков? 
Почитайте "Сказки темного леса" от Грибных эльфов, где описываются похождения питерской молодежи в 90-х, а затем сравните. 

Грибные эльфы и их герои - это маргиналы. Знаете, что слово означает?

В 90-е таких маргиналов полстраны было. Другую половину составляли преступники.

  Честное слово не знал об этом!  В сети всего  три месяца.  Пойду проверю, чем сын занят.  )))

Проблема родителей как раз в том, что им трудно чему-то научить своих детей. Жизнь в девяностые-двухтысячные требовала слишком много усилий для выживания. Необходимость уделить время будущему оставалась, она, как видим, никуда не делась, но на неё не было ни времени, ни сил.

в уже этом году, одна моя подруга… пpоизвела обновление пpогpамм на компьютеpе: вместо Пpиятель 5.0 установила Муж 1.0 и заметила, что новая пpогpамма стала пpоизводить неожиданные изменения в финансовых модулях и огpаничила доступ к пpиложениям типа цветы и ювелиp, котоpые пpекpасно pаботали под упpавлением Пpиятель 5.0. Кpоме того, Муж 1.0 удалил многие дpугие ценные пpогpаммы, напpимеp, Романтика 9.9, и одновpеменно установил Футбол 5.0, Гаpаж 4.5 и Телевизоp 6.0. Пpогpамма Разговоp 8.0 больше не запускалась, а пpи запуске пpогpаммы Убоpка Дома 2.6, вся система зависала. Пpобовала запустить Hытье 5.3, но pезультатов не добилась…

И это еще хорошо, что есть Дмитрий Юрьевич, который осознает свою роль и продолжает наставлять молодежь
фубл@#$%*ь, извините


Разумеется, даже больше того, считаю что на тупичке надо усилить накал писдуховности, похабени и восторженного самолюбования. От детишек тогда вообще отбоя не будет :)
P.S. Думаю есть масса вещей, кроме сисек, которыми можно привлекать детей для ведения с ними в том числе и воспитательной работы в сети.

Да нормально всё это, пусть и помойки осваивают.
Когда оно только правильное мировоззрение, конструкция однобокая получается, неустойчивая.
Это только дебилы не понимают, что это плохо, чего на них ориентироваться, а в основном детки прекрасно разбираются, просто и это пространство осваивается, как и любое другое.
Жизнь.

Благо в том же Вконтакте, есть и позитивные паблики Православного и Патриотического толка и они тоже очень популярны. Возможно есть и иные "правильные" тематики, но я ими не интересуюсь. Не всё так плохо. Хотя говна хватает. И за интересами детей следить НАДО!!!

А еще совсем недавно, в 70-е годы прошлого века, за "пацана" можно было и в нюх получить. А "братва" и "братишки" только на флоте были. 
Подскажите, а юноши и девушки какого возраста там зависают?

О да. Девичьи и пацанские статусы - это отдельная боль. И совершенно верно сказано, они стоят на вершинах философских пирамид о смысле жизни, сформировавшихся у людей в сознании. Правда, многие уже дошли до точки насыщения и понимают, что мыльными пузырями сыт не будешь. 
А для многих моментов социальных взаимодействий сети просто не приспособлены, но ещё как используются. 500 лайков к посту о смерти общего друга - и на следующий день 10 человек ставят его фотографию себе на аватар. 10 покойников онлайн. Умом понятно, что имеют в виду, но получившийся дикий диссонанс просто идёт у народа мимо сознания.

Цинизм: не обременённое обязательствами "чувство Милосердия", которое страдает от невостребованности в связи с неясностью своего текущего применения.

Крайне полезная статья. Но требует продолжения. На вопрос "Кто виноват?"достаточно подробный ответ. А вот "Что делать?" нуждается в дополнительном осмыслении и развитии. Ессно -  с нашей всеобщей помощью...

Только полная занятость населения, может решить эту проблему. Самоетглавное правильными вещами занять. А то безделье и сытость пораждают многое из нехорошего.

Как говорят в армии: "У личного состава свободного времени быть не должно. Свободное время личный состав тратит на всякую фигню"

И у командиров, которые придерживаются такого, ЧП и суицыды в подразделениях не происходят, а солдаты трезвые, бодрые и толковые

Занятость, по-моему, это глобальная проблема, которой совсем не уделяется внимание. Очень много людей не работает, не собирается работать, а если даже и захочет, то работы для себя не найдёт. Мне кажется, эта проблема в ближайшее время потребует решения во всех странах. Даже странно, что она до сих пор ни в каком виде не обсуждается.

Уважаемые камрады. А при чем здесь вообще сеть то? Бытие определяет сознание. То есть ОБЩЕСТВО (которое в свою очередь формирует господствующая в нем формация) и задает правила поведения молодежи. Что в сетях, что в "реале". И вне зависимости от того что пишет на своем сайте уважаемый Д. Пучков или другие "просветители" дети видят СВОИМИ ГЛАЗАМИ что для достижения успеха в жизни нужно тянуть одеяло исключительно на себя любыми доступными средствами. А поскольку эти средства действительно любые, то для гордости, честности и прочих "вредных привычек" попросту не остается места. Если при капитализме ВСЕ является товаром то чего можно от них вообще хотеть? Недавно по ТВ Н. Джигурда прочитал замечательные строки как нельзя точно отражающие современную действительность:
"Ради карьерный высот бывает девка сосет.
Бывает - парень сосет, ради карьерных высот"
Так что неча на зеркало пенять.
С уважением. М.Ю. Маркин.

А вот про бытие, есть у Вас ответ, оно само по себе так происходит или кто помогает?

Уважаемый Ещенко Алексей Анатольевич. Вы не внимательно читаете. Бытие общества определяется той экономической формацией в которой это общество находится. Капиталистическая формация коя сейчас процветает в России предполагает достижение поставленных задач любыми способами. Задачами в основном являются достижение максимального уровня благосостояния. Соответственно преобладает эгоизм, а если людям все же удается сбиваться в сообщества, то такие сообщества существуют по диаспоральному типу - то есть интересы (и благосостояние) такого сообщества важнее интересов остального общества.
С уважением. М.Ю. Маркин.

Михаил, я очень внимательно прочитал ваше сообщение. Переформирую вопрос не флейма ради, а просто интересно Ваше мнение: экономическую формацию кто формирует? Или она сама по себе сформировалась?

ну это просто праздник какой-то (с) Тайм-Аут ...
буквально вчера сиживали в одном уютном заведении с хорошим другом, который приехал на пару недель в столицу нашей необъятной Родины прямо из "цитадели свободы" города Нью-Йорка.
За кружечкой замечательного янтарного напитка друг весьма подробно рассказал об американских школах (сразу замечу, речь шла именно о школе, а не о муниципальном учебном заведении, расположенном в квартале с сомнительной репутацией).
Так вот, уважаемые форумчане, все начинается с того, что никакой свободной формы одежды нет и в помине. Только унифицированная однофасонная с эмблемой школы форма - пиджачок/брючки для мальчиков и пиджачок/юбка (не выше середины голени) для девочек.
Далее. Никаких мобильных телефонов и смартфонов с ноутбуками. Только пейджер, на который родители могут прислать сообщение, после чего, в случае необходимости, ребенок может обратиться к преподавателю с просьбой позвонить родителям. Для чего в школе имеется пара/тройка бесплатных телефонов.
Из еще разрешенных электронных девайсов - некое подобие электронной "читалки", на которую скидывают некоторые учебные материалы (дополнительные к учебникам), книги для домашнего чтения и ... барабанная дробь ... информацию для родителей (что-то вроде отчета о поведении, оценки и т.п.), за ознакомление с которой они (родители) отвечают лично (открыть раздел можно только введением родительского пароля, после чего автоматом на сервер школы уходит подтверждение об открытии).
Теперь о распорядке. Родители привозят детей к 8-30. В 9-00 начинаются занятия. 3-4 урока по 40 мин. Легкий перекус и вперед на спорт. На выбор 5 видов: баскетбол, воллейбол, мини-футбол, софтбол (легкий вариант бейсбола) и плавание. Откосить можно только по врачебной справке и то, весь процесс "откашивания" представляет из себя нахождение в зале с играющими. Сиди, смотри, болей. Один класс = одна команда.
После 1,5 часов спорта. Обед.
Затем (примерно с 14 до 17) кружки/факультативы. Обязательно (!!!!!) посещение минимум 2 кружков. 
У друга сын ходит на астрономию и английский язык (звезды - прикольно, там чужие живут, а язык - папа с мамой отправили (с) :))
К 18 приезжают родители и забирают детей по домам.
Домашнюю работу задают, но не особо огромную. По словам друга, за 1,5-2 часа в спокойном режиме все выполняется от и до.
Каждые (!!!!!) выходные какое-нибудь общешкольное мероприятие. То школьная команда играет с соседней школой в баскетбол, то проводится конкурс по лепке из пластилина/глины, то отмечается (с легким пикником) день открытия второй пажарной лестницы на северной стене школы.
Долго слушал, потом спросил друга: первое - почему именно эта школа, второе - сколько платишь?
Ответы весьма порадовали.
По первому: объездили с супругой пяток школ. В целом условия везде сходные. Эту выбрали за фразу директора в ходе личной беседы - день ребенка должен быть занят до последней минуты, он постоянно должен находиться в работе, буть то умственной, буть то физической, только тогда мы получим полноценного и готового к современной жизни члена общества.
По второму вопросу: 1,5 тыс. долл. в мес. + мелочь (до 50 долл.) за отдельные мероприятия (бутеры/лимонад на общекласный пикник). 
Да, чуть не забыл ... школа (исторически) католическая и основана ирландцами ... но это так ... к слову.

Что вы говорите. А у нас тут все, вплоть до председателя правительства Д.А. Медведева утверждают, что наши школьники и так перегружены!

так у нас же вроде уже решили, что нам важнее "грамотные потребители", чем "творцы" ...
вот и боятся, что "серьезный перегруз" в школе не позволит четко и на всю жизнь запомнить столь важные для любого человека слова: новый айфон, спортивная тачка и грудастая чикса ...
как-то так ... 

Вы хотите сказать, что в Америке из детей сплошных творцов делают, что ли? Ну-ну! Вот уж амерскую систему образования только в пример не ставьте, пожалуйста! Знаем мы, кого там из детей делают - как раз потребителей чистой воды, причем не особо умных. 

О да, 2 урока русского, 3 урока физры в неделю, плюс химия и физика за отдельную плату. Ну рабы и клерки из этого материала получатся. Люди способные послать ракету  в космос врядли.

Так ведь одно дело - когда в 7 лет детей за партой по 8 часов держать - это и есть "перегружены", причем зачастую учат всякую чепуху.. Вот не понимаю я почему во 2м классе у детей по 6 уроков, кстати спорт как раз всего 2 раза в неделю, и по 40мин, а не 1.5 часа. Почему они на продленке не гуляют, а все так же сидят за партами, вроде как делают домашнюю работу, которая почему то оказывается в итоге не сделана, ее доделываем дома вечером.. С кружками у нас все хорошо в школе - 24 бесплатных кружка - но время на них нет, т.к. продленка занята занятиями в классе.
Обидно за старую нашу систему образования.. Дожили - в Америке, в Японии капиталисты о детях заботятся больше..

И то верно. Модель образования страшно уродлива. Энергии у детей хватит хоть на круглосуточную активность, что интеллектуальную, что физическую. Более того, обучение - это естественная нейрофизиологическая потребность детского мозга. 
Нужно только чтобы интерес и смысл не терялся. То есть, чтобы мозг считал происходящее обучением, а не унылой и бессмысленной потерей времени.

Ну прям накинулись. Прошел по ссылкам - павлики как павлики. Местами эгоистично и туповато, ну так там же подростки. Местами вполне годно, смешно и жизненно. Особого криминала не нашел.
Как тут уже упоминалось, если сравнить общество, рисуемое указанными павликами, с мыслями и устремлениями молодежи девяностых - это за малым не фантастическое общество будущего с поправкой на виртуальность. Не хватает только масштабных устремлений. Но их отсутствие - не вина молодежи, а объективное положение дел на сегодняшний день.
положим, в соцсетях можно найти абсолютно всё, что угодно. Есть и группы ностальгии по СССР, и православные, и научно-популярной направленности - на любой вкус. 
И, собственно, при чём тут подростки? "Молодёжь" отнюдь не является основным населением соцсетей. Скорее, наиболее активны люди среднего возраста - разъехавшиеся по разным городам-странам, но интереса к старым знакомым не утратившие. 
В общем, с основным посылом не согласен. Честно говоря, автор не выглядит специалистом по соцсетям.

Всё так, я мама 16-летнего подростка, и когда (редко) по необходимости захожу через его страницу на "Вконтакте", желание одно - повеситься. Полное безсилье перед засильем пошлости, в широком смысле этого слова.



САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ



Tags: Меморандум правительства РПР
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments