getsko_p (getsko_p) wrote,
getsko_p
getsko_p

К вопросу о "Карпатской Украине"

laxander Rusin
    Карпатская Украина официально никогда в истории не существовала. По сегодняшний день  живет она исклюительно в мифах национально озабченных свидомых.
Краткое изложение общеизветных исторических фактов (Фомам неверующим , в виде исключения, можем предоставить попробовать даже «на зуб» имеющиеся в архивах документы).

Итак:
Название земли, заселённой русинами на юг от Карпат, было введено постановлением Генерального Устава Чехословакии от 16 ноября 1919 г. Официальное название звучало:- "Подкарпатская Русь". Следует отметить, что указанное постановление разрешало использование термина "РУСИНИЯ" (Русинско), по аналогии с Эстонией (земля Эстов), однако такое название не нашло признания на практике, по-видимому вследствие преемственности предыдущего общепринятого названия "Угорская Русь".
Конституция Чехословакии, принятая 29 февраля 1920 г., узаконила название "Подкарпатская Русь" и, начиная с этого времени такое название использовалось во всех официальных отношениях, и хорошо устоялось как политическое понятие в международной практике.
После передачи полномочий автономному правительству Подкарпатской Руси второму кабинету под руководством монсиньора А.Волошина 26 октября 1938 г. в крае развернулась, инициированная галицкими эмигрантами под руководством международной организации украинских националистов, волна украинизации. По интерпретации пришлых идеологов русины должны являться частью народа Украины и их язык, религия, нравы и обычаи должны соответствовать галицким стандартам.
Естественно, этому новому генеральному направлению должно было соответствовать название края, вернее той его части, которая осталась после реализации решений венского арбитража.
30 декабря 1938 г. местный "Правительственный вестник" ("Урядовий вiсник") опубликовал решение автономного правительства (этой же датой) о новом названии края. В решении говорилось, что "до момента окончательного официального принятия названия края автономным сеймом - разрешается использовать название "Карпатская Украина". Языком оригинала:
« Розпорядження
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
правительства Підкарпатської Руси з дня 30 грудня 1938 р. про назву Підкарпатської Руси
Правительство Підкарпатської Руси на основі розпорядження
§ 1
До дефінітивного становлення назви Підкарпатської Руси соймом по думці § 2* можно уживати також назви «Карпатська Україна»
§ 2
Це розпорядження набуває обовязуючу силу днем оголошення
*Конституційного Закону з дня 22 листопада 1938 р. № 328 Зб. з. і р. " (с)
Под « розпорядженням» стоят личные подписи: Юлиана Бращайко, премьер-министра Августина Волошина и министра Юлиана Ревая Этот же министр подкарпаторусского правительства, Ревай, 5 января 1939 г. на вопрос журналиста одной из газет о правомочии такого решения заявил буквально следующее: "Правительство разрешило использование названия "Карпатская Украина" по своему усмотрению, так как народ Карпатской Украины является украинским". Комментарии просто неуместны.
Однако, фактом является то обстоятельство, что на издание подобного решения автономное правительство не имело решительно никаких полномочий, поскольку этот вопрос относился исключительно к компетенции будущего сейма.
Официальная Прага реагирует тут же и уже 28 января 1939 г. д-р Паркани из канцелярии Президента официально предупреждает подкарпаторусских деятелей о недопустимости подобных эксцессов.
Центральное правительство по-прежнему использует официальное название. Иллюстрацией этого является, например, корреспонденция председателя автономного правительства А.Волошина с Президентом Республики д-ром Гаха, которая относилась к созыву первого автономного сейма.
А.Волошин в своей телеграмме от 28 января 1939 г. просит "...чтобы Президент Республики созвал сойм Капатской Украины..." и Гаха официально отвечает 10 марта того же года в Хуст: "Уважаемый господин председатель автономного правительства! Созываю Сойм Подкарпатской Руси на заседание в Хуст на день 21 марта 1939 г."
днако, уже 15 марта 1939 г. началась оккупация Подкарпатской Руси венгерскими частями.Сойм Подкарпатской Руси так и не состоялся (хотя мифотворцы клянутся, что сойм "Карпатской Украины" состоялся 15 марта 1939 г.).
Имеются неоспоримые доказательства того, что происходило в провинциальном Хусте 15 марта 1939 г.(Оригинал газеты "Новая свобода", органа УНО под редакцией Гренджи Донского)
Таким образом,если бы даже сойм и состоялся, то его решения , принятые 15 марта 1939 г., не имели бы юридической силы, так как были приняты в нарушение Конституции ЧСР. По Конституции ЧСР, действовавшей на то время, дату заседания сойма автономной Подкарпатской Руси назначает Президент ЧСР.
Все эти обстоятельства отлично понимали редакторы МИД СССР при составлении текста Договора, подписанного в Кремле 29.06.1945 г., включив в ст. 1 Договора текст: "Закарпатская Украина (носящая согласно Чехословацкой Конституции название Подкарпатская Русь), которая на основании Договора 10-го сентября 1919 г., заключенного в Сан-Жермен ан Лэ, вошла в качестве автономной единицы в рамки Чехословацкой Республики..."
http://www.facebook.com/


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments