getsko_p (getsko_p) wrote,
getsko_p
getsko_p

В ближайшее время в Закарпатье предстоит смена парадигмы украинской, на русинскую

Состоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), были заслушаны материалы общезакарпатского обсуждения "Наша закарпатская позиция по т.н. "Региональному плану мероприятий по интеграции беженцев" разработанном чиновниками Закарпатской обладминистрации",предложения закарпатских предпринимателей от 2 марта. По результатам обсуждения было принято четыре решения:

1. ...

2. ...

3. Русинское Движение согласно с мнением закарпатских предпринимателей базирующемся на нескольких озвученных позициях по Закарпатью.
1. Со стороны галичан:"Итак, возвращаясь к закарпатской теме, можем обобщить, что украинская часть этноса этого региона не полностью сформировалась как национальная, она не имеет четкой государственнического сознания, не проникнута настроениями и видениями героики, мало привязана к украинскому национальному пространству соответствующими идеологическими и культурологическими парадигмами. В регионе так и не созрел Большой Город с его энергетикой обмена идеями, информацией, культуротворення, как в Галичине созрел Львов, как надежный форпост нации. При всем уважении и любви к Ужгороду как к самобытному, чарующему городу, очевидно, что этот урбанистический центр еще не выполняет полностью своей функции по нациообразованию. Островное сознание и ментальность закарпатцев сегодня является препятствием не только для их полноценной украинской национальной интеграции, но и для формирования европейской политического сознания: уровень стагнации и коррупции в крае очень высокий и это превращает его в terra nulиum (нулевые земли), снова в то же, чем он был в Средневековье.

Соответственно, в такой ситуации развиваются, как раковые опухоли, такие явления, как современное закарпатское русинство - теория и факт. Это вполне беспочвенная идеология утверждения отдельной «русинской нации», якобы четвертого восточнославянского (П. Г. Магочий и И. Поп), главной идеей которой является проповедь ненависти ко всему украинскому, якобы очень мешающее закарпатской идентичности. Недавно русины и русинский язык признаны официально Закарпатским областным советом. Действуют прорусинскую издательства и журналы, культурные центры. И как чудо: их почему-то поддерживают те же украинский космополитические либералы, которые постоянно пишут о «резне поляков на Волыни», то есть среда газеты и издательства «Критика» (главный редактор и идейный лидер - Григорий Грабович). Именно здесь выходят книги идеологов русинства, им создается имидж «объективных ученых», «новейших методологов» и т.д..
Можно ли повлиять и усилить процессы украинского нациеобразования в Закарпатье? Здесь нам видятся следующие возможные действия национально активных людей в регионе и вне его:
преодоление на информационно-пропагандистских уровне стереотипов закарпатской ментальной обособленности, которую реально лелеют несмотря ни на что в региональных СМИ;
лелеяние собственно западноукраинской идентичности у жителей края через культурно-информационное приближения его к Буковины и Галиции путем совместных культурных проектов;
решительно искоренения антиукраинских сред как антигосударственных с соответствующей оценкой их по нормам уголовного кодекса;
поскольку этнографическим ядром для большинства жителей Закарпатья является бойковский субэтнос украинского этноса, то именно через интенсивный и системное развитие его культуры и идентичности можно укреплять украинскую национальную идентичность и своеобразие в регионе;
усиление и распространение пропагандистско-идеологических импульсов волевого национализма в крае, который является самым эффективным лекарством от любых проявлений национальной болезни и недокровности;
создание новых культурологических проектов, включающие переосмысление истории и культуры Закарпатья в плане толкования его органического единства со всем Карпатским пространством, т.е. Буковиной и Галицией;
организация нового телеканала под условным названием «Карпатия», с программой систематического освещения тем и проблем общественного, культурного, духовного, хозяйственной жизни Карпатского региона с целью формирования в нем единого информационного пространства
."

Сама резолюция, в конце материала смахивает на украинский государственный "План мероприятий по решению вопроса украинцев русинов" 1996 года.
Есть и позитив. Бандеровцы сами признают, что регион до сих пор так и не стал бандеровским. Раз регион не есть сейчас таковым, то он не имеет шансы тем более таковым стать. И бандеровцы это прекрасно понимают. Этот материал, и резолюция к нему говорит именно об этом. И то, что русины говорят, о том, что надо перешагнуть сразу с 4 в 7-й технологический украд именно из той области. И то, что русины ни в какую не хотят обобщать себя сейчас, в прошлом, а тем более в будущем с галичанами, только подтверждает - позиция единственно верная и она начала давать результаты.

2. Тоже галичан, но с другой точки зрения:
""Закарпатье не напоминает Ольстер только потому, что после Фенцика не нашлось ни одного кровожадного русина - удивительно, ведь Закарпатье 1990-х не уступало по размаху бригадного движения ни Донецку, ни Днепропетровску, но современное русинство не имеет борзых и обстрелянных кадров."

Т.е. галичане признают, что при необходимости русины способны встать вровень с Донецком и Днепропетровском, даже на бандитском уровне. Но болезненным галичанам невдомек, что русинам это не надо. Русины свои вопросы решают цивилизованно, мирно. И всегда добиваются своего, в отличии от галичан.

3. Официальная позиция украинской власти озвученная директором Регионального филиала Национального института стратегических исследований в Ужгороде Светланой Митряевой.Среди «болезненных» вопросов с центральноевропейскими государствами Светлана Митряева отметила:
- статус «зарубежного гражданина» и двойного гражданства;
- получение образования на языке нацменьшинств, развитие их культуры;
- трудовая и нелегальная миграция через западную границу Украины
.
Интересно, что на озвученные С.Митряевой "проблемы" Русины озвучили оптимальные варианты несилового разрешения этих проблем в течении максимум двух-пяти лет.

Из трех озвученных позиций следует что:
- в рамках несилового разрешения закарпатской проблематики галичане не имеют абсолютно никаких предложений. Судя по украинскому антирусинскому судилищу силовой вариант тоже обречен;
- галичане русинов оценивают, как несвидомых, но так и не ставших украинцами. Но при этом признав свой полный провал в двадцатилетней галичинизации и украинизации Закарпатья;
- Украина не имеет никаких реальных предложений по решению закарпатских социально-экономических проблем.

Вывод: В ближайшее время в Закарпатье предстоит смена парадигмы украинской, на русинскую которая вписывается и в украинскую, и в центральноевропейскую. И главное переход на нее цивилизованный, без всяких революций и потрясений, без нарушения территориальной целостности Украины!

ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ


http://uzepervi.livejournal.com/211981.html

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Tags: Венгрия, Галичина, Дунайская конфедерация, ЕС, Меморандум правительства РПР, Народная программа, Русинская концепция, венгры, восточное партнерство, двойное гражданство, й, русины не бандеровцы, словаки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments