Журнал Петра Гецко премьер министра Республики Подкарпатская Русь

Русины непобедимы!С Русинами Бог! За Русинами Правда!

Previous Entry Share Next Entry
Сепаратизм на территории Украины с точки зрения УССР
getsko_p
Оригинал взят у uzepervi в Сепаратизм на территории Украины с точки зрения УССР
Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 30 сентября в Мукачево на своем заседании: продолжили обсуждение текущей ситуации в Закарпатье и на Украине, украино-венгерский конфликт на Закарпатье, русинство и его новый формат, реакцию на слив информации в Sbuleaks, ситуацию в русинстве,реакция Русинов на факты преследований лидеров международного русинского движения, а также результаты соцопросов за неделю.

Весь мир, а особенно близкие друзья украинцев, знают об их сепаратистской борьбе в царской России и Советском Союзе. Сами украинцы написали об этом в школьных учебниках и ещё много где. Бывших сепаратистов Бандеру и Шухевича украинцы возвели в ранг героев. Их именами называют улицы. Казалось, кто, как не украинцы должны первыми поддержать борьбу свободолюбивых народов за свою независимость! Но нет, они готовы убивать жителей Донецкой и Луганской народных республик за то, что они, также как и сами украинцы, хотят свободно жить в собственной стране. Одуревший от запаха крови президент Порошенко заявил украинцам, что «Их дети будут сидеть в подвалах, а наши дети будут ходить в школу». Опросы, проведенные украинскими социологами, показывают, что украинцы искренне убеждены в том, что они достойны свободной жизни, а жители вновь учрежденных народных республик должны, подвергаясь дичайшему национальному угнетению, оставаться в рамках Украины. Истинный украинец свято верит, что украинский сепаратизм – это хороший сепаратизм, а сепаратизм донецкий и луганский - плохой. Двойная мораль насквозь пропитала Украину, превратив её в страну победившего мракобесия.
Может быть, я не прав и что-то пропустил. Может быть, украинцы против сепаратизма и хотят вернуться в состав СССР. Благо, что продолжатель СССР живет и, в отличие от Украины, не деградирует, а развивается.

Комментарии:

*

Они сначала пропьют все кредиты, а потом, когда начнётся время платить по долгам, попросятся назад, в СССР. А когда долги будут погашены, начнут опять незалежничать.

*

Украинские правители, которые фактически начали процесс отказа от русского языка в стране, как-то подзабыли что эта борьба с русским языком привела к тому, что от Украины отделился Крым и Донбасс.

*

РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ НА ТЕЛЕ ВСЕГО СЛАВЯНСТВА...ДАЖЕ ПОЛЯКИ ИХ ПРЕЗИРАЮТ (ХОТЯ ДО СЕРЕДИНЫ 20 ВЕКА БЫЛИ ЧАСТЬЮ ПОЛЬШИ)...ЛЮДИ ПОПРАВШИЕ СВОЮ МОРАЛЬ СВОИХ ДЕДОВ ПРАДЕДОВ И ИХ ПАМЯТЬ НАВЯЗАВШИЕ МЕНТАЛИТЕТ АБСОЛЮТНО НЕ ПРИСУЩИИ НАМ ЮЖНЫМ СЛАВЯНАМ...С ТАКИМИ НЕ ХОЧЕТСЯ И СТОЯТЬ РЯДОМ...GO TO HELL KHOKHLOBANDERRIAN BITCHES!!!

*

Тут главное - не присоединять "украину" к России целиком, а принимать каждую область отдельно по результатам референдума, и ни в коем случае ни под каким видом не давать гражданства укробесам.
(Надо надеяться, что списки укробесов уже составлены, ибо они сами на себя заявили во всех соцсетях.)

*

Я в этой проблеме (Русинов-Русов) не разбираюсь вообще. Но. Я хочу сказать, что язык - это ценность для любой страны. И если к нему относиться по-нацистски, то ни к чему хорошему это не приведёт.

В Швейцарии, например, только официальных языков четыре, и несколько диалектов. На одном из них говорят жители четырёх деревень. И никто не борется с "лишними" языками.

*

Краткий, но очень ёмкий анализ ситуации.
Не часто в текстах такая глубина мысли сочетается с лаконичностью.
Огромное спасибо.

*

Хорошо описали менталитет украинцев!

*
P.S. Вот появились еще  к требованиям "Необходимые пункты для желающих и могущих включиться в разрешение украинского кризиса":

- новая сила должна четко понимать, что открыто Россия не ввяжется ни под каким соусом в разрешение украинского кризиса;
- новая сила должна четко понимать, что постсоветская Украина с Титулом УНР, после пересечения украино-польской границы Михаилом Саакашвили, как субъект международного права уничтожена;

- новая сила должна быть местной, с территории Украины;
- новая сила должна иметь своего раскрученного лидера;

- тот кто возьмется за разрешение укркризиса должен сам быть легитимным, с Титулами;

- он должен обладать собственными и финансовыми, и людскими ресурсами;
- он должен обладать своими разведывательными структурами во всех без исключениях регионах Украины и возможностью регулярно доносить знаковую информацию в украинские регионы не в принципе, не вообще, а точечно в каждый регион;

- он должен обладать понятными и раскрученными по крайней мере среди региональных элит Народнохозяйственной Программой и быть способным запустить механизмы по денацификации и дебандеризации территории Украины.

- Денацификацию и дебандеризацию необходимо будет провести не просто своими силами, но с минимальными потерями людей.

- Кто будет проводить денацификацию, дебандеризацию? За чей счет?Россияне боятся, чтобы это не происходило за счет бюджета РФ. Т.е. эту процедуру должны обеспечить в том числе и материально новые силы, которые переформатируют территорию Украины, при этом сохранив ее территориальную целостность!

- Есть печальный опыт Югославии, Ирака, Ливии, когда помощь РФ отсутствовала, и положительный Сирии где РФ подключилась к урегулированию конфликта. Т.е. сирийский опыт, или прецедент по урегулированию вооруженного конфликта надо брать за основу.

- Россия олигархическая, но Беларусь с ней работает. Какой путь выберет отреформатированная Украина?Однозначно на Россию! Как будет сотрудничать с Россией? Как и Беларусь опыт есть. Некоторые против термина олигархическая, говорят заменить на Путинская. От замены слова формат сотрудничества переформатированной территории Украины с Россией не изменится всё равно.
- относительно "под контролем Российской верховной власти" к сожалению есть  печальный опыт с Зурабовым, и не менее трагичный с Сурковым по Украине здесь формат надо отдельно вырабатывать;
- неприемлим и другой вариант "вы нам помогите, но мы -Украина";

- относительно ""вхождение этой территории в состав России" только после переходного периода.
- относительно "украинский сепаратизм – это хороший сепаратизм, а сепаратизм донецкий и луганский - плохой". Попытку сепаратизма Кравчука и К и т.н. "беловежские соглашения" должно быть расследовано и выновные должны быть наказаны. По итогам расследования должны быть сделаны не просто оргвыводы, а действенные механизмы чтобы народ не страдал от кучки всяких уродов типа кравчука, или тягнибока и т.д.


?

Log in

No account? Create an account