Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

93% опрошенных закарпатцев считают, что Виктор Балога политическая проститутка

Состоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 11 июля в Мукачево на своем заседании:результаты соцопросов за неделю.
Русинское движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей и результаты голосований по соцопросам, за последнюю неделю. Предоставляем сразу результаты опросов:

75% ОПРОШЕННЫХ ЗАКАРПАТЦЕВ СОГЛАСНЫ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, ЧТО КАРПАТСКАЯ СИЧ ПРАВЫЙ СЕКТОР В ЗАКАРПАТЬЕ НАКОНЕЦ ТО НАЗВАНЫ ПРОКУРАТУРОЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

100% опрошенных закарпатцев считает, что при таком развитии событий СБУ+ПС назовут через пару - тройку месяцев: бандеровский ИГИЛ

100% опрошенных закарпатцев считает, что только подлецы в Закарпатье могут прикрываться ребенком.Правый сектор -это трусы,которые прикрывают свои трусливые рожи масками и прикрываются детьми. Говорят что и в Донбассе они не ходили в бой,а только грабили население и занимались мародерством, солдат расстреливали,которые не хотели со своими воевать.

87,5% опрошенных закарпатцев поддерживают идею, чтобы Закарпатье стало частью Евразийского экономического союза

100% опрошенных закарпатцев считают душевную чистоту важнее от сытой жизни и европейской педерастии

100% опрошенных закарпатцев считает, что майдан прошел под знаменем гражданского противостояния. Гражданскую войну и возможный раздел не предсказывал только ленивый.Чудовищное падение экономики.А если у солдат ВСУ дети/родители зимой голодать и мерзнуть начнут? Если в тылу людей начнут массово увольнять? Причин-то более чем достаточно. Нет лишь первичной точки кристаллизации.

60% опрошенных закарпатцев оценивают действия бандгруппировки правый сектор в Мукачево негативно. Считают это беспределом

75% опрошенных закарпатцев считает, что вооруженное бандформирование ПС - Проклятые Сепаратисты - решили от Великой Украины ещё один кусок отрезать, Закарпатье. Очередной удар по территориальной целостности Украины

92% опрошенных закарпатцев считает сепаратистами Кравчука и киевлян 1991-го года, а не тех кого сейчас украинская власть обзывает сепаратистами на Украине

100% опрошенных закарпатцев считает, что все украинские националисты в Закарпатье, начиная от Закарпатского управления сбу, Просвиты, свободы, разных рухов, самопомичей ... и заканчивая Карпатской сичей и правым сектором главная угроза Закарпатью, Центральной Европе

94,1% опрошенных закарпатцев считает, что главная угроза на Закарпатье, которую надо ликвидировать всем миром закарпатское сбу и все украинские националистические структуры, причем ликвидировать в прямом смысле, пока не начался второй Донбасс

100% опрошенных закарпатцев считает, что бандформирования СБУ и отряды карпатской сичи-правого сектора не всесильны, слишком на Украине всё хреново, чтобы этот колосс на спичках устоял.Украина всегда была страной двух-трёх противоположных течений

100% опрошенных закарпатцев считает, что после греческого кризиса помощь Украине, и тем более ее вступление в ЕС, будет сильно пересмотрена

100% опрошенных закарпатцев считает, что если закарпатцы не желают воевать, значит и не нужно. Вы думаете, что киевские болдуины умнее всех? Да нет! Просто они у кормушки и приняли правила игры навязанные заокеанскими господами. Закарпатцы не видят себя в роли защитников укроолигархов и заокеанских господ

83,3% ОПРОШЕННЫХ ЗАКАРПАТЦЕВ СЧИТАЕТ, ЧТО НА ЗАКАРПАТЬЕ - ЕСТЬ КУЧКА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ В ЗАКАРПАТЬЕ И ЕЩЕ ТЫСЯЧА ЗАКАРПАТСКИХ БАНДЕРОВЦЕВ, КОТОРЫХ ЕВРОПА И КИЕВ СЧИТАЕТ ПЕРВЫМ СОРТОМ, И ОДИН МИЛЛИОН 260 ТЫСЯЧ ОСТАЛЬНЫХ ЗАКАРПАТЦЕВ КОТОРЫХ СЧИТАЮТ ВТОРЫМ СОРТОМ

91% опрошенных закарпатцев считает, что на Украине монополия на насилие закреплена за бандеровцами, с выписанной им лицензией на убийство, убийство по формальной категории декриминализовано полностью. Украина - одна из територий:тому, кто убьёт вату/колорада там не будет НИЧЕГО

100% опрошенных закарпатцев считают, что - какая целостность Украины?! Ее нет, и дело не в том, что отражается в документах и на карте! Люди одной страны мыслят в противоположных направлениях и не желают жить друг с другом! Поэтому, целостность нарушена давно и незримо. Не говоря о будущем

69,6% опрошенных закарпатцев считает, что факт в том, что Украина уже РАЗВАЛИЛАСЬ!А дальше пойдёт ОТДЕЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИЙ ...

100% опрошенных закарпатцев считает, что основная проблема закарпатцев в том, что народ не может контролировать элиту, а бесконтрольная элита занимается не развитием общества и Закарпатья, а исключительно набиванием собственных карманов.

93% опрошенных закарпатцев считают, что Виктор Балога хоть и политическая, хоть и валютная, но проститутка


93,3% опрошенных закарпатцев поддерживают создание в каждом населенном пункте Закарпатья  структур Русинского Самоуправления
Как показала 23-х летняя история незалежной Украины, и последние закарпатские соцопросы Подкарпатские Русины Украине не нужны. В данной ситуации, что бы ни произошло дальше, у Подкарпатских Русинов должна быть возможность вести нормальную жизнь сейчас. Даже если происходит то или иное ЧП, Подкарпатским Русинам нужно зарабатывать, нужно кормить семью, нужно передвигаться - жизнь должна продолжаться.
Русинское Движение уже выступало ранее с идеей Русинского Самоуправления. Вот именно сейчас, когда по всей Украине проходит процесс децентрализации эта идея актуализируется с еще большей силой.
Русинское самоуправление нужно для того, чтобы гарантировать, что Подкарпатские Русины смогут получить все необходимое, чтобы удовлетворять свои нужды. И даже если украинская власть в Закарпатье не сможет обеспечить абсолютно ничего для Подкарпатских Русинов, а только для себя, Русинское Самоуправление не должно допустить, чтобы украинская власть в Закарпатье рассматривала это только с экономической стороны.
Есть срочная необходимость в новом процессе децентрализации, который выходит за рамки банковсковские и валютные, а также «технической децентрализации», чтобы сосредоточиться на более важных вопросах, вызывающих разногласия, — иммиграции, здоровья, образования, социальной политики.
Украинский капитализм западного образца в Закарпатье исчерпан - это не та модель, которая может запускать нормальную жизнь в Закарпатье. А это,означает, что достижения капитализма сегодня базируются не на экономических моделях, а на манипуляциях, занятии командных высот, ограблении неспрятавшихся. И разрыв с такой системой, как показали соцоросы закарпатцев - приветствуется закарпатцами.
Русинское самоуправление должно – наводить мосты, содействовать диалогу, положительному процессу, всячески облегчить положение закарпатцев. В Киеве выступают с громкими заявлениями по разным закарпатским проблемам, но, чтобы решать проблемы Подкарпатских Русинов в Закарпатье, необходимо Русинское Самоуправление. 450 тысяч закарпатских заробитчан  сейчас работает за границей. Более 80% закарпатских семей живут за счет заробитчан. Таким образом в закарпатскую экономику вливается около 1 миллиарда евро в год.
Допустим, завтра это исчезнет – как заявляют украинские националисты в Закарпатье обозвавшие заробитчан сепаратистами. Они смогут предоставить альтернативный источник дохода для 80% закарпатских  семей? Изыскать эти миллиарды евро, вливающиеся в закарпатскую экономику ежегодно? Ни малейшего шанса.
Русинское самоуправление не предоставляет услуги. Оно координирует, налаживает мосты.
Цель Русинского Самоуправления – облегчить закарпатцам повседневную жизнь.
Русинское Самоуправление уже имеет программу для разных отраслей народного хозяйства Закарпатья, чтобы помочь закарпатцам.  Но нельзя закрывать глаза на то, что не Подкарпатские Русины создали эту проблему. Закарпатье находится во власти государственных украинских структур не интересующихся проблемами простых Закарпатцев.
Но в Русинского Самоуправления есть возможность решать проблемы с  доставкой грузов, обслуживании инфраструктуры, поставках воды и электричества, трудоустройстве закарпатских заробитчан и за границей и дома, в сфере образования, медицинского обеспечения.
Надеемся, что Подкарпатские Русины разделяют такую позицию.
Как показала 23-х летняя история незалежной Украины, и последние закарпатские соцопросы Подкарпатские Русины Украине не нужны. В данной ситуации, что бы ни произошло дальше, у Подкарпатских Русинов должна быть возможность вести нормальную жизнь сейчас. Даже если происходит то или иное ЧП, Подкарпатским Русинам нужно зарабатывать, нужно кормить семью, нужно передвигаться - жизнь должна продолжаться.
Русинское Движение уже выступало ранее с идеей Русинского Самоуправления. Вот именно сейчас, когда по всей Украине проходит процесс децентрализации эта идея актуализируется с еще большей силой.
Русинское самоуправление нужно для того, чтобы гарантировать, что Подкарпатские Русины смогут получить все необходимое, чтобы удовлетворять свои нужды. И даже если украинская власть в Закарпатье не сможет обеспечить абсолютно ничего для Подкарпатских Русинов, а только для себя, Русинское Самоуправление не должно допустить, чтобы украинская власть в Закарпатье рассматривала это только с экономической стороны.
Есть срочная необходимость в новом процессе децентрализации, который выходит за рамки банковсковские и валютные, а также «технической децентрализации», чтобы сосредоточиться на более важных вопросах, вызывающих разногласия, — иммиграции, здоровья, образования, социальной политики.
Украинский капитализм западного образца в Закарпатье исчерпан - это не та модель, которая может запускать нормальную жизнь в Закарпатье. А это,означает, что достижения капитализма сегодня базируются не на экономических моделях, а на манипуляциях, занятии командных высот, ограблении неспрятавшихся. И разрыв с такой системой, как показали соцоросы закарпатцев - приветствуется закарпатцами.
Русинское самоуправление должно – наводить мосты, содействовать диалогу, положительному процессу, всячески облегчить положение закарпатцев. В Киеве выступают с громкими заявлениями по разным закарпатским проблемам, но, чтобы решать проблемы Подкарпатских Русинов в Закарпатье, необходимо Русинское Самоуправление. 450 тысяч закарпатских заробитчан  сейчас работает за границей. Более 80% закарпатских семей живут за счет заробитчан. Таким образом в закарпатскую экономику вливается около 1 миллиарда евро в год.
Допустим, завтра это исчезнет – как заявляют украинские националисты в Закарпатье обозвавшие заробитчан сепаратистами. Они смогут предоставить альтернативный источник дохода для 80% закарпатских  семей? Изыскать эти миллиарды евро, вливающиеся в закарпатскую экономику ежегодно? Ни малейшего шанса.
Русинское самоуправление не предоставляет услуги. Оно координирует, налаживает мосты.
Цель Русинского Самоуправления – облегчить закарпатцам повседневную жизнь.
Русинское Самоуправление уже имеет программу для разных отраслей народного хозяйства Закарпатья, чтобы помочь закарпатцам.  Но нельзя закрывать глаза на то, что не Подкарпатские Русины создали эту проблему. Закарпатье находится во власти государственных украинских структур не интересующихся проблемами простых Закарпатцев.
Но в Русинского Самоуправления есть возможность решать проблемы с  доставкой грузов, обслуживании инфраструктуры, поставках воды и электричества, трудоустройстве закарпатских заробитчан и за границей и дома, в сфере образования, медицинского обеспечения.
Надеемся, что Подкарпатские Русины разделяют такую позицию.

ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Совместное заявление Координационного совета Русинских организаций и Межнациональной Ассамблеи Закарпатья по ситуации в Мукачево.
http://uzepervi.livejournal.com/272718.html

Потребительская Кооперация, локальная экономика в Закарпатье, кооперативные деньги...

Collapse )


Яркий пример отсутствия реальных механизмов у украинской власти в Закарпатье экономического решения повышения уровня хотя бы до общеукраинского, как проблемы исходя из имеющегося потенциала территории."Дайте денег"-уже устарело! А вот разработать простой бизнес-план и запустить объект народнохозяйственной инфраструктуры для сохранения рабочих мест и экономического благополучия "в лом"? Из той же серии совсем свежее. В Иршавском районе из-за плохих дорог жители сел начинают блокировать дороги, с ультимативным требованием в срочном порядке отремонтировать их. В то же время, как отметил начальник закарпатского облавтодора, вэтом году на ремонт и содержание дорог в области выделили 75 миллионов гривен. А это - только 18% от потребности. Т.е. ультимативное требование иршавчан, маловероятно, что будет реализовано. По крайней мере в том объёме о котором они просят.  Как показал соцопрос в социальных сетях, ка вопрос "Как вы считаете перекрытие дорог жителями сел может повлиять на их качество, или нет?" 62,5% считает, что "может только актуализировать проблему, но не решить", 25% - считает, что частично решит, 12,5% - считает, что ничего не изменится принципиально. У Русинов уже есть своя ""Дорожная стратегия Закарпатья"", но в любом случае надо менять нынешнюю систему. В рамках существующей проблема нерешабельна. Вот для чего Общине любого села нужны Общественные Фонды.
 Русинское Движение согласно с позицией закарпатских предпринимателей, которые считают, что пытаться развивать народное хозяйство Закарпатья в состоянии перманентного дефицита денег, это все равно, что развивать плавание в центре Сахары. Бурный экономический рост возможен только при денежном изобилии, когда интенсифицируется процесс капиталообразования и возникает конкуренция между капиталами, при котором финресурсы начинают дешеветь. когда не бизнес мыкается в поисках финансирования, а капитал, дешевея, мечется в поисках мест приложения.

Collapse )

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Федеративная Украина: Регион "Запад"


В продолжении темы поднятой в предыдущей публикации, касательно историко-культурного деления Украины, попытаемся сформулировать идею гипотетического, нового политико-административного деления страны. Предложу свое видение будущих субъектов федерации. Прошу учитывать, что все границы и названия на данном этапе условны и дискуссионны, могу лишь сказать, что такое деление имеет право на жизнь.

Первым регионом, с которого начнем рассматривать наш федеративный проект политико-административного деления Украины, будет западный регион. В современной Украине это более-мене традиционный набор областей. На базе этих существующих областей совсем не трудно в их администртивных границах сформировать субъекты федерации. Тем более, что эти незримые границы и так существуют в представлениях местных обывателей
По нашему мнению, из существующих ныне областей на западе страны необходимо сформировать следующие субъекты федерации:

uamap Pavliv

I – "Подкарпатская Русь" (Закарпатская обл. в современных границах). Логика такого образования проста: эта территория исторически административно и экономически всегда была обособлена, она является регионом компактного проживания ряда больших этнических групп. Еще в 90х здесь проходил референдум про автономизацию. Образование такого субъекта представляется целиком последовательным шагом.

II – "Галичина" (Львовская обл., Ивано-Франковская обл., Тернопольская обл. Исключением станут лишь два северных района Тернопольской области – Кременецкий и Шумский. Эти два района традиционно практически целиком принадлежали к Волыни, входили в состав губернии в досоветский период. Этнически районы также относятся к Волыни.

III – "Волынь" (Волынская обл., южные районы Ровенской области, разделение проходит по северной границе Костопольского и Корецкого районов). В этом делении мы следуем старой губернской границе, которая адекватно отображала естественную границу между Волынью и Полесьем. Размежевание адекватно в субэтническом, культурном смысле. Кроме того, в состав субъекта "Волынь" придаются уже упомянутые два северных района Тернопольской области.

IV – "Буковина" (Черновицкая обл.) всегда, в составе всех государств, в которые входила, была культурно и исторически обособленной территорией.

Формирование этих четырех субъектов на западе страны позволит решить большинство существующих проблем гуманитарного, административного и экономического характера. Позволит до сих пор преимущественно дотируемым регионам развивать экономику с ориентацией на местные нужды. Должно исправить бюджетную диспропорцию. Позволит адресно поддерживать превалирующие отрасли народного хозяйства. Решит большинство гуманитарных проблем и потушит огонь «местечкового» сепаратизма.

http://vybor-ua.org.ua/Reformyi/Federativnaya-Ukraina-Region-Zapad-371.html
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

ЕС грозится исключить из своих рядов Венгрию

Alaxander Rusin

Стратегия игнорирования предупреждений ЕС венгерскому премьеру пока удается. Его бомбардируют строгими письмами, но ничего важного все это ему не грозит. Отягощенная заботами Европа в отношении Венгрии радикального решения все еще не приняла.
Европейские комиссары оправдываются заявлениями, мол, « не наша задача делать политические заявления, мы должны всего лишь выдать результаты анализа: имеет ли место нарушения законов унии» (с)
То, что законам не соответствует (по заявлению председателя комиссии) изложил в своих письмах к Орбану Баррозо. В свою очередь премьер весь эпистолярных жанр Баррозо проигнорировал (впрочем, точно так же как и «письмо» Киллари Клинтон). Не работает пока и другой рычаг- финансовая помощь МВФ. Французская газета Le Monde в своем комментарии по этому поводу успела даже возмутиться, дескать, : «Европа не должна финансировать страну, которая открыто высмеивает ее правила» (с)
Немецкий Süddeutsche Zeitung прореагировал итого хуже: « В одном полная ясность – с такими законами Венгрию в ЕС бы не приняли, но как стране члену ЕС ей все простят» (с)
Но с Венгрии все эти стоны ЕС как с гуся вода- шансы, что ее изолируют, как это имело место с Австрией 12 лет тому- нулевые. Теоретически ЕС страну ее члена могла бы лишить права голоса в Совете Европы (за нарушение демократических принципов), но для такого радикального шага необходимо согласие большинства стран участников. Аналитики весьма скептичны, что в отношении Венгрии могла бы примениться ст.7 ее уставного договора.
В чем, собственно, Европа обвиняет Венгрию? По мнению Брюсселя- Венгрия позволила себе непозволительное в отношении своего центрального банка, средств СМИ и юстиции. Всего, по мнению Брюсселя, Венгрия согрешила пять раз подряд:

1. Центральный банк.
Адепты Орбана вначале взяли под контроль .монетарный Совет банка и, когда им показалось этого мало, приняли Закон об переподчинении банка правительству (управлению контролирующему финансовый рынок). Во главу вновь учрежденного института они намерены посадить своего человека и, таким образом, взять под контроль валютные резервы страны. Резервы они могут использовать для реализации своей политики (в случае если не будет найдено согласие с МВФ)

2. Независимость юстиции.
Принятый новый Закон подчинил юстицию органу с очень широкими правомочиями, во главу которого усадили с мандатом на 9 лет супругу евро депутата от Фидес(а). Прокуратурой руководит человек Фидес(а), который может выбрать какому именно суду поручить то или иное дело. Судей пожилого возраст Закон принуждает выходить на преждевременную пенсию, а на их место появилась возможность назначать своих (лояльных режиму) судей.

3. Свобода СМИ.
Новый медиальный Закон подчинил СМИ управлению с очень широкими правомочиями, в руководстве которого сидит « свой человек»Фидес(а)- женщина, которая может благодаря «эластичности» Закона по своему усмотрению решать о том нарушает ли «общественную мораль» то или иное издание, отбирать лицензию на вещание электронных СМИ и наказывать непокорных штрафами.

4. Контроль правительства над пенсионными фондами.
Для латания дыр в бюджете Фидес взял под государственный контроль фонды частных пенсионных страховых компаний. Одновременно в разрез с европейскими нормами правительство наложило чрезвычайные налоги телекоммуникационному, финансовому сектору.

5. Конституция.
Новая Конституция обязывает внедрения правительственной идеологии и его взгляда на историю. Расширяет сферу законов и функций с неслыханно длительным мандатом, который может отменить исключительно голосами 2/3 большинства в парламенте (которую последующие правительства вряд ли уже будут иметь). Таким образом (и в будущем) парламент не сможет лишить функционеров Орбана их функций или изменить принятые им законы… Венгерская политическая верхушка свою риторику слегка сглаживает.



Но уже вчера в интервью для политико-экономического еженедельника "Figyelo" министр по делам народного развития Томаш Феллеги заявил, мол: « …Мы готовы к переговорам без всяких предварительных условий, их темой может стать любой вопрос…». На следующей недели министр намерен посетить Вашингтон (для переговоров с МВФ), а затем намерен посетить Брюссель (попутно нанесет визиты в Германию и Францию).
Госсекретарь министерства экономики Дюла Плешингер (входит в состав делегации для переговоров с МВФ) заявил, что целью Венгрии является достижение договоренностей для открытия Венгрии кредитной линии от МВФ и ЕС, что должно работать в качестве дополнительной страховки. "Если же таких договоренностей мы не достигнем, то это может стать плохим сигналом для рынков",(с) заявил Плешингер агентству Reuter.
Ранее венгры выставили на аукцион свои гос. облигации (когда их процентная ставка для рынка стала слишком высокой)
Осенью 2008 г., когда Венгрия стояла на краю финансовой пропасти, со стороны МВФ ей был предоставлен 20 миллиардный кредит. Однако, позже переговоры с международным финансовом спрутом были сорваны (венгерской правительство не согласилось на настойчиво рекомендуемые ему (со стороны МВФ) реформы. В следующем месяце Венгрия (при пустой казне) должна будет выплатить первый транш возврата по кредиту.
Уже в конце декабря большинство ФИДЕС в венгерском парламенте приняло устав (критикуемый за рубежом) центрального банка Венгрии. Устав существенно увеличивает влияние на банк правительства. И ЕС, и МВФ, и Европейский центральный банк дружно взвыли. Мало того, ушат керосина в костер недовольства банкиров вызвали слова Орбана, мол: « Никто не может вмешиваться во внутреннее законодательство Венгрии»
Реформа центрального банка Венгрии отбирает у его шефа право выбора своих заместителей (теперь они будут назначаться правительством). Увеличивает количество членов Монетарного Совета (высшего, принимающего стратегические решения органа центрального банка) с семи до 9-ти (шесть из которых назначит парламент страны). По словам председателя центрального банка Андраша Шимора реформа предусматривает «полный контроль» над банком правительства Венгрии.
А тут еще венгерский парламент внес изменения в Конституцию страны: соц. партия стала «преступной организацией» (как правопреемница ком. партии) в связи с персональным правопреемством обеих формаций.
Одним словом, Isten, áldd meg a magyart. Что в переводе на польский: Jeszcze Polska nie zginęła., а на могучем: «Боже, царя храни…» (с)
http://www.facebook.com/

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Иннокентий Адясов: Украина - путь к экономическому коллапсу

Нарастающие экономические трудности на Украине могут привести к достаточно серьезным кадровым изменениям в ближайшее время.

Одним из главных событий в начале июня в украинских медиа и экспертном пространстве стала публикация письма главы НБУ Сергея Арбузова премьер-министру Николаю Азарову. Пресс-секретарь премьера Виталий Лукьяненко первоначально усомнился в подлинности опубликованного документа, но сомнения официально развеял председатель Нацбанка, резонно указав, что "такая переписка является нормальной мировой практикой взаимодействия центральных банков и правительства".

В своем письме Национальный банк высказывает обеспокоенность ускорившейся динамикой инфляции, годовые темпы которой уже к середине лета могут достичь 12-13%. В связи с этим констатируется слабая реалистичность правительственного инфляционного прогноза (8,9%), "что ставит под сомнение всю совокупность макроэкономических показателей как на текущий, так и на следующий год". Факт появления такого письма и фактическая открытая критика финансовой политики Николая Азарова вновь поставили вопрос о возможности смены украинского премьера. Действительно: последние события не внушают оптимизма по поводу перспектив украинской экономики.

Мировой рынок металла - основного экспортного товара Украины - стагнирует. Предел рентабельности для производства металла в стране наступает при уровне 280-290 долларов за тысячу кубометров газа (в четвертом квартале цена на российский газ, согласно действующему контракту, может составить более 400 долларов). Ситуация в металлургии самым прямым образом сказывается на положении во всей экономике - в апреле произошло серьезное замедление темпов роста промышленности. В апреле этого года промышленное производство на Украине выросло по отношению к аналогичному месяцу 2010 года на 4,9%, сообщила Государственная служба статистики. Стоит отметить, что такой показатель оказался существенно ниже темпов роста в марте (8%), в феврале (11,5%) и январе (9,7%). Аналитики ожидают еще большего замедления темпов роста украинской промышленности в мае и летом.

Киев так и не смог решить своей основной сверхзадачи в России - добиться снижения цены на российский газ до 220-240 долларов. Все настойчивые пожелания Киева разбиваются о корректную, но неизменную позицию Москвы - дальнейшее снижение цены на российский газ возможно либо в случае присоединения Украины в Таможенному союзу, либо в случае создания реально действующего СП между НАК "Нафтогаз Украины" и "Газпромом" с передачей в это СП Газотранспортной системы Украины. Как следствие - антироссийские выступления украинских официальных лиц, включая премьера Николая Азарова, становятся все более радикальными.

Украина не будет иметь существующий газовый контракт с Россией вечно, отметил премьер-министр Украины Николай Азаров. "Украина не будет этот контракт иметь вечно, наступит момент, когда мы его расторгнем, поэтому лучше рано или поздно договориться о нормальных составляющих нового контракта" - сказал он, комментируя результаты переговоров с премьер-министром России Владимиром Путиным.

 

Collapse )
 

Для мирового сообщества пришло время мирного решения проблемы "Галичина".Украина не способна решить

Открытое письмо-обращение к делегатам и участникам 11-го Мирового Конгресса русин.


Украинская судебная Кама Сутра

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Решение правительства Республики Подкарпатская Русь по ситуации с кредитами государства Украина-МВФ

”Утверждаю”
Премьер-Министр РПР П.И. ГЕЦКО

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ.
г. Ужгород №42/1 от 20.01.2011
Решение правительства Республики Подкарпатская Русь по ситуации с кредитами государства Украина от МВФ, открытия 4-х пунктов временного пребывания и содержания нелегальных мигрантов в Закарпатье.”

Украина после получения от Международного валютного фонда в минувшем году двух траншей нового кредита stand by нарастила свои обязательства перед Фондом до 9,25 млрд SDR (14,12 млрд долл. по текущему курсу).
Крупнейшим должником МВФ является Румыния – 9,8 млрд SDR, второе Украина, а третье место занимает Греция – 9,13 млрд SDR.
И все финансовые кредиты направляются в основном в Киев, где дальнейшая их судьба неизвестна до конца.
Поэтому:
1. Русины вынуждены будут отказаться признавать ту часть долгов, за счет кредитов МВФ, которую Украина взяла и которая, также "висит", на более чем 800 тысячах подкарпатскх русинов. Очевидно, что все кредитные ресурсы, которые предоставлялись руководству Украины, не имеют прямого отношения к русинам проживающим на автономной территории руснов на юг от Карпат, так как 1 декабря 1991 года, после референдума "незалежна" Украина так и не ввела Закарпатскую область Украинской ССР в свое правовое поле, как восстановленную досоветскую республику. За время управления территорией русинов властями "незалежной" Украины, с 1 декабря 1991 года и до сих пор, ими ни разу не была представлена правдивая информация русинскому народу относительно целей получения предоставленных кредитных ресурсов Международного валютного фонда.
2. Русины против размещения на территории русинов на юг от Карпат пунктов временного пребывания и содержания нелегальных мигрантов, причем, в любом виде. Европейский союз, используя формальное согласие властей Украины, собирается заключить контракт на строительство десятка пунктов временного пребывания и содержания нелегальных мигрантов в русинском Закарпатье, спихнув их сосбственно с территории исторической Украины, сообщили в Представительстве Европейского Союза в Украине.
В Чопе (Закарпатская обл.) должен появиться пункт - на 66 мигрантов. Кроме того, планируется оборудование небольших пунктов на 10 человек каждый - три в Закарпатской области.

В связи с этим правительство РПР обращается к Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать инициативу подкарпаторусинского правительства и обратиться с соответствующим совместным (правительство РПР и Всемирный Совет Подкарпатских Русинов) письмом-завлением по конфликтным вопросам, создающим угрозу безопасности русинского народа на территории русинов на юг от Карпат:
- по кредитам МВФ, на имя директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана;
- по пунктам временного пребывания и содержания нелегальных мигрантов в Украине, в Европарламент ЕС.
Подпись.    П.И.Гецко
http://www.rusin.forum24.ru/

СБУ заставляло лидера русинов давать показания насчет мнимых призывов к вооруженному восстанию

Право русинов на вооруженное сопротивление и референдум о мирном разделе Судана

Балога и Коломойский кормят с руки фашиста Тягнибока

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Украина проводит политику искусственно организованной бедности в Закарпатье

Афера с выборами в Закарпатье-Подкарпатской Руси вызвали резонанс, среди региональной общественностьи не утихающий до сих пор, прежде всего потому, что  изменение местной власти произошло в результате грубых и массовых фальсификаций.
И поэтому то, что сейчас происходит на территории русинов на юг от Карпат, это кризис не политический, не экономический, а ещё хуже. Это не 'кризис': это - война с русинами  руками украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Украина проводит  политику  искусственно организованной бедности на территории русинов на юг от Карпат.  Речь идет о политических причинах бедности в нашем регионе и о политических механизмах борьбы с бедностью в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Этот вопрос может быть сведен к обсуждению трех вопросов: что с нами происходит, кто виноват и что делать?
Мы уже отмечали ранее В чем здесь причины? А они в достаточной степени глубинные – и связаны с морально-этическими нормами, которые сегодня оказались разрушенными (вот цена лозунгу «социальной ответственности» бизнеса и власти, о которой так любит говорить Киев.).Последние выборы из той же серии.
Украинская власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси привыкла к тому, что каждый на своем месте - не работает, со всей возможной эффективностью и не думает - как решить проблему, а  как от проблемы уйти.
И потому сверху-донизу, в украинской политике и бизнесе, назначаемые лидеры (по неизвестно каким критериям) могут родить только разруху и хаос.
За всеми  правовыми, идеологическими и не только тезисами современности о правах человека, особом отношении к детям и прочим, в Украине как-то потерялось из вида простая истина: человек - это не просто некая данность. Человек - это капитал.
Дело в отношении не к капиталу, нет, к человеку. Украинская схема в политике, бизнесе не предполагает человека — только как можно более выгодное обслуживание клиента с максимальным извлечением прибыли. В Украине ни политика,ни бизнес  не заточены на помощь людям.
Поскольку все, что мы слышали и все, что мы знаем о работе всех ветвей украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси, однозначно говорит о том, что речь не идет об ошибках в их работе. Более того, речь не идет даже о заблуждениях, связанных с сознательным выбором ложной экономической и социально-политической идеологии. Речь идет о политике, инициаторы которой обладают тем, что в западном праве называется информированным согласием. Они понимают последствия своих действий.
Это одна из основных причин разработки стратегии действий, даже если не существует активных сил, готовых взять на себя ответственность за демократическое или недемократическое прекращение украинской политики организованной бедности. Это прекращение достойно любых способов, поскольку эта политика противоречит всей жизни и основополагающим правам человека.
И это значит, что надо разрабатывать стратегию действия снизу, стратегию действия русинского гражданского общества, как говорят в Германии, русинской базовой демократии, то есть низовой демократии. Русинское движение уже выступило инициатором такого рода политики защиты русинского народа его интересов снизу, не как бюрократический институт, а как социальная сеть.
Теперь к делу. Что с нами происходит? Если сжато сформулировать то, что мы слышим уже много лет от наших экономистов, то можно сказать, что с 92-го года в нашем регионе построено общество, устроенное по следующей стратегии. Практически полный,  демонтаж обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства, всемерное развитие сырьевого экспорта особенно в лесной
промышленности, сопровождаемое всемерным поощрением импорта товаров народного потребления, в первую очередь импорта конечных товаров. Внутрений рынок потребления полностью находится в частных руках. Это сопровождается проведенной политикой передачи в частные руки отраслей, являющихся для нашей экономики системообразующими. При этом мы знаем, что эта приватизация была внеправовой и одновременно несправедливой.
Эту политику трудно назвать ошибочной, все-таки хочется назвать ее преступной. Эта политика практически привела к созданию класса, я далек от марксизма, но все-таки в рамках, когда мы говорим в первую очередь не о капиталистах и трудящихся, а о богатых и бедных, можно сказать, что сложился правящий класс. Этот правящий класс является паразитическим и плутократическим. Если отнестись к нему социологически, он представляет собой блок паразитической, компрадорской, олигархической плутократии с криминальной, коррумпированной бюрократией и с откровенной оргпреступностью, которая, впрочем, в этом союзе играет подчиненную роль. И все изменения ситуации, которые мы наблюдаем в течение этих 15 лет, - это всего лишь тактическая борьба между компрадорской плутократией и коррумпированной номенклатурой за ведущую роль в этом союзе нечестивых.
При этом проводится политика, при которой основные доходы бюджета при частичном демонтаже обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства складываются из налогов с малого бизнеса, который работает на внутреннем рынке. В основном в сфере торговли. По экспертным оценкам  внутренний рынок Закарпатья-Подкарпатской Руси стоит более миллиарда евро. Это в основном деньги наших заробитчан. Да практически наш ВВП в значительной мере, если не вводить дополнительного показателя - валового внутреннего отката - складывается тоже из заробитчанских доходов. И ничтожная часть этих доходов направляется на общественное благо, а подавляющее большинство их либо, как это было до последних четырех лет, просто коллективно присваивается правящим слоем, либо,  по сути является финансированием экономики стран "большой семерки",Китая, Турции и т.д..
   Разорвать этот заколдованный  круг из-за мирового кризиса и банкротства Украины, в составе Украины нереально. Поэтому в Украине и дальше будут доминировать интересы торгового капитала, который не нуждается в развитии человеческого потенциала подавляющей части населения страны.
Доходы населения и заработная плата в регионах продолжают “сжиматься”, и вряд ли этот тренд в ближайшее время сменится ростом.
Некорректная бюджетная перераспределительная политика украинского государства сокращает возможности для инвестиций в человеческий капитал. Неравенство, порожденное неравномерным развитием секторов экономики и регионов либо сосредоточением территориально локализованных транзитных, природных и других ресурсов в руках небольшого круга людей, подрывает как вертикальную мобильность, в том числе за счет ограничения возможностей получения образования у бедных социальных слоев, так и стимулы значительной части населения.  Для сравнения:
Загальний обсяг доходів бюджету Закарпатськоi областi Украiни на 2011 рік затверджений у сумі 1 млрд. 785 млн. 103,6 тис.грн.
Даже при нынешнем состоянии дел в после украинского "хозяйствования" Республике Подкарпатская Русь, можно выйти на доходную часть бюджета в 1,6 млрд. евро. Но если учесть все показатели, то до конца 2010 года может быть получено дополнительно еще 0,5 млрд. евро. Почуствуйте разницу-одна и та же территория, одни и те же ресурсы,  а десятикратная разница!
"Голландская болезнь" приводит к отсутствию значительного спроса на квалифицированную рабочую силу, поскольку обрабатывающая промышленность сжимается, а капиталоемкий ресурсный сектор может нуждаться в ограниченном числе работников высокой квалификации". Причины высокого регионального и социального неравенства следует связывать не столько даже с слабой экономикой, сколько с существующей системой государственных институтов бюджетного перераспределения, для которых нет внятных стимулов поддерживать те слои населения, которые не связаны с бюджетной структурой. Вот отсюда и более 300 тысяч заробитчан с Закарпатья- Подкарпатской Руси.
Но даже высокие доходы плохо помогают справиться с социально обусловленными болезнями, нужны модернизация социальной среды и образа жизни населения, более комплексное развитие системы образования.
Это значит, что мы можем сделать уже социально-политический вывод из всех этих экономических анализов о том, что каждая копейка, недоплаченная бюджетникам в качестве заработной платы, недоплаченная пенсионерам в качестве пенсии, не поступившая в региональный бюджет в качестве социальных трансфертов, связанных со здравоохранением, образованием и так далее, присваивается коллективным хозяином Украины - олигархическими кланами. И в этом смысле я даже сделал бы менее актуальными разговоры о мировом закулисье и вашингтонском обкоме, потому что влиять на наших геополитических противников мы можем, разве что если бы у нас была власть, ее у нас нет. И поэтому акцентировать осознанную ответственность тех, кто нами правит, мне кажется, гораздо более плодотворным, чем говорить о наших западных противниках, как в свое время в "Вехах" один из авторов писал, что "обвинять царизм в разгроме революции - это все равно, что обвинять японский Генштаб в  поражении России в русско-японской войне". 
  Возникает вопрос: можно ли здесь что-то сделать? Здесь возникает главная трудность. Она связана с тем, что наш народ, воспитанный в многовековых традициях лояльности к разным государствам, которые правили территорией русинов на юг от Карпат(Украина уже 12) оказался категорически неподготовленным к предательству украинского государства (это кроме непризнания Украиной  русинского народа). И это было и есть нашей главной национальной трагедией.
Украина неспособна  обеспечить сейчас (тем более  проблематично в будущем) социальный минимум для русина, который может быть сформулирован вполне четко, как простейшая формулировка права на жизнь как основного права, данного Господом человеку, сотворенному им по его образу и возможности достичь подобия, включающего в себя вполне определенные права,
конкретизированные в рамках русинской культуры и современности. 
  Это значит право на всеобщее бесплатное среднее и,  высшее образование; всеобщее бесплатное здравоохранение; формулировка границ реального прожиточного минимума, который должен включать в себя возможность человека достойно питаться, одеваться, выплачивать жилищно-коммунальные и транспортные тарифы и иметь некоторые средства для удовлетворения культурных потребностей.
  Зарплата и пенсия в Украине не могут быть ниже реального прожиточного минимума, а все, кто проводит иную политику - это преступники, причем как перед лицом Господа, так и перед лицом людей. 
  Дальше конкретные уточнения вроде того, что, например, жилищно-коммунальные и транспортные тарифы не могут превышать, скажем, 10% от доходов семьи и так далее. При необходимости можно развить это гораздо подробнее, чем здесь  сказано. И это могло бы быть реальным инструментом.
Кстати, в социальный минимум, должны были бы войти и законные требования о приоритете региональной рабочей силы и о приоритете выделении муниципального жилья и выхода на рынок мелкого бизнеса коренному населению нашего  региона.
Но увы! В составе Украины и с этой властью это нереально,это уже будет  реализовано в Подкарпатской Руси.

      При написании использованы материалы блога Милитарева
Русины не признают "демократичных выборов" в Закарпатье

25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов

ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины – нет

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня

Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь. Экономический национализм русинов.
Вступление.
1.1.
Подкарпатская Русь постиндустриальная.
1.2.Территориально-административное деление Республики Подкарпатская Русь.
2.1.Социально-экономическая модель.
2.2. Государственная модель управления Республики Подкарпатская Русь.
2.3. Русинская диаспора.
2.4 Армия Подкарпатской Руси
2.5.Налоговая политика в Подкарпатской Руси.
2.6.
1.Футурполисы Подкарпатской Руси. Часть 1.
2.6.2.Футурполисы Подкарпатской Руси. Часть 2.
2.6.3.Футурполисы Подкарпатской Руси. Часть 3.
2.7.1.Сельские екополисы.
2.7.2. Курортополисы Подкарпатской Руси
2.8.
Приоритеты государственной молодежной политики Подкарпатской Руси.
2.9. Основы культурной политики Подкарпатской Руси.
2.10.1.НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО.
2.10.2.Экономический национализм русинов
2.10.3. Общины.
2.11. Финансовая система.
2.12.1.
Геополитика Евразийских транспортных коридоров.
2.12.2.Основы транспортной политики Подкарпатской Руси (сокращенно).
2.13.
Cельское хозяйство.
2.14. Почтовое ведомство Республики Подкарпатская Русь
2.15.Предварительный список министерств, ведомств и госкорпораций Республики Подкарпатская Русь.
2.16. ОСНОВЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ.
Украина с момента своего возникновения и к моменту получения независимости взяла за основу национально-освободительный с одной стороны и полуворовской (прикрытый личиной рыночных отношений) характер отношений, сформированный в лозунге “Украина для украинцев!”, какое отвечало стремлением галичан.И "Мы идем в рынок", сформированный на востоке Украины.
Эта галицкая, так и восточноукраинская составляющая, носила деструктивный характер для Подкарпатской Руси, чем немало  способствовала нынешнему предразвальному состоянию Украины и  всячески мешала русинскому народу реализовать свое право на политическое самоопределение, на независимость, на государственное существование. У русинов всегда преобладал конструктивный, творческий характер. Что и помогало им выживать в самых невероятных условиях, в том числе и в условиях полубандитской "незалежной" Украины.
Кроме языка и веры у русинов всегда присутствовал экономический национализм, который в разные времена, в различных условиях выполнял и выполняет одну функцию – защиту экономических интересов своей семьи, файты.
В нынешних условиях многие обвиняют русинов, что за нынешним русинским движением сейчас стоят прежде всего экономические интересы! Так извините, один из видов "оружия" применяемый Украиной против русинов является экономическое вытеснение русинов из региональной экономики, замена гострайбайтерами с Галичины(по Ужгороду этот процесс принял повальный характер) это уже экономическая война на защиту русинского народа, в восстановившей свою государственность 1  декабря 2008 года Республике Подкарпатская Русь экономический национализм должен обеспечивать всестороннее возрождение и развитие русинской нации, благосостояние всех граждан и экономическую безопасность государства.
Немецкий экономист Фридрих Лист в 1841 году в труде “Национальная система политической экономии” обосновал национализм как отдельную экономическую систему и дал определение “экономической нации” – объединение людей на одной территории для защиты своих интересов. Он считал, что именно “национальная экономика создает нацию”, а экономическое могущество становится предпосылкой политической силы и влияния нации. Положение о регулируемой национальным государством рыночной экономике внесли ощутимое влияние на экономическое и политический развитие США, Италии, Чехии, Индии, Японии.
По мнению Листа, классическая политическая экономия обосновывала космополитическую теорию, которая рассматривает индивидуальный интерес каждого лица как основу развития общества, а именно общество – как общемирового сообщества людей. Действительно, если человечество – это совокупность равноправных индивидов, то нет потребности строить лишние препятствования для их общения. Но исторически сложилось так, что каждый индивид отличается от другого своей принадлежностью к конкретной общности: нации, государству, – поэтому реализация интересов индивидов зависит от возможностей нации или государства, а они развиваются неравномерно.

Collapse )

Пикет в поддержку русинов на Украине в Праге

Вот и весь вам, русины, наш бело-голубой украинский сказ

Обращение к лидерам стран антигитлеровской коалиции, от делегатов 2 СКПР и 5 ЕНКПР

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня

Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь. Русинская диаспора в мире.
Вступление.
1.Территориально-административное деление Республики Подкарпатская Русь.
2.1.Социально-экономическая модель.
2.2. Государственная модель управления Республики Подкарпатская Русь.
2.3. Русинская диаспора.
2.4 Армия Подкарпатской Руси
2.5.Налоговая политика в Подкарпатской Руси.
2.6.
Приоритеты государственной молодежной политики Подкарпатской Руси.
2.7. Основы культурной политики Подкарпатской Руси.
2.8.Общины.
2.9. Финансовая система.
2.10.Основы транспортной политики Подкарпатской Руси(сокращенно).
2.11.
Cельское хозяйство.
2.12. Почтовое ведомство Республики Подкарпатская Русь
2.13.Предварительный список министерств, ведомств и госкорпораций Республики Подкарпатская Русь.
2.14. ОСНОВЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ.

В Итоговых решения 1 Мирового Конгресса Подкарпатских Русинов  25 апреля 2009 г.                       г.Пардубице Чехия было принято решение: "На территории Республика Подкарпатская Русь разрешено двойное гражданство. Но без гражданства Республики Подкарпатская Русь только на правах иностранца. Иностранцам необходимо оформлять визы в соответстующих консульских учреждениях по месту основного гражданства. Кроме того, необходим малый паспорт для русинов из диаспор проживающих вне Подкарпатской Руси."

По разным оценкам русинов в мире от 2 до 3-х миллионов человек. В Подкарпатской Руси проживает чуть больше 800 тысяч человек. Расселение по всему миру русинов, было связано прежде с их трудовой миграцией.
По существу восстановленная 1  декабря 2008 года государственность Республики Подкарпатская Русь-материнское государство, для почти в два раза превосходящей по чиленности (чем количество русинов на территории русинов на юг от Карпат) русинской диаспоры. Т.е. это еще одно неформальное образование русин-диаспоры.  По своей экономической мощи (ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности) это надгосударственное образование, или неведомая Украине транснациональная корпорация, перечисляемая своим родственникам в Закарпатье более мильярда евро ежегодно. Были года и больше перечисляли.
Принятое на 1 МКПР решение, всех представителей русинской диаспоры де-факто сделать гражданами Подкарпатской Руси, со всеми вытекающими последствиями.
Подкарпатская Русь в русинской диаспоре в первую очередь видит партнеров, а не доноров. Кстати: масштабные вливания диаспоры в экономику Армении не привели к заметным результатам, потому что это была помощь, а не инвестиции. В отличии от Китая где 75% инвестиций идет от китайской диаспоры. Так что Подкарпатской Руси в работе с русинской диаспорой   необходимо использовать китайский опыт модернизации для подкарпаторусинской экономики. Налоговая реформа в Подкарпатской Руси и выстроенная система взаимодействия государства с инвесторами должна дать позитивные результаты.

ЕС не может предоставить гарантий территориальной целостности Украины

"Cтратегическое" и "фатальное" непонимание Януковичем Украины.

Украина кроме экстерного заселения мусульманами Закарпатье, запланировала еще одну беду...

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Проект меморандума о содействии развития духовной жизни повышении материального уровня РПР

Из-за закрытия моего первого журнала перепощу сюда проект Меморандума правительства РПР. по частям.С небольшим послесловием.

Социально-экономическая модель.

Вступление.
1.Территориально-административное деление Республики Подкарпатская Русь.
2.Социально-экономическая модель.
2.1.Общины

В Подкарпатской Руси граждане фактически до сих пор живут по общинному принципу. По крайней мере в сельской  местности. Строительство дома, кого то из членов общины собирается вся община помогает, сельхозработы весенние, летние, осенние всей общиной помогают друг другу. Даже, выезжают на заработки, тоже общиной. Но противоречия между социально-экономической моделью реальной по которой жили и живут веками в Подкарпатской Руси и насаждаемой очередным государством обратил в свое время еще Едмунд Еган, который в прошлом столетии исследовал причины бедности в сельской местности Подкарпатской Руси. К сожалению данное противоречие не устранено в Подкарпатской Руси до сих пор.
Общины в Подкарпатской Руси самоуправляемые . Малочисленные (все всех знают и доверяют, по крайней мере знают, кому в чем можно доверять) и автономны (сами себя могут прокормить выращивая свиней и овощи, выезжая на заработки). В одном селе может быть более 50 общин. Малочисленность делает практически не нужной демократические процедуры, максимум нужен народный сход где выбирают бригадира (в случае если выезжают на заработки).  Важно, что у каждого есть возможность сделать собственный выбор в какой общине быть в настоящее время. Из за того что данная особенность не учитывалась ни законодательно, ни организационно фактически села не благодаря, а вопреки бывшим метрополиям выжили более того находили формы процветать. При отсутствии официальной государственной экономики в сельской местности держали не только сельскую социальную инфраструктуру и сами себя обеспечивали работой, но и централизованно платили львиную долю в государственные бюджеты разных государств.
   Община может быть построена по родственному принципу, по территориальному - соседи, профессиональному или иному другому. Количество членов общины от 5 до несколько сотен.
При малейшей организации и координации со стороны государства община превратится в мощную точку экономического роста Подкарпатской Руси
 Современная модель демократии - фикция потому, что человек якобы что-то решает за пределами уровня своей компетентности. Ну действительно, предпочтение одного кандидата в президенты перед другим основано лишь на том, что каждый из них наврет нам по телевизору. Мы не компетентны выбирать президента, однако мы компетентны в вопросе выбора старосты общины из своих рядов, т.к. хотим мы этого или нет, своих мы знаем как облупленных. Старосты, так или иначе пересекающиеся между собой в процессе работы, выбирали бы из своих рядов главу района и т.д. Выбирать можно только из тех, кого ты знаешь лично, дальше - не твой уровень компетентности.
Если община невелика, то она немногим отличается от семьи. Семья - это прекрасно и традиционно, но ничего особо нового в её управленческой модели нет и быть не может.
Как удовлетворить жизненно важные потребности, которые ресурсами общины не обеспечены? Для примера в Израиле кибуцы уже много лет , численности их членов в районе 100 тысяч и не растет и не падает. Общины связаны рынком, который и позволит координировать действия. Уже есть прекрасные примеры самоорганизации общин в с.Зариччя и с. Иза. Именно опора на общины и всемерная их поддержка даст возможность снять проблему безработицы в сельской местности. 



САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ